Schadevergoedingsrecht: examen les
- Je antwoord op hetzelfde blad schrijven, want aparte verbeteraars anders valt stuk
van je antwoord weg
- Antwoord in volzinnen, geen schema’s
- Je kan verschillende pistes bewandelen, en je moet alle verschillende hypotheses
maken en goed redenen voor volledig punt
- Als je niet zeker weet of iets relevant is bij een vraag, toch opschrijven want als het
fout is verlies je geen punten
4 delen
Deel 1:
- Er is 1 grote inzicht vraag
- Antwoord in essay stijl, begin met inleiding (leg uit wat er aan bod zal komen),
midden (werk redeneringen uit), slot (je antwoord)
- Pijlen naar inzicht en hele cursus toepassen
Deel 2:
- Korte kennisvragen: juist of fout
- Peilt naar kennis, verband tussen 2 dingen, niet echt fel over inzicht
- Je krijgt stelling is dat juist of fout en motiveer
Deel 3:
- 2 casussen: gemeen AH recht + verkeersschade
Voorbeeldexamen:
Casus Tom
Volledig: vermeld alle voorwaarden van alle relevante AH regimes, ook al dien ze in deze
casus geen bijzondere vragen rijzen 1e deel van de vraag: wat zijn de voorwaarden voor
welke AH
- vb: tom is 19jaar, in de vraag is er niks dat op een manier zou kunnen vermoeden dat
tom schuldonbekwaam is, dat is een voorwaarde om een fout te maken d zin van
1382 als subj element van de fout. Dan volstaat om te zeggen tom is schuldbekwaam
en er is niet sin de vraag dat anders zou doen denken. Je moet dus meegeven dat dat
een voorwaarde is. => voorwaarden benoemen
Relevante AH regimes zoeken in de casus: maak uit wat relevant is om te vermelden en wat
niet, hou het ruim maar niet te ruim.
- Vb: hier is geen dier betrokken, dus je moet niet zeggen 1385 is niet van toepassing
wordt niet verwacht
- Je antwoord op hetzelfde blad schrijven, want aparte verbeteraars anders valt stuk
van je antwoord weg
- Antwoord in volzinnen, geen schema’s
- Je kan verschillende pistes bewandelen, en je moet alle verschillende hypotheses
maken en goed redenen voor volledig punt
- Als je niet zeker weet of iets relevant is bij een vraag, toch opschrijven want als het
fout is verlies je geen punten
4 delen
Deel 1:
- Er is 1 grote inzicht vraag
- Antwoord in essay stijl, begin met inleiding (leg uit wat er aan bod zal komen),
midden (werk redeneringen uit), slot (je antwoord)
- Pijlen naar inzicht en hele cursus toepassen
Deel 2:
- Korte kennisvragen: juist of fout
- Peilt naar kennis, verband tussen 2 dingen, niet echt fel over inzicht
- Je krijgt stelling is dat juist of fout en motiveer
Deel 3:
- 2 casussen: gemeen AH recht + verkeersschade
Voorbeeldexamen:
Casus Tom
Volledig: vermeld alle voorwaarden van alle relevante AH regimes, ook al dien ze in deze
casus geen bijzondere vragen rijzen 1e deel van de vraag: wat zijn de voorwaarden voor
welke AH
- vb: tom is 19jaar, in de vraag is er niks dat op een manier zou kunnen vermoeden dat
tom schuldonbekwaam is, dat is een voorwaarde om een fout te maken d zin van
1382 als subj element van de fout. Dan volstaat om te zeggen tom is schuldbekwaam
en er is niet sin de vraag dat anders zou doen denken. Je moet dus meegeven dat dat
een voorwaarde is. => voorwaarden benoemen
Relevante AH regimes zoeken in de casus: maak uit wat relevant is om te vermelden en wat
niet, hou het ruim maar niet te ruim.
- Vb: hier is geen dier betrokken, dus je moet niet zeggen 1385 is niet van toepassing
wordt niet verwacht
