Samenvatting ethiek 61 n
Hoofdstuk 1 Inleiding
Wat isethiek
Vorm van wetenschap
En wordt vastgelegd watgoedofkwaadis
Jef Ethiek is een intelectuele discipline waarin men
bestudeert wat er gebeurt wanneer mensen een
goed kwaad oordeel vormen over toestanden of
beslissingen
Ethiek
gaat uit van feiten
1 Feiten van relevantefeiten
verzameling
2 Argumenten waarom voor na delen regels
wetten rechten plichten
3 Evaluatie prioriteiten leggenb besteargumenten
4 Reflectie Welke beelden maatschap
van mens
natuur geest zitten achter defeiten
, 1 geen feilen
Ethiek moet Ech z n
Idealendurvenkoesteren in despanning tussen droom
en werkel kheid
Lerenomgaan met frustratie
gr ze zones
Goed èn kwaad
het individu
Giro
resoe Eengroep bedr f land 1
Macro Globale mensel ke handelen
1 Situatie evalueren
2 Normen ethische
evolueren analyse
3 Context evalueren
,Ingenieurswerk factoren
efficaciteit werkthet
efficiëntie
financiële kant
Milieu
Veiligheid
Esthetisch moi
Juridischaanvaardbaar
Levenskwaliteit
Aanvaarding publiek
hoofdstuk 2 HomerEconomicus
Geïsoleerd individu dat in alle omstandigheden
Def z n
eigenbelang nastreeft doorvr en rationeel te kiezen
tussen verschillende hetde alternatieve
gedragingen waarvan
kosten
en batenheeftberekend
rational choice methode
, rational chore methode
Ädividuele
keuze
Individu is degel kgeïnformeerd
over detoestand
de keuzes
degevolgen
prioriteitenl st naar
eigenbelang
Mogel ke kritieken
Transactiekosten moeite doen om te
informeren
Ambitie is te beperkt
Keuzes z te gel kend niet genoeg
n
verschil
Altruïsme egoïsme
Heeft men vooruit gedacht prospectief
Heeft men rekening gehouden met het verleden
retrospectief
Hoofdstuk 1 Inleiding
Wat isethiek
Vorm van wetenschap
En wordt vastgelegd watgoedofkwaadis
Jef Ethiek is een intelectuele discipline waarin men
bestudeert wat er gebeurt wanneer mensen een
goed kwaad oordeel vormen over toestanden of
beslissingen
Ethiek
gaat uit van feiten
1 Feiten van relevantefeiten
verzameling
2 Argumenten waarom voor na delen regels
wetten rechten plichten
3 Evaluatie prioriteiten leggenb besteargumenten
4 Reflectie Welke beelden maatschap
van mens
natuur geest zitten achter defeiten
, 1 geen feilen
Ethiek moet Ech z n
Idealendurvenkoesteren in despanning tussen droom
en werkel kheid
Lerenomgaan met frustratie
gr ze zones
Goed èn kwaad
het individu
Giro
resoe Eengroep bedr f land 1
Macro Globale mensel ke handelen
1 Situatie evalueren
2 Normen ethische
evolueren analyse
3 Context evalueren
,Ingenieurswerk factoren
efficaciteit werkthet
efficiëntie
financiële kant
Milieu
Veiligheid
Esthetisch moi
Juridischaanvaardbaar
Levenskwaliteit
Aanvaarding publiek
hoofdstuk 2 HomerEconomicus
Geïsoleerd individu dat in alle omstandigheden
Def z n
eigenbelang nastreeft doorvr en rationeel te kiezen
tussen verschillende hetde alternatieve
gedragingen waarvan
kosten
en batenheeftberekend
rational choice methode
, rational chore methode
Ädividuele
keuze
Individu is degel kgeïnformeerd
over detoestand
de keuzes
degevolgen
prioriteitenl st naar
eigenbelang
Mogel ke kritieken
Transactiekosten moeite doen om te
informeren
Ambitie is te beperkt
Keuzes z te gel kend niet genoeg
n
verschil
Altruïsme egoïsme
Heeft men vooruit gedacht prospectief
Heeft men rekening gehouden met het verleden
retrospectief
