Samenvatting psychopathologie

Samenvatting Psychopathologie


Deel I: inleiding!!!

2 Begripsomschrijving:
Wetenschap of studie van het psychisch lijden:
Wat is geestelijk lijden? → uiting
Hoe kan het begrepen worden? → ontwikkeling
Hoe kan het verklaard worden? → oorzaken

“psycho”pathologie
-Te eenzijdig + vaak nog verengd tot “brein”
-Te eenzijdig want ook lichaam
Signaleert vaak vlugger dan psyche
‘Je lichaam is je beste vriend’
Kan je lichaamssignalen (h)erkennen?

3 (Ab)normaliteit: niet eenduidig en perspectiefafhankelijk:
de grens tussen normaal, afwijkens, erg afwijkend,.. is een dynamische grens.
Niet eenduidig:
Wat is normaliteit?
 Welke zijn de criteria om te spreken van normaliteit of
abnormaliteit?
 Wie bepaalt die criteria?
 Liggen die criteria vast of zijn ze variabel?
 Is abnormaal zijn altijd negatief?

Het is Perspectiefafhankelijk! Hier de verschillende persppectieven:
- Statich perspectief
- Psychosociaal perspectief
- Psychologisch of subjectief perspectief
- Juridisch perspectief
- Sociologisch perspectief
- Medisch perspectief

Statich perspectief = iets dat vast staat
= relevante afwijking tussen gedrag individu en gemiddelde (‘typische’)
gedrag groep waartoe het behoort
geen waardeoordeel: uitzonderlijke talenten óók abnormaal
Kwantiteit i.p.v. kwaliteit
Vb: curve schoenmaten

,Psychosociaal perspectief
= afwijking van standaard of norm in maatschappij: sociaal wenselijk of niet, sociaal
(on)aanvaardbaar
Sociaal-culturele en maatschappelijke normen zijn dynamisch: normen van vandaag
verschillen van normen met 50j geleden.
Abnormaliteit is dus erg afhankelijk van de omgeving en het tijdskader waarin het
leeft. Wat op een bepaald tijdstip normaal is kan later abnormaal zijn.
- waardeoordeel met omgevingsnorm als referentie: gedrag dat irriterend,
irrationeel, storend of onbegrijpelijk is voor samenleving
→ Wie of wat bepaalt maatschappelijk norm? Cfr. ideologische discours
Normen anders in verschillende samenlevingennormaliteit ligt
Normen verschillend in de tijd niet vast
Vb: homoseksualiteit (ab)normaal doorheen de tijd

Psychologisch perspectief of subjectief perspectief
=zichzelf een waardegevoel geven. De wijze waarop iemand zichzelf beleefd, hoe hij naar
zichzelf kijkt er ervaart.
Het verschil met sociaal culturele visie op (ab)normaliteit is dat het individu zelf zijn eigen
subjectieve norm van (ab)normalietiet hanteert.
Kijken naar zichzelf = steeds kijken naar zichzelf ‘door de ogen
van de reële of zelf geconstrueerde/gefantaseerde ander’
Gevolg: wie door de samenleving wordt beschouwd als ‘volkomen normaal’, kan zichzelf
‘heel abnormaal’ voelen... en omgekeerd.




Juridisch perspectief
= psychosociaal perspectief, vastgelegd in wetgeving

, - koppelt (ab)normaliteit aan (on)toerekeningsvatbaarheid:
Strafbaar gedrag ‘onder invloed van’ pathologie
Juridisch onvermogen onderscheid tussen juist of verkeerd
- Niet toerekeningsvatbaar, dan ‘internering’ (i.p.v. ‘opsluiting’)
Opsluiting: straf
Internering: geen straf, wel verplichte behandeling (FPC) van (on)bepaalde
duur
Niet toerekeningsvatbaar= niet aansprekelijk of verantwoordelijk voor eigen gedrag

Medisch perspectief
= ziek zijn of gezond zijn
twee accenten:
Enerzijds: syndroom (opgebouwd uit vaste groep symptomen
met duidelijke biologische afwijking) → zie DSM-classificatie
Anderzijds: symptoom (pathologische varianten van normale
psychische functies: waarneming, bewustzijn, denken,...) →
visuele hallucinatie is pathologe variant op zien wat er is

Sociologisch perspectief
= welke maatschappelijke rol je inneemt
Vertaling: behoor je tot een doelgroep of niet?
Enerzijds: (behoefte aan) innemen van maatschappelijk erkende
rol als ‘zieke’ of ‘patiënt’ (diagnostiek)
Anderzijds: verwachting van oplossing door raadpleging
deskundige (rol als hulpverlener) en ‘rechten’ die ermee gepaard gaan

Enkele conclusies: rond de perspectieven
- De grens tussen normaal en abnormaal is niet scherp te trekken en verschilt sterk
naargelang het het gezichtspunt van waaruit naar abnormaliteit gekeken wordt.
- Abnormaal betekent niet noodzakelijk ‘ziek’. Men kan buitengewoon begaafd zijn,
men kan abnormaliteit zelf cultiveren of zicht te onderschijden van anderen,..
- Normaliteit betekend niet noodzakelijk ‘gezond’. Wie in alle terreinen normaal zou
zijn zou ‘doodnormaal’ zijn: normaal maar kleurloos en doods

4 Psychisch ziek – gezond:
Gezondheid is geen statisch gegeven. Gezonheid is voortdurend in beweging en dus
dynamisch.
(afhankelijk van verschillende omstandigheden:
biopsychosociaal)

Het vermogen tot adaptatie (= zich aanpassen, flexibel zijn,...)
Overdreven competent: verlies van eigen identiteit

Het vermogen creatief te zijn (= out of the box, brainstormen,...)
Overdreven competent: realiteitsverlies, eigen wereld/waan/fantasie

psychisch gezond  gepast evenwicht adaptatie en creativiteit)