100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

Toepassingstaak orthopedagogisch werken

Beoordeling
-
Verkocht
1
Pagina's
20
Cijfer
9-10
Geüpload op
16-10-2022
Geschreven in
2020/2021

Ik heb een 15 gekregen voor deze taak. de inhoud is zeer sterk gefundeerd met theoretsche begrippen.











Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
16 oktober 2022
Aantal pagina's
20
Geschreven in
2020/2021
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Vragen en antwoorden

Voorbeeld van de inhoud

Toepassingstaak

Bachelor gezondheid & welzijn: Orthopedagogie – Orthopedagogische werken,

Academiejaar 2018 – 2019

Lector:

Naam:
Groep:




1

,Inhoudsopgave
1 Korte situatieschets (gezamenlijk)......................................................................................................3
2 Beeldvormingsfase (gezamenlijk).......................................................................................................3
2.1 Observeren..................................................................................................................................3
2.2 Vraagstellingstypes zie bijlage 6.1 & 6.2......................................................................................3
2.3 Beeldvormings(analyse)modellen................................................................................................6
2.4 Opstellen van Doelen...................................................................................................................7
3 Begeleidingsfase (individueel)............................................................................................................8
3.1 Aanpak van de doelen..................................................................................................................8
4 Extra theoretische verdieping...........................................................................................................10
4.1 Voor- en nadelen modellen.......................................................................................................10
4.2 Houdingsaspecten.....................................................................................................................11
4.3 Nieuwe autoriteit.......................................................................................................................11
4.4 Omgaan met complex trauma - tips...........................................................................................12
4.5 Weerstandspatroon...................................................................................................................12
5 Bibliografie........................................................................................................................................13
6 Bijlage...............................................................................................................................................14
6.1 Vragenlijst intakegesprek 1.......................................................................................................14
6.2 Vragenlijst gesprek 2.................................................................................................................17
6.3 Signs of safety en het 3 huizenmodel........................................................................................18
6.4 Het 3-kolommenmodel..............................................................................................................18
6.5 Genogram..................................................................................................................................20
6.6 Emotiethermometer..................................................................................................................20
6.7 EQ-Babbelspel............................................................................................................................20




2

, 1 Korte situatieschets (gezamenlijk)
Het gezin is een nieuw-samengesteld gezin bestaande uit Inge, Thomas, Sara, Jasper en
Seppe. Inge heeft twee kinderen (Sara en Jasper) uit een vorige relatie met Erik. Seppe is
de zoon van Thomas en zijn ex-vrouw. Inge en Erik hebben een relatie gehad van zes jaar
waarvan ze vier jaar gehuwd waren. In 2017 zijn ze gescheiden. Erik is hertrouwd met Rania
en zij hebben samen nog een dochter Noor. Inge heeft sinds twee jaar een relatie met
Thomas en zijn wettelijk samenwonend. Seppe (12 jaar) verblijft week om week bij zijn
vader. Sara (5 jaar) en Jasper (8 jaar) gaan om de twee weken een weekend naar papa
Erik. Inge benaderde ons omtrent het gedrag van haar zoon Jasper. Ze vertelde ons dat
Jasper de laatste tijd opstandig reageert. Hij vertoont erg wisselvallig gedrag en kan soms
heel erg boos worden. Als hij boos wordt begint hij te roepen en schelden, te gooien met
spullen en te slaan met deuren. Het is voor de ouders niet helemaal duidelijk van waar dit
gedrag komt en ze hebben al op verschillende manieren proberen te reageren. Jasper
kaatste ook elk gesprek af. Jasper zelf wil dat zijn ouders hem met rust laten en voelt zich
onbegrepen in de situatie. Mama Inge wilde niet dat papa Erik meteen betrokken zou
worden in deze begeleiding.
2 Beeldvormingsfase (gezamenlijk)
2.1 Observeren
Tijdens het intakegesprek hebben we uitgesteld geobserveerd. Omdat we het gesprek niet
konden voeren in de huiselijke omgeving, hebben we uitgesteld geobserveerd aan de hand
van anekdotisch vertellen, critical incidents en filmisch rapporteren. We hebben in ons
gesprek bewust gevraagd naar voorbeelden uit het dagelijkse leven. We vroegen
bijvoorbeeld hoe Jasper zich gewoonlijk gedroeg. We vroegen ook naar hoe een typische
dag er uit zag om zo een beeld te krijgen van hoe het eraan toe gaat in huis. Tijdens het
gesprek met Jasper vroegen we bijvoorbeeld ook wat er leuk en minder leuk was bij mama
en papa. Om ook een beeld te krijgen van de problemen vroegen we naar voorbeelden
wanneer Jasper bijvoorbeeld boos werd, wat de aanleiding was en hoe hij zich uitte. Op die
manier konden de ouders hun verhaal kwijt en konden wij meer informatie vergaren over de
situatie. We hebben ons voornamelijk gericht op het filmisch laten rapporteren door veel te
vragen naar verduidelijking. Een concreet voorbeeld hiervan is het moment waarop de
moeder (Inge) verteld over het gedrag van haar zoon en zegt dat hij lastig doet. Dit was
vaag voor ons dus hebben we haar onderbroken met de vraag wat lastig betekent voor haar.
We waren op zoek naar een duidelijk voorbeeld. Door deze manier van observatie konden
wij toch te weten komen wat voor een klimaat er heerst in huis. We konden uit deze
voorbeelden vernemen dat er thuis best wat spanning is. Daarnaast kwamen we ook te
weten op welke manier er door de verschillende partijen naar de situatie werd gekeken. Dit
konden we vaststellen door het woordgebruik. De mama gebruikte bijvoorbeeld vaak het
woord ‘lastig’ of ‘ambetant’ wanneer ze over Jasper sprak. Thomas sprak meer vanuit een
afstandelijk perspectief. De nadruk lag op de negatieve voorbeelden, zowel bij Jasper als bij
de ouders (Verreyken & Verbeek, 2020-2021).
2.2 Vraagstellingstypes zie bijlage 6.1 & 6.2
Vraag 1: Zijn er afspraken of bepaalde regels binnen het gezin? Kunt u hier voorbeelden van
geven? (Integratieve vraag, cultuur/relationele ethiek & balansmodel/ gezinspedagogisch
kader) Inge zei: “Ja, er zijn zeker regels binnen het gezin waaraan iedereen zich moet
houden. De kinderen hebben de verantwoordelijkheid om hun kamer netjes te houden.
Daarnaast helpen ze ook bij het dekken van de tafel. Jasper en Seppe, als hij er is, helpen
na het eten met het afruimen van de tafel. Sara proberen we te betrekken waar kan. We
geven haar bijvoorbeeld een beker om weg te zetten. Elke zondag moeten de kinderen hun
was naar beneden brengen. Ze hebben ook een vast uur om te gaan slapen in de week.
Sara gaat om 20u naar bed en Jasper om 20u30.” Thomas zei: “In het weekend hebben ze
geen vast uur en kan dat heel verschillend zijn. Ik moet wel zeggen dat het niet altijd even
gemakkelijk is met die regels. Soms wordt er gewoonweg niet geluisterd en dan voel je je
machteloos als ouder.”



3

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
Hamdaoui Artesis Plantijn Hogeschool Antwerpen
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
31
Lid sinds
6 jaar
Aantal volgers
19
Documenten
30
Laatst verkocht
1 maand geleden

4,5

2 beoordelingen

5
1
4
1
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen