Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Voorbeeld 4 van de 16 pagina's
Samenvatting

Samenvatting Methode van Psychologisch Onderzoek 2 - Toegepaste Psychologie

Document preview thumbnail
Voorbeeld 4 van de 16 pagina's

In dit document vind je mijn samenvatting van het vak Methode van Psychologisch Onderzoek 2. Dit vak wordt gegeven in de studie Toegepaste Psychologie (fase 2) aan de Thomas More Hogeschool. De samenvatting is gebaseerd op de lessen en de slides. Aan de hand van deze samenvatting was ik van de eerste keer geslaagd.

Voorbeeld van de inhoud

Groepspaper (met peer-assessment): 12/20

Groepspresentatie (tijdens examenperiode)

- Presentatie zelf: 3/20

- Individuele vragen per student: 5/20



Hoorcollege 1

1. Fundamenteel vs praktijkgericht onderzoek

Fundamenteel onderzoek:

- Om kennis van mensen te vergoten, er is nog weinig onderzoek naar gedaan

- Output: onderzoeksverslag



Praktijkgericht onderzoek:

- Gericht op het verbeteren van de praktijk, het oplossen van een probleem

- Output: onderzoeksverslag en/of beroepsproduct



2. Onderzoeksverslag vs beroepsproduct

Onderzoeksverslag: inleiding en probleemstelling, methode, resultaten, conclusies, referenties

Beroepsproduct: een product waarmee de praktijk direct mee aan de slag kan



3. Onderzoeksplan




Wat? → praktijkvraag/onderzoeksvraag

Praktijkvraag verkennen via intakegesprek: Wat is het probleem? Wie heeft het probleem? Wanneer
is het probleem ontstaan? Waarom is het een probleem? Waar doet het probleem zich voor?
Waardoor ontstaat het probleem?


1

,Waarom? → probleemstelling (verantwoording van het onderzoek)

Hoe? → onderzoeksopzet (methode)



Literatuur gebruiken:

- Begripsafbakening (bv. Wat wordt er precies verstaan onder welzijn? → In dit onderzoek verstaan
wij onder welzijn…)

- Onderzoeksvraag opstellen

- Achtergrondinfo over het onderwerp en eerdere onderzoeksresultaten



Types onderzoeksvragen:




Verwachtingen → bij kwalitatief en kwantitatief onderzoek

Hypothese → bij kwantitatief onderzoek

Types hypothesen:




Kwalitatief onderzoek: de betekenis van iets in kaart brengen aan de hand van talige data
(observatie, interview) → meningen, visies, ideeën, gedrag… van deelnemers met betrekking tot het
onderzoeksonderwerp

Kwantitatief onderzoek: “meten is weten” aan de hand van cijfermatige data (vragenlijst,
experiment)




2

,Populatie: personen, zaken, organisaties… die je wil onderzoeken

Steekproef: al dan niet willekeurige selectie uit de populatie

Steekproeftrekking:

- Aselect: willekeurige trekking van mensen uit de populatie (meer representatief)

- Selecte: gerichte selectie van mensen uit de populatie



Variabele: fenomeen dat varieert en meetbaar is

≠ constante/begrip (bv. geslacht is geen variabele)

Door een begrip meetbaar te maken/te operationaliseren kan er een variabele ontstaan (bv. score op
vragenlijst)




Hoorcollege 2 kwalitatief onderzoek

1. Observatie

Observatie: systematisch observeren van (groepen) personen in een bepaalde situatie

Onderzoeksvragen: beschrijvende observatievragen (bv. Welke items leggen mannen en vrouwen in
hun winkelkar bij het winkelen in de Colruyt?)



Observeren in het veld: een bestaande groep observeren in een alledaagse situatie (bv. rijgedrag van
automobilisten op een rondpunt)



3

, Een situatie inrichten dat je gaat observeren: een situatie vorm geven en observeren hoe mensen
reageren (bv. bijstander-effect)

Gestructureerd observeren: op voorhand bepalen wat je gaat observeren

Ongestructureerd observeren: zonder kader observeren, noteren wat je ziet

Direct observeren: de geobserveerde kan je zien

Indirect observeren: de geobserveerde kan je niet zien

Verhuld observeren: Weet de geobserveerde dat hij geobserveerd wordt?

Onverhuld observeren: Kent de geobserveerde het doel van de observatie of heeft hij een valse
uitleg gekregen?

Participerende observatie: je neemt als observator deel aan de activiteit van de personen die je
observeert

Niet-participerende observatie: je neemt als observator niet deel aan de activiteit van de personen
die je observeert



Observation bias: de neiging van de observator om datgene te oberveren dat hij verwacht/wil
observeren, dit wordt beïnvloed door de eigen referentiekader van de observator → observeren is
dus minder objectief

Probleem verminderen:

- Noteer alles wat je observeert in objectieve termen (niet interpreteren)

- Observeer met 2 en bereken de interbeoordelaarsbetrouwbaarheid (In welke mate komen de
resultaten overeen?)



2. Focusgroepen

Focusgroep: groepsinterview waarbij het effect van de interactie tussen de deelnemers centraal staat

Onderzoeksvragen: beschrijvende onderzoeksvragen (bv. Wat zijn volgens patiënten die herstellen
van depressie de voor- en nadelen van het gebruik van wearables?)

Gelijkaardig aan debatten, maar:

- Deelnemers in focusgroepen zijn niet altijd van een verschillende achtergronden

- Deelnemers in debatten zijn meestal goed voorbereid, niet het geval in focusgroepen

- Moderator neemt altijd een neutrale positie in in de focusgroep



Gebruik van focusgroepen:

- Vroege onderzoeksfase (bv. om meer te weten te komen over een bepaald onderwerp)



4

Documentinformatie

Geüpload op
21 september 2022
Aantal pagina's
16
Geschreven in
2020/2021
Type
Samenvatting
€5,49

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kan je een ander document kiezen. Je kan het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
ellenboogers
3,9
(9)
Verkocht
71
Volgers
38
Items
36
Laatst verkocht
2 dagen geleden



Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen