DIENSTENCONTRACTEN :
- Hudig recht
Dienstencontracten
Onderverdeeld in 3 soorten contracten
1) Aanneming (1787-1799 OBW)
2) Bewaargeving ( 1915-1945 OBW)
3) Lastgeving ( 1984-2010 OBW)
- Onderscheid tussen de 3
Traditioneel idee : aanneming is ten bezwarende titel en de andere 2 ten kosteloze titel.
Aanneming is nog steeds ten bezwarende titel
Nu is onderscheid gebaseerd op het VOORNAAMSTE voorwerp contract
is voornaamste voorwerp
1) Een RH = lastgeving
2) Materiële handeling = aanneming of bewaargeving
Bewaargeving
is een soort lex specialis van aanneming
hoofdoel = tijdelijk bewaren/behouden van een ROERENDE LICHAMELIJKE ZAAK
Vb: persoon verzorgen = aanneming en geen bewaring
- Onbenoemde en anders geregelde dienstencontracten
Je hebt ook onbenoemde dienstencontracten
vb : materiële handeling stellen ten kosteloze titel ( want aanneming is ten bezwarende titel )
Je hebt ook nu regels over specifieke dienstencontracten die niet in OBW staan
vb: regels contract privédetectives , bouwcontracten ,…
- Hervorming
Boek 7 :
Maakt komaf met de driedeling nu allemaal onder zelfde noemer van dienstencontract
dus weg met onderscheid op basis voornaamste voorwerp
ook weg met dat aanneming dus enkel ten bezwarende titel kan
Dus er is algemeen regime dienstencontracten + dan wat specifieke regels
,Boek 7:
1) Als onderneming opdrachtnemer vermoed dat ten kosteloze titel
2) Als ten kosteloze titel opdrachtgever betaalt nog steeds de kosten/verliezen voor werken
(7.4.7 BW)
3) Rechter kan schadeherstel opdrachtnemer matigen als ten kosteloze titel
kan momenteel enkel bij lastgeving en bewaargeving ten kosteloze titel
Hoofdstuk 1 : Aanneming
- Omschrijving
I. Huur van goederen en huur van werk
1708 OBW : 2 soorten Huur
1) Huur van goederen
2) Huur van werk ( 1710 OBW geeft def )
1711 OBW Huur van werk :
2 soorten
1) Arbeidscontract
2) Aanneming ( huur diensten )
Definitie aanneming : 1 partij ( de aannemer ) zich ertoe verbindt om in volle onafhankelijkheid een
bepaalde dienst/werk te verrichten tegen een prijs voor een andere partij ( de opdrachtgever).
Arbeidscontract : hier is verrichte arbeid/werk ONDER GEZAG van werkgever
II. Bestanddelen
Aanneming = CONSENSUEEL WEDERKERIG CONTRACT TEN BEZWARENDE TITEL
3 essentiële bestanddelen
1) Werkprestatie
2) In volle onafhankelijkheid
3) Tegen vergoeding
, Werkprestatie
De aannemer presteert 1/meerdere diensten of maakt een materieel/intellectueel werk.
Is heel ruim dus
Vb : diagnose doen , geven juridisch advies , bouwen huis , …
We gaan veel spreken over aanemingscontract in de bouwsector
gaat over de aannemingscontracten met de architect ( doet intellectueel werk ) en de aannemer
( doet materieel werk )
Vergis je wel niet : JE sluit met een architect een aannemingscontract
( 1782-1786 OBW spreekt over vervoer van goederen/personen zijn ook
aannemingscontracten maar hebben apart regime in X.41 WER , we gaan verder niet op in )
In volle onafhankelijkheid
De aannemer presteert zijn werk of dienst in volle afhankelijkheid
Hij staat dus niet onder het gezag van zijn opdrachtgever
Betekent niet dat opdrachtgever geen enkel mechanisme van controle kan hebben mag gwn
niet te ver gaan
discussie rond bv advocate stagairs , uber eats mensen ,…
Schijnzelfstandigheid = men doet alsof iemand een zelfstandige is terwijl hij eigenlijk een werknemer
is om zo dwingende regels van arbeidsrecht te ontduiken.
Ten bezwarende titel
Huidig recht : aanneming moet tegen een prijs zijn , prijs moet niet geld zijn . Kan ook wederdienst
zijn.
Boek 7 schaft deze vereiste af ( 7.4.1 §2 BW )
- Onderscheid met andere contracten
I. Aanneming vs koop
Beginsel : Koop = eigendomsoverdacht tegen geld en aanneming = dienst/werk tegen prijs.
Dus geen discussie als
Goed al geproduceerd Dan is het koop
Als opdrachtgever materialen geeft voor te produceren goed = aanneming
Maar als aannemer goed nog moet maken + zelf materialen levert is er discussie
Als discussie 5.67 BW : rechter zal zien of er een hoofdcontract en dan alles onder
hoofdcontract aan dit regime toetsen
Als geen hoofdcontract dan zal cumulatietheorie doen ( elk beding aan repsectievelijk regime )
Rechter gaat hoofdcontract na door de werkelijke wil partijen na te gaan
Gebruikt hiervoor het Specificiteitscriterium
Is het te produceren goed een uniek goed aanneming , is het niet uniek koop
, Boek 7 regelt deze discussie nu in 7.2.2 BW !!
II. Aanneming vs lastgeving
Aannemer stelt materiële handelingen terwijl lasthebber juist RH doet .
Vaak kan aanneming ook lastgeving als bijzaak hebben
Vb : makelaar en architect
Bij advocaat moet je kijken naar wat de hoofdorde is in het contract mat handeling ?( advies
geven ) of RH ?( vb : contract tekenen voor partij )
- Beperkingen vrije keuze medecontractant
I. Overheidsopdrachten
Overheid kan niet zomaar aannemer kiezen
onder andere bepaalt wet overheidsopdrachten hoe overheid moet kiezen
Voor werken en consessies van werken :
moet een erkende aannemer zijn opdat Belgische overheid een OO met je kan sluiten
( dit is bepaald bedrijf dat certificaat heeft en dat dus erkent is )
HvJ is momenteel ons hiervoor aan het veroordelen voor dit systeem omdat niet belgische
bedrijven veel moeilijker aan deze erkenning kunnen geraken
II. Verplichte tussenkomst architect
Wet 1939 Art.4 – dit artikel is van OO
Als je voor een werk een omgevingsvergunning nodig hebt
dan moet architect de plannen maken + de uitvoering ervan controleren
= Monopolie van de architect
je kan wel de tussenkomst architect laten beperken op het deel van de werken waar een
omgevingsvergunning voor nodig is
dus het is niet zo dat als op 1 deel van je werk een omgevingsvergunning nodig is je opeens
voor het hele werk een architect moet laten opstellen
Art.6 : is ook van OO
Architect en aannemer moeten juridisch van elkaar blijven gescheiden zijn voor een werk , ze
moeten dus onafhankelijk van elkaar zijn op juridisch vlak
( kan dus niet bv : de aannemer de architect laten kiezen of in onderaanneming nemen
In de praktijk zijn ze wel vaak economisch afhankelijk van elkaar
Vb : aannemer die zegt tegen opdrachtgeer van als je onze architect kiest dan krijg je dit
Reden : het is de bedoeling dat de architect de aannemer controleert voor de uitvoering van zijn
plannen als afhankelijk van elkaar dan zou dit niet gebeuren
- Hudig recht
Dienstencontracten
Onderverdeeld in 3 soorten contracten
1) Aanneming (1787-1799 OBW)
2) Bewaargeving ( 1915-1945 OBW)
3) Lastgeving ( 1984-2010 OBW)
- Onderscheid tussen de 3
Traditioneel idee : aanneming is ten bezwarende titel en de andere 2 ten kosteloze titel.
Aanneming is nog steeds ten bezwarende titel
Nu is onderscheid gebaseerd op het VOORNAAMSTE voorwerp contract
is voornaamste voorwerp
1) Een RH = lastgeving
2) Materiële handeling = aanneming of bewaargeving
Bewaargeving
is een soort lex specialis van aanneming
hoofdoel = tijdelijk bewaren/behouden van een ROERENDE LICHAMELIJKE ZAAK
Vb: persoon verzorgen = aanneming en geen bewaring
- Onbenoemde en anders geregelde dienstencontracten
Je hebt ook onbenoemde dienstencontracten
vb : materiële handeling stellen ten kosteloze titel ( want aanneming is ten bezwarende titel )
Je hebt ook nu regels over specifieke dienstencontracten die niet in OBW staan
vb: regels contract privédetectives , bouwcontracten ,…
- Hervorming
Boek 7 :
Maakt komaf met de driedeling nu allemaal onder zelfde noemer van dienstencontract
dus weg met onderscheid op basis voornaamste voorwerp
ook weg met dat aanneming dus enkel ten bezwarende titel kan
Dus er is algemeen regime dienstencontracten + dan wat specifieke regels
,Boek 7:
1) Als onderneming opdrachtnemer vermoed dat ten kosteloze titel
2) Als ten kosteloze titel opdrachtgever betaalt nog steeds de kosten/verliezen voor werken
(7.4.7 BW)
3) Rechter kan schadeherstel opdrachtnemer matigen als ten kosteloze titel
kan momenteel enkel bij lastgeving en bewaargeving ten kosteloze titel
Hoofdstuk 1 : Aanneming
- Omschrijving
I. Huur van goederen en huur van werk
1708 OBW : 2 soorten Huur
1) Huur van goederen
2) Huur van werk ( 1710 OBW geeft def )
1711 OBW Huur van werk :
2 soorten
1) Arbeidscontract
2) Aanneming ( huur diensten )
Definitie aanneming : 1 partij ( de aannemer ) zich ertoe verbindt om in volle onafhankelijkheid een
bepaalde dienst/werk te verrichten tegen een prijs voor een andere partij ( de opdrachtgever).
Arbeidscontract : hier is verrichte arbeid/werk ONDER GEZAG van werkgever
II. Bestanddelen
Aanneming = CONSENSUEEL WEDERKERIG CONTRACT TEN BEZWARENDE TITEL
3 essentiële bestanddelen
1) Werkprestatie
2) In volle onafhankelijkheid
3) Tegen vergoeding
, Werkprestatie
De aannemer presteert 1/meerdere diensten of maakt een materieel/intellectueel werk.
Is heel ruim dus
Vb : diagnose doen , geven juridisch advies , bouwen huis , …
We gaan veel spreken over aanemingscontract in de bouwsector
gaat over de aannemingscontracten met de architect ( doet intellectueel werk ) en de aannemer
( doet materieel werk )
Vergis je wel niet : JE sluit met een architect een aannemingscontract
( 1782-1786 OBW spreekt over vervoer van goederen/personen zijn ook
aannemingscontracten maar hebben apart regime in X.41 WER , we gaan verder niet op in )
In volle onafhankelijkheid
De aannemer presteert zijn werk of dienst in volle afhankelijkheid
Hij staat dus niet onder het gezag van zijn opdrachtgever
Betekent niet dat opdrachtgever geen enkel mechanisme van controle kan hebben mag gwn
niet te ver gaan
discussie rond bv advocate stagairs , uber eats mensen ,…
Schijnzelfstandigheid = men doet alsof iemand een zelfstandige is terwijl hij eigenlijk een werknemer
is om zo dwingende regels van arbeidsrecht te ontduiken.
Ten bezwarende titel
Huidig recht : aanneming moet tegen een prijs zijn , prijs moet niet geld zijn . Kan ook wederdienst
zijn.
Boek 7 schaft deze vereiste af ( 7.4.1 §2 BW )
- Onderscheid met andere contracten
I. Aanneming vs koop
Beginsel : Koop = eigendomsoverdacht tegen geld en aanneming = dienst/werk tegen prijs.
Dus geen discussie als
Goed al geproduceerd Dan is het koop
Als opdrachtgever materialen geeft voor te produceren goed = aanneming
Maar als aannemer goed nog moet maken + zelf materialen levert is er discussie
Als discussie 5.67 BW : rechter zal zien of er een hoofdcontract en dan alles onder
hoofdcontract aan dit regime toetsen
Als geen hoofdcontract dan zal cumulatietheorie doen ( elk beding aan repsectievelijk regime )
Rechter gaat hoofdcontract na door de werkelijke wil partijen na te gaan
Gebruikt hiervoor het Specificiteitscriterium
Is het te produceren goed een uniek goed aanneming , is het niet uniek koop
, Boek 7 regelt deze discussie nu in 7.2.2 BW !!
II. Aanneming vs lastgeving
Aannemer stelt materiële handelingen terwijl lasthebber juist RH doet .
Vaak kan aanneming ook lastgeving als bijzaak hebben
Vb : makelaar en architect
Bij advocaat moet je kijken naar wat de hoofdorde is in het contract mat handeling ?( advies
geven ) of RH ?( vb : contract tekenen voor partij )
- Beperkingen vrije keuze medecontractant
I. Overheidsopdrachten
Overheid kan niet zomaar aannemer kiezen
onder andere bepaalt wet overheidsopdrachten hoe overheid moet kiezen
Voor werken en consessies van werken :
moet een erkende aannemer zijn opdat Belgische overheid een OO met je kan sluiten
( dit is bepaald bedrijf dat certificaat heeft en dat dus erkent is )
HvJ is momenteel ons hiervoor aan het veroordelen voor dit systeem omdat niet belgische
bedrijven veel moeilijker aan deze erkenning kunnen geraken
II. Verplichte tussenkomst architect
Wet 1939 Art.4 – dit artikel is van OO
Als je voor een werk een omgevingsvergunning nodig hebt
dan moet architect de plannen maken + de uitvoering ervan controleren
= Monopolie van de architect
je kan wel de tussenkomst architect laten beperken op het deel van de werken waar een
omgevingsvergunning voor nodig is
dus het is niet zo dat als op 1 deel van je werk een omgevingsvergunning nodig is je opeens
voor het hele werk een architect moet laten opstellen
Art.6 : is ook van OO
Architect en aannemer moeten juridisch van elkaar blijven gescheiden zijn voor een werk , ze
moeten dus onafhankelijk van elkaar zijn op juridisch vlak
( kan dus niet bv : de aannemer de architect laten kiezen of in onderaanneming nemen
In de praktijk zijn ze wel vaak economisch afhankelijk van elkaar
Vb : aannemer die zegt tegen opdrachtgeer van als je onze architect kiest dan krijg je dit
Reden : het is de bedoeling dat de architect de aannemer controleert voor de uitvoering van zijn
plannen als afhankelijk van elkaar dan zou dit niet gebeuren
