Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Voorbeeld 4 van de 127 pagina's
Samenvatting

Samenvatting Interne Privaatrechtsgeschiedenis | UGent | 2025-26 (geslaagd 1ste zit)

Document preview thumbnail
Voorbeeld 4 van de 127 pagina's

Samenvatting van het interne deel van de Europese en Belgische privaatrechtsgeschiedenis gedoceerd door prof. dr. Dirk Heirbaut. Deze is gemaakt op basis van de lessen en de slides, exact wat je nodig hebt voor het examen. Veel succes!

Voorbeeld van de inhoud

INTERNE PRIVAATRECHTSGESCHIEDENIS
 Ook stukken van oud BW meenemen nr examen !! (zie ufora)
 De lezing van Bely ging over ‘vrouwen’ in de diplomatie in de vroegmoderne periode

• INTERN RECHT
– PERSONEN- EN FAMILIERECHT
– ZAKENRECHT
– VERBINTENISSENRECHT
– ERFRECHT
– HUWELIJKSVERMOGENSRECHT

PERSONEN- EN FAMILIERECHT

• INLEIDING
– BASISBEGRIPPEN
• RECHTSBEKWAAMHEID
• HANDELINGSBEKWAAMHEID
– VROUWEN
» INLEIDING
» VOOR NAPOLEON
• PRIVAATRECHT
• ongehuwde vrouw
• gehuwde vrouw
• OVERIGE RECHTSTAKKEN
» VANAF NAPOLEON
– KIND

INDELING
- Privaatrecht: onderverdeeld in familierecht en vermogensrecht.

- Vermogensrecht: regelt rechten die in geld waardeerbaar zijn → verkoopbaar.
 Romeins recht heeft hier grote invloed gehad.

- Personen- en Familierecht: regelt je positie in relatie tot partners en verbanden;
rechten zijn niet in geld waardeerbaar → onverkoopbaar.
 weinig invloed van Romeins recht; sterke invloed van kerk en inheems
gewoonterecht.
- Familierecht in enge zin vs familierecht in ruime zin:
 Naast strikt familierecht kan er ook familiaal vermogensrecht bestaan.

BASISBEGRIPPEN
 Komen uit de 19de eeuw

Rechtssubjecten: mensen → hebben rechten en verplichtingen.
 Vb: een mens.
Rechtsobjecten: dingen → hebben geen rechten en verplichtingen.

,  nuance: dieren kunnen een aparte categorie vormen (cf. BBW Dieren).
 Rechtspersonen: vb. UGent → hebben rechten en verplichtingen, maar zijn geen
mensen.
o Conclusie: onderscheid rechtssubjecten ↔ rechtsobjecten is niet altijd strikt.

Juridische persoonlijkheid: vermogen om rechten te hebben (rechtsbekwaamheid) en uit
te oefenen (handelingsbekwaamheid).
 ! het hebben van rechten betekent niet automatisch dat je ze kan uitoefenen.
Rechtsfeiten vs gewone feiten:
 Gewone feiten → geen juridische gevolgen.
 Rechtsfeiten → juridische gevolgen zonder dat die gewild zijn.
Rechtshandelingen: juridische gevolgen zijn gewenst en bewust.


RECHTSBEKWAAMHEID
= Staat van personen
Vrijheid en gelijkheid
Voor 1795:
 Geen vrijheid → sommige mensen (slaven, horigen) hadden geen volledige rechten.
 Geen gelijkheid → rechtsbekwaamheid en handelingsbekwaamheid varieerden sterk.
Na invoering van vrijheid en gelijkheid:
 In principe heeft iedereen rechten → niemand is meer “rechteloos”.
 Rechtstoestand bepaalt rechts- en handelingsbekwaamheid (dus verschillen)
 Iedereen is vrij (geen slavernij) en gelijk (ied heeft in principe dezelfde
rechtsbekwaamheid)


HANDELINGSBEKWAAMHEID
VROUWEN

INLEIDING
Handelingsbekwaamheid werd in het verleden vaak bepaald door leeftijd en geslacht.
 Leeftijd: logisch als criterium.
 Geslacht: vrouwen werden juridisch vaak als onbekwaam beschouwd → vandaag
ondenkbaar, maar destijds normaal.
 Bewustwording van deze ongelijkheid is deels gekomen door feministische invloeden
op historici.

Algemene mentaliteit:
 Ideaalbeeld vd vrouw: de moeder aan de haard.
 Discriminatie gebaseerd op fysieke zwakte en “natuurlijke rol” van vrouwen.
 Slechte toegang tot voorbehoedsmiddelen → hoge zwangerschapsrisico’s (1/11000
vandaag vs ¼ in de middeleeuwen)
Juridische positie:
 Geen uniform statuut voor vrouwen → meestal benadeling.
 Uitzondering: meerderjarigheidsleeftijd:
o Vroeger werden meisjes op 12 meerderjarig, jongens pas op 16.

, o Schijnbaar voordeel, maar in praktijk vaak nadeel → meisjes gingen van
vaderlijke macht naar echtgenoot.
Huwen en handelingsbekwaamheid:
 Huwelijk wijzigde de handelingsbekwaamheid van vrouwen niet (1976 expliciet
benadrukt in de wet), had wel sociale gevolgen

BELANGRIJKE FIGUREN EN CONTEXT
 Marie Popelin: 1ste vrouw met een rechtendiploma; haar verhaal wordt vaak
vertekend:
o Door haarzelf
o Door medestanders
o Over het belang van de zaak en van het recht
 Andere pioniers: Isabelle Gatti de Gamond, Isala Van Diest

 Opmerking: juridische discriminatie is minder belangrijk dan de mentaliteit erachter.

VOOR NAPOLEON
 Juridisch is een onhuwde vrouw beter geplaatst dan een gehuwde !!


1. Ongehuwde vrouw
Romeinen
 Onderscheid: Sui iuris (zelfstandig) vs Alieni iuris (onder patriarchale macht)
o ALIENI IURIS: onder PP (macht van vader of opa)
o SUI IURIS: niet onder PP
 Aanvankelijk niet handelingsbekwaam → later onder voogd (PP)
 Uiteindelijk verdwijnt deze afhankelijkheid → vrouw kan zelfstandig
optreden zonder man.
Germanen en vroege Middeleeuwen
 Vergelijkbaar met Romeinen: aanvankelijk onbekwaam (voogd nodig), later na
volksverhuizingen bekwaam (zelfstandig)
Late Middeleeuwen en Moderne Tijden
 Beperkingen in handelingsbekwaamheid blijven bestaan: weer een terugval
o Bijstand door een voogd soms verplicht, soms op verzoek van de vrouw.
o Teksten zijn vaak onduidelijk → praktijk varieerde.
 Senatusconsultum Velleianum (RoRe): bescherming van vrouwen bij borgstelling.
o In onze traditie: vrouwen konden niet optreden als borg.
Franse Revolutie
 Beperkingen voor vrouwen vielen weg in het burgerlijk recht → volledige
handelingsbekwaamheid voor ongehuwde vrouwen.
CONLUSIE
 geen rechtlijnige evolutie → vooruitgang wisselt vaak af met achteruitgang.
o juridische positie soms verbeterd, maar vaak terugval
 Ongehuwde vrouw: juridisch beter geplaatst dan gehuwde vrouw → meer
zelfstandigheid en handelingsbekwaamheid.

Maatschappelijk ideaal gehuwde vrouw:
 Economisch en moreel gezien werd huwelijk sterk gestimuleerd.

, Praktische problemen voor zelfstandige vrouwen:
1. Verwerven van inkomen: moeilijk voor ongehuwde vrouwen zonder middelen of
beschermers.
2. Maatschappelijke druk om te huwen: onafhankelijkheid sociaal niet altijd
geaccepteerd.
Samenvatting:
 Juridisch beter om ongehuwd te zijn (meer rechten en handelingsbekwaamheid).
 Economisch en moreel vaak voordeliger om gehuwd te zijn.



2. Gehuwde vrouw
Romeinen
 Ook hier onderscheid: Sui iuris vs Alieni iuris
 Aanvankelijk stond een gehuwde vrouw onder MANUS vd echtgenoot: afhankelijk
van huwelijk en gebruik (usus)
o Usus: als de man een jaar lang gebruik (usus) van zijn vrouw had, kon hij
macht over haar krijgen.
o vrouw kon deze macht tegenhouden door 3 nachten/jaar niet thuis te slapen.
 Normaal had de man niet automatisch macht over zijn vrouw; alleen via speciale
rechtshandelingen of usus.
 Conclusie: voor gehuwde vrouwen viel de macht van de echtgenoot bij de Romeinen
uiteindelijk wel mee → er waren mogelijkheden tot behoud van zelfstandigheid.

Van de Germanen tot 1804
 geen grote verschillen met de Romeinen
Maritale macht
 Man is heer en meester; vrouw moet gehoorzamen.
 Bij ongehoorzaamheid: tuchtigingsrecht (mag slaan, zolang niet dodelijk).
 Achtergrond: vrouw wordt beschouwd als eigendom van de man.
 Verplichtingen van de vrouw:
o Samenwonen
o Getrouwheid (geen overspel)
Relativering van maritale macht
 Man heeft ook plichten:
o Zorgen voor inkomen en huis
o Overspel als probleem bij man enkel als leidt tot een schandaal
 Letter van de wet ≠ praktijk: rechtbanken en sociale realiteit gaven soms andere
uitkomst.
Handelingsbekwaamheid vs. handelingsbevoegdheid
 Gehuwde vrouw: wel handelingsbekwaam, maar niet handelingsbevoegd in concrete
situaties → man is degene die de RH’en concreet stelt (“husband and wife are one
and the husband is that one”)
o Bekwaam: algemeen RH’en kunnen stellen
o Bevoegd: bepaalde concrete RH’en kunnen stellen
 Uitzonderingen waar de vrouw wél handelingsbevoegd is:
o Gekke of afwezige man
o Handelaarster (zaken verkopen mits de man akkoord is)
o Huishouden (ruime interpretatie)

Documentinformatie

Geüpload op
21 augustus 2026
Aantal pagina's
127
Geschreven in
2025/2026
Type
Samenvatting
€19,49

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kan je een ander document kiezen. Je kan het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Verkocht
0
Volgers
0
Items
7
Laatst verkocht
-



Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen