Human Resource Management: Jill Nelissen
Deel 0
1. Overzicht
I. Corporate social responsibility
II. Flexibilisering van de arbeidsmarkt
III. Technologische (r)evolutie, digitalisering, robotisering, AI
2. Corporate social responsibility
CSR:
= maatschappelijk verantwoord ondernemen
Organisaties hebben veel macht
Positief:
Ageas: oudere werknemers kans geven netwerken voor pensioen op te bouwen
Torfs met ‘Zeg eens foert’: betaalde vrije dag als werknemers eronderdoor zitten
Nike: groenere gebouwen
…
Negatief:
3M: PFAS-vervuiling
Boeing: veiligheidsmankementen zodat productie vliegtuigen doorgaat
Amazon: hoge werkdruk, lange uren zonder pauze
…
→ Begeleiding nodig opdat ze meer rekening houden met hun omgeving
Doel CSR:
Organisaties begeleiden bij verantwoord ondernemen
Informatie bezorgen rond beleid
Operationele efficiëntie bereiken
…
Gelijke kansen van mensen uit kansengroepen
Minder kansen op werk
= vinden en behouden van werk
Minder kans op oudere leeftijd om op gesprek te gaan
Minder kans als immigrant om op gesprek te gaan
…
Minder kansen in werk
= hebben van kwalitatief goede jobs
→ Objectieve aspecten: inkomen, arbeidsvoorwaarden, …
→ Subjectieve aspecten: beleving sociale relaties, huidige job en loopbaan
Promoties: man vs. vrouw, jong vs. oud, …
Gouden vs. zilveren plafond
3. Flexibilisering van arbeidsmarkt
, Extended enterprise:
Toenemende vervaging van onderscheid tussen
Vast en flex jobs
Interne en externe werknemers → kwetsbare groep, tegenwoordig meer aandacht
Heeft impact op:
Sociale bescherming
Werkcondities
Kwaliteit van werk
4. Technologische (r)evolutie, digitalisering, robotisering, AI
(R)evolutie
Ondenkbare dingen worden realiteit
Predicties over toekomst van werk
Pessimisme:
Jobdestructie
Groeiende ongelijkheid
Optimisme:
Vooruitgang
Productiviteitswinsten en efficiëntie
Creatie van werkbaar werk
Kritiek
Zijn enkel verhalen
Toekomst staat niet vast
Dominante stemmen vergeten kleinere stemmen
Eigen belang staat voorop
HR:
Momenteel weinig stem
Sociale stemmen meer stem nodig
→ HR werkt hierin mee!
SDG
,Deel 1: HRM, anders dan gewoon personeelsbeleid
0. Overzicht
I. Inleiding
II. Menselijk kapitaal als bron van opbrengsten
III. Verankering van HRM in de ondernemingsstrategie
IV. Uitbreiding van rollen die HR moet vervullen
V. Een nieuwe taakverdeling in de HR-community
VI. Aandacht voor interne consistentie
VII. Integratie van werknemers- en organisatiebelang
VIII. HRM, een kritische reflectie
1. Inleiding
Thema’s naar prioriteit:
Groen: stabiel
Oranje: kan beter
Rood: niet stabiel, nood aan actie
Up-/reskilling
Talent management
Career pathing
Wat HRM ‘anders’ maakt:
→ 6 kenmerken
Menselijk kapitaal als bron van opbrengsten
Verankering van HRM in de ondernemingsstrategie
Uitbreiding van rollen die HR moet vervullen
Een nieuwe taakverdeling in de HR-community
Aandacht voor interne consistentie
Integratie van werknemers- en organisatiebelang
Personeelsbeleid 1945-1995:
Ondergeschikt
Administratief noodzakelijk kwaad
Aanpassingsgericht/ reactief
Negatieve gevolgen Taylorisme opvangen
Gecentraliseerd
Centralistische personeelsafdeling
Specialisten
Geïsoleerd
‘One size, fits all’
Uitgehold door bedrijfsoverstijgend sociaal overleg
, Taylorisme:
Voornaamste principes
Taakspecialisatie
Kleine, eenvoudige deeltaken
Elke arbeider voert één specifieke taak uit
→ Verhoogt snelheid en routine
Scheiding tussen planning en uitvoering
Managers denken, arbeiders voeren uit
Manager beslist hoe arbeider werk uitvoert
Tijd- en bewegingsstudies
Via observatie en metingen:
Hoe lang duurt een taak?
Welke bewegingen zijn efficiënt?
Onnodige bewegingen elimineren
→ Maximale productiviteit tegen minimale tijd
Prestatiebeloning:
Loon via output
Meer produceren = meer verdienen
Motiveren van werknemers om sneller en efficiënter te werken
Gevolgen:
Impact op personeelsbeleid:
Selectie: arbeidsmarkt overvloed met aanbod, dus goede persoon zoeken
→ Niet goed genoeg = nieuwe werknemer zoeken
Brandjes blussen: lopende band leidt tot verveling, zelfsabotage
Impact op medewerker:
Herhaalarbeid
Weinig autonomie
Geen creativiteit
2. Menselijk kapitaal als bron van opbrengsten
AMO-model:
Zorgen dat men investeert in wat opbrengsten moet brengen
People Performance Potential Model:
Deel 0
1. Overzicht
I. Corporate social responsibility
II. Flexibilisering van de arbeidsmarkt
III. Technologische (r)evolutie, digitalisering, robotisering, AI
2. Corporate social responsibility
CSR:
= maatschappelijk verantwoord ondernemen
Organisaties hebben veel macht
Positief:
Ageas: oudere werknemers kans geven netwerken voor pensioen op te bouwen
Torfs met ‘Zeg eens foert’: betaalde vrije dag als werknemers eronderdoor zitten
Nike: groenere gebouwen
…
Negatief:
3M: PFAS-vervuiling
Boeing: veiligheidsmankementen zodat productie vliegtuigen doorgaat
Amazon: hoge werkdruk, lange uren zonder pauze
…
→ Begeleiding nodig opdat ze meer rekening houden met hun omgeving
Doel CSR:
Organisaties begeleiden bij verantwoord ondernemen
Informatie bezorgen rond beleid
Operationele efficiëntie bereiken
…
Gelijke kansen van mensen uit kansengroepen
Minder kansen op werk
= vinden en behouden van werk
Minder kans op oudere leeftijd om op gesprek te gaan
Minder kans als immigrant om op gesprek te gaan
…
Minder kansen in werk
= hebben van kwalitatief goede jobs
→ Objectieve aspecten: inkomen, arbeidsvoorwaarden, …
→ Subjectieve aspecten: beleving sociale relaties, huidige job en loopbaan
Promoties: man vs. vrouw, jong vs. oud, …
Gouden vs. zilveren plafond
3. Flexibilisering van arbeidsmarkt
, Extended enterprise:
Toenemende vervaging van onderscheid tussen
Vast en flex jobs
Interne en externe werknemers → kwetsbare groep, tegenwoordig meer aandacht
Heeft impact op:
Sociale bescherming
Werkcondities
Kwaliteit van werk
4. Technologische (r)evolutie, digitalisering, robotisering, AI
(R)evolutie
Ondenkbare dingen worden realiteit
Predicties over toekomst van werk
Pessimisme:
Jobdestructie
Groeiende ongelijkheid
Optimisme:
Vooruitgang
Productiviteitswinsten en efficiëntie
Creatie van werkbaar werk
Kritiek
Zijn enkel verhalen
Toekomst staat niet vast
Dominante stemmen vergeten kleinere stemmen
Eigen belang staat voorop
HR:
Momenteel weinig stem
Sociale stemmen meer stem nodig
→ HR werkt hierin mee!
SDG
,Deel 1: HRM, anders dan gewoon personeelsbeleid
0. Overzicht
I. Inleiding
II. Menselijk kapitaal als bron van opbrengsten
III. Verankering van HRM in de ondernemingsstrategie
IV. Uitbreiding van rollen die HR moet vervullen
V. Een nieuwe taakverdeling in de HR-community
VI. Aandacht voor interne consistentie
VII. Integratie van werknemers- en organisatiebelang
VIII. HRM, een kritische reflectie
1. Inleiding
Thema’s naar prioriteit:
Groen: stabiel
Oranje: kan beter
Rood: niet stabiel, nood aan actie
Up-/reskilling
Talent management
Career pathing
Wat HRM ‘anders’ maakt:
→ 6 kenmerken
Menselijk kapitaal als bron van opbrengsten
Verankering van HRM in de ondernemingsstrategie
Uitbreiding van rollen die HR moet vervullen
Een nieuwe taakverdeling in de HR-community
Aandacht voor interne consistentie
Integratie van werknemers- en organisatiebelang
Personeelsbeleid 1945-1995:
Ondergeschikt
Administratief noodzakelijk kwaad
Aanpassingsgericht/ reactief
Negatieve gevolgen Taylorisme opvangen
Gecentraliseerd
Centralistische personeelsafdeling
Specialisten
Geïsoleerd
‘One size, fits all’
Uitgehold door bedrijfsoverstijgend sociaal overleg
, Taylorisme:
Voornaamste principes
Taakspecialisatie
Kleine, eenvoudige deeltaken
Elke arbeider voert één specifieke taak uit
→ Verhoogt snelheid en routine
Scheiding tussen planning en uitvoering
Managers denken, arbeiders voeren uit
Manager beslist hoe arbeider werk uitvoert
Tijd- en bewegingsstudies
Via observatie en metingen:
Hoe lang duurt een taak?
Welke bewegingen zijn efficiënt?
Onnodige bewegingen elimineren
→ Maximale productiviteit tegen minimale tijd
Prestatiebeloning:
Loon via output
Meer produceren = meer verdienen
Motiveren van werknemers om sneller en efficiënter te werken
Gevolgen:
Impact op personeelsbeleid:
Selectie: arbeidsmarkt overvloed met aanbod, dus goede persoon zoeken
→ Niet goed genoeg = nieuwe werknemer zoeken
Brandjes blussen: lopende band leidt tot verveling, zelfsabotage
Impact op medewerker:
Herhaalarbeid
Weinig autonomie
Geen creativiteit
2. Menselijk kapitaal als bron van opbrengsten
AMO-model:
Zorgen dat men investeert in wat opbrengsten moet brengen
People Performance Potential Model: