Opdracht 1:
-Wie is er buitencontractueel aansprakelijk?
Marie zelf is niet aansprakelijk omdat ze jonger is dan 12 jaar (7 jaar). (art
6.9 BW) omdat ze niet schuldbekwaam is.
Mama en papa van Marie zijn kwalitatief (en cumulatief) aansprakelijk (ook
al zijn de ouders gescheiden en was Marie bij de mama op het moment
van het voorval, de papa blijft het ouderlijk zeggenschap over het kind
hebben en is daarom ook een titularis) (art 6.12, lid 1 BW)
Opa: niet aansprakelijk want die heeft geen ouderlijk gezag over Marie (art
6.12 BW)
-Voor wie en wat is men aansprakelijk? Marie, schade: de pols van Sofie is
gebroken
-voorwaarden voor buitencontractuele aansprakelijkheid:
Een tot aansprakelijk leidend feit: Marie duwt Sofie van het klimrek
Schade: de pols van Sofie is gebroken
Een oorzakelijk verband tussen het feit en de schade: Als Marie Sofie niet
van het klimrek had geduwd, was haar pols niet gebroken geweest
-Gevolgen van aansprakelijkheid: vrijwaringsplicht voor de aansprakelijke
personen integraal herstel van de schade (art 6.30 BW)
-regres: Marie is maar 7 jaar dus de aansprakelijke personen kunnen geen
regres uitoefenen tegen haar
Opdracht 2:
-Wie is er buitencontractueel aansprakelijk?
Kristof is aansprakelijk voor zijn eigen daad (art 6.10, lid 1 BW) (rechter
kan de sanctie wel matigen voor Kristof (art 6.10, lid 2 BW))
Leerkracht Sarah is kwalitatief aansprakelijkheid doordat ze op foutieve
wijze niet belet heeft dat Kristof onder haar toezicht schade aanbracht aan
Lucas (ze moeten geen permanent toezicht houden maar het was al een
gekend probleem dus dan zou ze toch moeten opletten)
De directie van de middelbare school ‘De Vijver’ is kwalitatief aansprakelijk
(art 6.13, lid 2 BW) (het was een gekend probleem)
Ouders van Kristof kwalitatief aansprakelijk (art 6.12, lid 2 BW) (ze zouden
kunnen wel aantonen dat de schade niet komt door hun fout (art 6.12, lid 3
BW))