100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting groepsdynamica & communicatie

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
44
Geüpload op
07-01-2026
Geschreven in
2025/2026

Hiermee slaag je het examen van groepsdynamica. Zeer getailleerd!












Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
7 januari 2026
Aantal pagina's
44
Geschreven in
2025/2026
Type
Samenvatting

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

GROEPSDYNAMICA EN COMMUNICATIE

1. Wat is een team?
1.1 wat is een team
1.1.1 een categorie van mensen
- gemeenschappelijk kenmerk
- Geen onderlinge interactie
- vb. supporter voetbal, alle gamers, …

1.1.2 een groep is nog geen team
- gezamenlijke interesses
- Online praatgroep over tuinieren, groepsreis kajakkers door Zweden, …
- 7 kenmerken

Direct contact Veel meer contact met elkaar dan mensen
buiten die groep, binnen gedeelde context vb.
klas, werkplek
Groepsgevoel/bewustzijn Leden zijn er van bewust dat ze in de groep
behoren maar geen toelatingsregels
Gedeelde motivatie Iedereen heeft reden tot toe behoren van …
invulling van een behoefte
Doelgericht Samenkomen met een doel, samenwerken om
samenwerken doel te bereiken -> + resultaat
Duidelijke structuur Afspraken & gewoontes
interdependentie 1 groepslid doet -> invloed anderen
Succes -> samenwerking
Actieve interactie Ied beinvloed elkaar continu ( ook dr
lichaamstaal, emotie, gedrag, …) wederzijds
betrokkenheid


1.1.3 het team als specifieke eenheid
- team = deelverzameling ve groep
 gemeenschappelijk doel
Groepsbewustzijn: sterker dan groep,
geselecteerde mensen die bijdragen aan taak
Motivatie & doelgericht: iedereen gedeelde
ambitie en wilt slagen, samen doel
Interdependentie: leden onderling afh van
elkaars kennis, vaardigheden,… kwaliteiten &
valkuilen
Samenwerking: synergie – effect: 1+1=3
 goede samenwerking: verschillende talenten &
sterkten + ideeën aanvullen & maken

Team= vaste groep mensen m/e gezamenlijke taak + afhankelijk van elkaar & gezamenlijke
doele bereike

1.1.4 sociale identiteit vs persoonlijke identiteit
= wie je bent, hoe je jezelf identificeert
- afhankelijk van je sociale groepen
 persoonlijke identiteit: eigenschappen die je als mens uniek maken
eigenschappen, waarden, keuzes en ervaringen
Ik ben creatief, hou van reizen en behulpzaam

,  sociale identiteit: wie je bent in relatie tot groepen
Ik ben belg, student PJ en voetbalfan

1.1.5 Stereotypering
- Stereotypen = mensen toekennen aan categorie of groep obv perceptie
 Nt overeen met werkelijkheid
 Totale groep mensen waar slechts enkele personen van zo zijn

 Soorten stereotypen:
klassieke ouderwetse: het jongste kind vh gezin in verwend
hedendaagse moderne: oudere werknemers kunnen niet omgaan met
technologie
veel voorkomende: mannen kunnen niet voor kinderen zorgen

 Voordelen: complexe werkelijkheid vereenvoudigend tot beperkt aantal
categorieën
 Nadelen: beperkte blik op wereld, beperking in keuze mogelijkheden

- Stigma = negatief + groep als minderwaardig beschouwd
 Bewust en onbewust
 Groepen die afwijken vd norm -> buitensluiten en discriminatie
 Oorsprong: brandmerk bij grieken
 Selectieve aandacht: vergrootglaasje op 1 aspect zetten

- Subcultuur
= levenswijze ve bijzondere groep mensen die afwijking vh gangbare
 Eigen stijl
 Eigen identiteit
 Eigen interesse



1.2 Wat speelt er in een team?
- Wetmatigheid: regel/patroon die altijd geldt binnen een bepaald systeem of
context

1.2.1 de bijdrage vh individu
Team => individuen met elk hun attitude, kennis, vaardigheden, competenties,
talenten & kwaliteit


Attitude ABC model van Katz -> attitude bestaat uit 3 onderling verbonden
component
A = affectief -> gevoelens & emoties topv persoon, object (vb. angst)
B = behaviour/ gedrag -> zichtbare handeling (Vb. iemand vermijden)
C = cognitief -> gedachten & overtuigingen (vb. je denkt dat iemand niet te
vertrouwen is

Deze beïnvloeden constant
◊ je denkt dat een collega betrouwbaar is (C) & je voelt je fijn bij haar
(A) en je werkt dus graag samen (B)

Een positieve ervaring leidt tot een positieve attitude

Kennis = datgene dat we weten door overdracht van informatie, ervaring, opleiding

,  nt aangeboren
 bewust (iets vanbuiten blokken)
 onbewust (film)


Vaardighede = je vermogen om een handeling bekwaam uit te voeren
n  oefenen
 ieder op eigen tempo
 nt aangeboren
competentie = samenspel tussen kennis, vaardigheden & attitude -> competenties
s aangeboren
 nodig om functie/rol te vervullen met succes
 waarneembaar -> niveau van meten -> ontwikkeling van je
competentie meten
 kost energie om onder knie te krijgen
 competentie pas omgezet in gedrag als je motivatie & mogelijkheden
hebt
Talenten = eigenschappen die iets zeggen over wie je bent
 aangeboren
 kosten vr jou geen moeite & energie
 vaak niet zichtbaar vr jezelf


1.2.2 groepsnormen
- waarden: dingen die we belangrijk vinden in het leven
 bepalen welk gedrag we wenselijk vinden & welk gedrag niet
cultuu - normen: gemeenschappelijke verwachte gedrag, gedragsregels die ons vertellen
r hoe we in het dagelijks leven moeten gedragen.

- Groepsnormen: verwachtingen top van elkaar & hoe men met de taak en elkaar
omgaat & over hoe je je moet verhouden top vd wereld
- Cultuur: zorgt vr stabiliteit & voorspelbaarheid -> bevordert samenwerking
- Taboe: als een negatieve gedragsvormen niet ter sprake mag komen

- Mensen = gevoelig vr groepsnormen
 Mensen gaan van nature zich conformeren met de groep (ook al weten ze dat
ze verkeerd zijn)
 Door conformiteit (= uniformiseren van je gedrag/mening)
 Vb. hypes & modetrends
 Vb. Soloman Asch, bystander effect (1951)
75% gaf een fout antwoord ook al wisten ze dat ze
verkeerd waren, conform gedragen
 Hoe > groepscohesie, hoe > druk om mee te doen met groep

Inspelende factoren

 Groepsgrootte: druk om te confronteren in grote groepen, individuen kunnen
eigen mening onderdrukken om bij groep te passen
 Unanimiteit: verhoogt druk te confronteren in grote groepen, zelf 1 afwijkende
mening kan groepsdruk onderdrukken

Homogene groepen = mensen met gelijke denkwijze, achtergrond, leeftijd,
opleiding, …
+: communicatie & samenwerking verlopen vlot
-: kans of groepsdenken & invalshoeken blijven onbenut
ied denkt vanuit hetzelfde referentiekader
Heterogene = mensen met verschillende afkomst, denkwijze, leeftijd,

, groepen ervaring, …
+: rijke input van perspectieven
-: meer overleg, meer kans op spanning
synergie = teamleden versterken elkaar door hun verschillen
(1+1=3)




Harrison

- Oppervlakkige diversiteit: zichtbare kenmerken (vb. gender, leeftijd, …)
- Diepgaande diversiteit: interne kenmerken die bepalend zijn hoe iemand denkt
(vb. persoonlijkheid, intelligentie, …)

DEIB-model

= cobinatie van deze 4 elementen

◊ Verbondenheid
◊ Gelijkwaardigheid
◊ Inclusie
◊ Diversiteit
 Goed voelen in een groep
 Van Souza en white

1.2.3 gelijkheids-interactiehypothese
- interactie: hoeveelheid contact tussen groepsleden (fysiek ><virtueel, verbaal
>< non-verbaal, georganiseerd >< toevallig…)
- sympathieën: iedereen maakt inschatting hoe sympathiek, aangenaam je
anderen vind
 interpersoonlijke attractie: mate van sympathie tussen leden
 factoren die sympathie bevorderen
o fysieke aantrekkelijkheid: mensen die je aantrekkelijk vind ga je
goed evalueren
o gelijkaardigheid: gelijkenissen met onszelf vinden we sympathieker
 Gelijkheids-attractiehypothese:
o Mensen die verschillen, voelen minder aangetrokken, minder
verbonden
o Mensen met gelijkenissen, voelen aangetrokken, snel
o positieve boodschappen: oprecht compliment leidt tot sympathie
- antipathie: geen sympathie tussen leden


Interactiehypothese van Homans (1950)

- interactiehypothese = wisselwerking tussen interactie & sympathie
 veel interactie -> wederzijdse sympathiegevoelens -> veel interactie
- Verklaart groepsgedrag adhv
 Interactie: manier waarop leden met elkaar omgaan: communiceren, delen
info, feedback, …
 Activiteiten: tijdens interactie: samen problemen oplossen, taken doen
 Sentiment: ontstaat door samen te werken
- +: vertrouwen, vriendschap
- -: irritatie, wantrouwen
€11,96
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
devolderejutta

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
devolderejutta Hogeschool Gent
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
1
Lid sinds
9 maanden
Aantal volgers
0
Documenten
5
Laatst verkocht
1 maand geleden

0,0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen