Academici verschillen van mening over…
Ontologische en epistemologische grondslagen van het
onderzoek
Les 1: wat is kwalitatief onderzoek De rol en invulling van theorieën en concepten
De keuze en het gebruik van methodologie
De kracht en validiteit van het empirisch bewijs
Definitie De conclusies en implicaties die uit een analyse kunnen
worden getrokken
Kwalitatief onderzoek gaat uit van de
complexiteit van de realiteit, en gaat deze
dus niet reduceren tot gekwantificeerde
factoren Positivisme vs interpretivisme
Waarom epistemologie en ontologie?
Onderzoekers maken altijd (expliciet of impliciet)
Ontdekking van Grounded Theory ontologische en epistemologische keuzes die hun
methodologische keuzes onderbouwen.
Gericht op het ontwikkelen van theorie o Ontologie → Epistemologie → Methodologie
gefundeerd (‘grounded’) in de praktijk. Er is geen “goede” of “slechte” positie, maar er
Wederkerige relatie tussen theorie, data en kunnen wel inconsistente keuzes worden
onderzoeker. gemaakt
Focust niet op het testen van abstracte Positivsme ===============> interpretivisme
hypothesen, maar maakt wel gebruik van
Postpositivisme Directional Dependence Model (Hay, 2002)
strikte onderzoeksprocedures:
Codeerschema’s, interviewprotocollen… Critical theory
Constructivisme
Waarom kwalitatief onderzoek
Goed voor theorievorming: nieuwe variabelen en hypothesen identificeren; bestaande
hypothese aanscherpen
Goed om complexiteit in kaart te brengen: ‘many variables, few cases’ ; verschillende
soorten complexe causale verbanden verkennen
Goed voor situaties waarbij je moeilijk kan veralgemenen: diepte (complexiteit) in plaats
van breedte (reductie)
Ontologische en epistemologische grondslagen van het
onderzoek
Les 1: wat is kwalitatief onderzoek De rol en invulling van theorieën en concepten
De keuze en het gebruik van methodologie
De kracht en validiteit van het empirisch bewijs
Definitie De conclusies en implicaties die uit een analyse kunnen
worden getrokken
Kwalitatief onderzoek gaat uit van de
complexiteit van de realiteit, en gaat deze
dus niet reduceren tot gekwantificeerde
factoren Positivisme vs interpretivisme
Waarom epistemologie en ontologie?
Onderzoekers maken altijd (expliciet of impliciet)
Ontdekking van Grounded Theory ontologische en epistemologische keuzes die hun
methodologische keuzes onderbouwen.
Gericht op het ontwikkelen van theorie o Ontologie → Epistemologie → Methodologie
gefundeerd (‘grounded’) in de praktijk. Er is geen “goede” of “slechte” positie, maar er
Wederkerige relatie tussen theorie, data en kunnen wel inconsistente keuzes worden
onderzoeker. gemaakt
Focust niet op het testen van abstracte Positivsme ===============> interpretivisme
hypothesen, maar maakt wel gebruik van
Postpositivisme Directional Dependence Model (Hay, 2002)
strikte onderzoeksprocedures:
Codeerschema’s, interviewprotocollen… Critical theory
Constructivisme
Waarom kwalitatief onderzoek
Goed voor theorievorming: nieuwe variabelen en hypothesen identificeren; bestaande
hypothese aanscherpen
Goed om complexiteit in kaart te brengen: ‘many variables, few cases’ ; verschillende
soorten complexe causale verbanden verkennen
Goed voor situaties waarbij je moeilijk kan veralgemenen: diepte (complexiteit) in plaats
van breedte (reductie)
