Examen Ondernemingsrecht januari 2023
Ondernemingsrecht
Deel 1: Meerkeuzevragen …../10p
A. Klassieke meerkeuzevragen met één juist antwoord ……/6p
I.1. Welke bewering betreffende het toepassingsgebied van de bewijsregeling in
ondernemingszaken is juist?
A. Het bewijsrecht in ondernemingszaken geldt enkel voor geschillen tussen ondernemingen
B. Het bewijsrecht in ondernemingszaken geldt voor geschillen tussen ondernemingen en ook
voor geschillen tussen een onderneming en een burger als de onderneming iets wil bewijzen
tegen de burger.
C. Het bewijsrecht in ondernemingszaken geldt voor geschillen tussen ondernemingen en ook
voor geschillen tussen een onderneming en een burger als de burger iets wil bewijzen tegen.
de onderneming
D. Het bewijsrecht in ondernemingszaken geldt voor geschillen tussen ondernemingen en voor
geschillen tussen ondernemingen en burgers.
I.2. Een zelfstandige kan onder bepaalde voorwaarden door het afleggen van een verklaring, zijn
woning-hoofdverblijfplaats afschermen tegen zijn professionele schuldeisers. Op welke wijze dient
deze verklaring te worden afgelegd en hoe dient deze verklaring tegenwerpelijk te worden
gemaakt aan derden?
A. De verklaring moet afgelegd worden in een notariële akte. Voor de tegenwerpelijkheid aan
derden moet deze akte worden overgeschreven in een speciaal register op het bevoegde
Kantoor Rechtszekerheid.
B. De verklaring moet afgelegd worden in een notariële akte. Voor de tegenwerpelijkheid aan
derden moet deze akte worden geregistreerd op het bevoegde (federale) registratiekantoor.
C. De verklaring moet afgelegd worden in een onderhandse akte. Voor de tegenwerpelijkheid
aan derden moet deze akte worden geregistreerd op het bevoegde (federale)
registratiekantoor.
, D. De verklaring moet afgelegd worden in een onderhandse akte. Voor de tegenwerpelijkheid
aan derden moet deze akte worden neergelegd op de griffie van de Ondernemingsrechtbank.
I.3. Voor de toepassing van de regeling inzake onrechtmatige bedingen uit de wetgeving
betreffende de marktpraktijken, dient onder een consument te worden verstaan:
A. Een natuurlijke persoon die uitsluitend handelt voor private doeleinden.
B. Een natuurlijke persoon die hoofdzakelijk handelt voor private doeleinden.
C. Een natuurlijke persoon of een rechtspersoon met een burgerlijk doel (die geen economische
activiteit ontwikkelt), die uitsluitend handelen voor private doeleinden.
D. Een natuurlijke persoon of een rechtspersoon met een burgerlijk doel (die geen economische
activiteit uitoefent), die hoofdzakelijk handelen voor private doeleinden.
I.4. De wet verbindt als sanctie aan de opname van een onrechtmatig beding in een overeenkomst
tussen een onderneming en een consument de nietigverklaring door de rechter van het
ongeoorloofde beding. Het gaat om een "bijzondere relatieve nietigheid".
Wie kan deze nietigheid inroepen?
A. Alleen de consument.
B. De consument en ook de rechter ambtshalve
C. De consument en de onderneming.
D. Elke belanghebbende en ook de rechter ambtshalve.
, I.5. De consument-koper die bij een professionele verkoper een goed koopt en die na de levering
vaststelt dat het goed een gebrek vertoont kan als aan de door de wet gestelde voorwaarden is
voldaan een beroep doen op de Wet Verkoop aan de Consument en de verkoper op grond van
deze wet aanspreken.
Deze wet kent aan de consument-koper een aantal belangrijke voordelen toe. Welk van de
volgende vier voordelen wordt door de wet echter niet toegekend aan de consument-koper? Met
andere woorden, welke bewering is fout? (De overige drie beweringen zijn dus correct).
A. De consument-koper kan de kosteloze herstelling of vervanging van het gebrekkige goed
vragen.
B. De consument koper geniet van een voordelige bewijsregeling: indien de consument koper
het gebrek vaststelt binnen de twee jaar (vroeger binnen de zes maanden) te rekenen vanaf
de levering, dan wordt het gebrek vermoed aanwezig te zijn op het ogenblik van de levering.
Hij hoeft dan met andere woorden niet de anterioriteit van het gebrek te bewijzen.
C. De professionele verkoper kan zijn aansprakelijkheid op grond van de Wet Verkoop aan de
consument niet beperken of uitsluiten door middel van een clausule in de
koopovereenkomst. Exoneratiebedingen zijn nietig.
D. De consument koper kan de professionele verkoper op grond van de Wet Verkoop aan de
Consument aanspreken gedurende tien jaar te rekenen vanaf de levering van het goed. Het is
bijgevolg niet erg als hij het gebrek pas na drie jaar te rekenen vanaf de levering heeft
vastgesteld.
I.6. Een Naamloze Vennootschap kan de voor een grote investering noodzakelijke financiële
middelen aantrekken door de uitgifte van aandelen of door de uitgifte van obligaties. Er zijn echter
een aantal belangrijke verschilpunten tussen aandelen en obligaties. Welke van de volgende vier
beweringen is fout? (De overige drie beweringen zijn dus correct).
A. De door aandelen aangetrokken financiele middelen behoren boekhoudkundig tot het eigen
vermogen van de vennootschap, terwijl de door obligaties aangetrokken financiele middelen
boekhoudkundig behoren tot het vreemd vermogen van de vennootschap.
B. Aandelen worden uitgegeven voor onbepaalde duur. Obligaties hebben een bepaalde duur
(bijvoorbeeld zeven jaar). Zij worden terugbetaald op de bij de uitgifte vastgestelde
einddatum.
Ondernemingsrecht
Deel 1: Meerkeuzevragen …../10p
A. Klassieke meerkeuzevragen met één juist antwoord ……/6p
I.1. Welke bewering betreffende het toepassingsgebied van de bewijsregeling in
ondernemingszaken is juist?
A. Het bewijsrecht in ondernemingszaken geldt enkel voor geschillen tussen ondernemingen
B. Het bewijsrecht in ondernemingszaken geldt voor geschillen tussen ondernemingen en ook
voor geschillen tussen een onderneming en een burger als de onderneming iets wil bewijzen
tegen de burger.
C. Het bewijsrecht in ondernemingszaken geldt voor geschillen tussen ondernemingen en ook
voor geschillen tussen een onderneming en een burger als de burger iets wil bewijzen tegen.
de onderneming
D. Het bewijsrecht in ondernemingszaken geldt voor geschillen tussen ondernemingen en voor
geschillen tussen ondernemingen en burgers.
I.2. Een zelfstandige kan onder bepaalde voorwaarden door het afleggen van een verklaring, zijn
woning-hoofdverblijfplaats afschermen tegen zijn professionele schuldeisers. Op welke wijze dient
deze verklaring te worden afgelegd en hoe dient deze verklaring tegenwerpelijk te worden
gemaakt aan derden?
A. De verklaring moet afgelegd worden in een notariële akte. Voor de tegenwerpelijkheid aan
derden moet deze akte worden overgeschreven in een speciaal register op het bevoegde
Kantoor Rechtszekerheid.
B. De verklaring moet afgelegd worden in een notariële akte. Voor de tegenwerpelijkheid aan
derden moet deze akte worden geregistreerd op het bevoegde (federale) registratiekantoor.
C. De verklaring moet afgelegd worden in een onderhandse akte. Voor de tegenwerpelijkheid
aan derden moet deze akte worden geregistreerd op het bevoegde (federale)
registratiekantoor.
, D. De verklaring moet afgelegd worden in een onderhandse akte. Voor de tegenwerpelijkheid
aan derden moet deze akte worden neergelegd op de griffie van de Ondernemingsrechtbank.
I.3. Voor de toepassing van de regeling inzake onrechtmatige bedingen uit de wetgeving
betreffende de marktpraktijken, dient onder een consument te worden verstaan:
A. Een natuurlijke persoon die uitsluitend handelt voor private doeleinden.
B. Een natuurlijke persoon die hoofdzakelijk handelt voor private doeleinden.
C. Een natuurlijke persoon of een rechtspersoon met een burgerlijk doel (die geen economische
activiteit ontwikkelt), die uitsluitend handelen voor private doeleinden.
D. Een natuurlijke persoon of een rechtspersoon met een burgerlijk doel (die geen economische
activiteit uitoefent), die hoofdzakelijk handelen voor private doeleinden.
I.4. De wet verbindt als sanctie aan de opname van een onrechtmatig beding in een overeenkomst
tussen een onderneming en een consument de nietigverklaring door de rechter van het
ongeoorloofde beding. Het gaat om een "bijzondere relatieve nietigheid".
Wie kan deze nietigheid inroepen?
A. Alleen de consument.
B. De consument en ook de rechter ambtshalve
C. De consument en de onderneming.
D. Elke belanghebbende en ook de rechter ambtshalve.
, I.5. De consument-koper die bij een professionele verkoper een goed koopt en die na de levering
vaststelt dat het goed een gebrek vertoont kan als aan de door de wet gestelde voorwaarden is
voldaan een beroep doen op de Wet Verkoop aan de Consument en de verkoper op grond van
deze wet aanspreken.
Deze wet kent aan de consument-koper een aantal belangrijke voordelen toe. Welk van de
volgende vier voordelen wordt door de wet echter niet toegekend aan de consument-koper? Met
andere woorden, welke bewering is fout? (De overige drie beweringen zijn dus correct).
A. De consument-koper kan de kosteloze herstelling of vervanging van het gebrekkige goed
vragen.
B. De consument koper geniet van een voordelige bewijsregeling: indien de consument koper
het gebrek vaststelt binnen de twee jaar (vroeger binnen de zes maanden) te rekenen vanaf
de levering, dan wordt het gebrek vermoed aanwezig te zijn op het ogenblik van de levering.
Hij hoeft dan met andere woorden niet de anterioriteit van het gebrek te bewijzen.
C. De professionele verkoper kan zijn aansprakelijkheid op grond van de Wet Verkoop aan de
consument niet beperken of uitsluiten door middel van een clausule in de
koopovereenkomst. Exoneratiebedingen zijn nietig.
D. De consument koper kan de professionele verkoper op grond van de Wet Verkoop aan de
Consument aanspreken gedurende tien jaar te rekenen vanaf de levering van het goed. Het is
bijgevolg niet erg als hij het gebrek pas na drie jaar te rekenen vanaf de levering heeft
vastgesteld.
I.6. Een Naamloze Vennootschap kan de voor een grote investering noodzakelijke financiële
middelen aantrekken door de uitgifte van aandelen of door de uitgifte van obligaties. Er zijn echter
een aantal belangrijke verschilpunten tussen aandelen en obligaties. Welke van de volgende vier
beweringen is fout? (De overige drie beweringen zijn dus correct).
A. De door aandelen aangetrokken financiele middelen behoren boekhoudkundig tot het eigen
vermogen van de vennootschap, terwijl de door obligaties aangetrokken financiele middelen
boekhoudkundig behoren tot het vreemd vermogen van de vennootschap.
B. Aandelen worden uitgegeven voor onbepaalde duur. Obligaties hebben een bepaalde duur
(bijvoorbeeld zeven jaar). Zij worden terugbetaald op de bij de uitgifte vastgestelde
einddatum.
