Samenvatting Methods in Behavioral Neurosciences

Wat is de bedoeling en waarom zou iemand SOPs moeten gebruiken?

Réponse: SOPs zijn van belang om de maximale veiligheid en efficiëntie van een onderzoek te garanderen. Hierdoor kunnen fouten worden voorkomen en hoeven er daarnaast minder dieren te worden gebruikt.

Welke informatie moet weergeven worden in SOPs en wat is van belang voor een publicatie?

Réponse: Gedetailleerd hoe de experimenten zijn uitgevoerd. Voor publicatie is het van belang welk type dier er gebruikt is en op welke momenten experimenten werden gedaan.

Wat behoort er tot standaardisatie (geef voorbeelden)?

Réponse: Een duidelijk gedefinieerde methode om alle onderdelen van een bepaald experiment kenbaar te maken. Bijvoorbeeld hoe het dier vastgehouden werd voordat het experiment begon.

Zijn alle C57BL/6 muizen hetzelfde?

Réponse: Nee. In principe is dit een inbred strain waarbij vanuit kan worden gegaan dat de genetische achtergrond homoloog is. Echter kunnen kleine mutaties worden aangebracht (deze dienen worden aangegeven in de benaming, bijvoorbeeld C57BL/6JKun) en uiteraard kunnen spontane puntmutaties ontstaan met variaties tot gevolg.

Wat zijn idiosyncratische resultaten? Geef een voorbeeld.

Réponse: Resultaten die afhankelijk zijn van de condities binnen een lab. Bijvoorbeeld verschillen in het soort kooi, voer, methode van handelen, licht intensiteit, moment van uitvoeren van de test, etc.

Geef een voorbeeld voor verschillen in de set-up van de water maze test en de gevolgen voor de complexiteit van spatial learning (ruimtelijk leren) in muizen: Benoem belangrijke parameters die een invloed hebben op de stress-load en daardoor de uitvoering van het experiment.

Réponse: Diameter van de escape platform, diepte van platform, uitvoeringen per dag, duur van uitvoering. Door te variëren ontstaat moeilijkheid waardoor het dier minder gemotiveerd is om het platform te vinden. Als er meer of langere onderzoeken worden gedaan kan er hypothermie ontstaan (=onderkoeling) waardoor stress optreedt en het dier minder functioneert.

Wat is de standaardisatie fallacy (=bedrog)?

Réponse: de toename van reproduceerbaarheid ten koste van externe validiteit, veroorzaakt doordat de standaardisatie zo goed en gelijk is, dat er geen variatie meer is en hierdoor juist belangrijke informatie niet ontdekt wordt.

Waarom zijn er claims dat de meest gepubliceerde artikelen foutief zijn? En wat zijn de belangrijkste conclusies van het feit dat deze foutieve data voorkomt?

Réponse: Er mogen geen negatieve resultaten gepubliceerd worden. Dus om toch maar iets te publiceren wordt er foutieve informatie naar buiten gebracht, veroorzaakt door bias of veelvuldig toetsen (waarbij type I fout optreedt). Kenmerken zijn: Wanneer de effect size kleiner is, wanneer er veel associaties zijn getoetst, als de variatie groot is, als het gebruikte soort materiaal/experiment varieert, als er een grote financiële interesse is en wanneer het onderzoeksgebied populair is.

Waarom zijn foutief gepubliceerde artikelen zo'n grote zorg voor de wetenschappelijke gemeenschap?

Réponse: Omdat nieuwe onderzoeken hier op voort werken en niet dezelfde resultaten kunnen creëren. Hierbij wordt veel geld geïnvesteerd en dieren gebruikt.

Wat is standaardisatie?

Réponse: Een duidelijk gedefinieerde methode om alle onderdelen van een bepaald experiment kenbaar te maken