Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien 4.2 TrustPilot
logo-home
Resume

Samenvatting Filosofie Vives

Note
-
Vendu
-
Pages
4
Publié le
02-12-2021
Écrit en
2020/2021

dit is de start van een samenvatting over de lessen en het boek van filosofie, gegeven door Henk Vandaele over het boek: De herontdekking van de relationele mens









Oups ! Impossible de charger votre document. Réessayez ou contactez le support.

Infos sur le Document

Livre entier ?
Non
Quels chapitres sont résumés ?
1-4
Publié le
2 décembre 2021
Nombre de pages
4
Écrit en
2020/2021
Type
Resume

Aperçu du contenu

Filosofie
Inleiding
 3 mensbeelden
 Wat is de mens?
 ontleed door biologie, psychologie, sociologie …
 Mensen hebben onzekerheden (gaan nooit helemaal weg)


 Verschil totalitair en relationeel denken? (antwoord volgt nog)
 Dubbelzinnigheid: aantal zaken in ons leven lijken zinvol, maar het is niet evident om te
weten wat we moeten doen.
Bv. Alcoholieker  Wilt drinken maar zweer op zijn ziel niet meer te drinken (= allebei zinvol voor de
persoon)
 Hebben 2 argumenten = dubbelzinnigheid
 Moeten leren omgaan moet onduidelijkheid, dubbelzinnigheid leren voelen.

* Leven voelt vertrouwd aan maar het leven veranderd, en dat voelt vreemd aan.
 Stuart Hall(socioloog)
 familiar stranger = vertrouwd – vreemde, onbekende
(= mensen kennen je maar niet helemaal, we blijven vreemde, ook voor onszelf en anderen
onmogelijk om mens totaal te kennen.)
 voelde zich vreemd, niet thuis in de wereld
jaren ’30, was zwart
 Britse cultuur aanleren maar Afrikaanse wereld ook aanvoelen (2 verschillende werelden)
 Hij kent Britse cultuur maar was zwart, dus niet helemaal thuis = familiar stranger
 herkenbaar voor iedere mens


 Sociale sociologische rol: vrouw moet afwassen
= 1e argument  welk ander argument?
â
religieus argument
(scheppingsverhaal, man eenzaam, God maakt vrouw om de man te dienen.)
Of bv. Bevallen moet pijnlijk zijn.
â
Eva moet kinderen baren met pijn. (= religieus argument)
 God heeft dit zelf bepaald
(= laatste argument, kan niet verder = GROND)
= Niet meer herleidbaar tot dieper argument
 Welke grond hebben we om keuzes te maken?
Vb. Waarom deze studierichting?
€8,49
Accéder à l'intégralité du document:

Garantie de satisfaction à 100%
Disponible immédiatement après paiement
En ligne et en PDF
Tu n'es attaché à rien

Faites connaissance avec le vendeur
Seller avatar
lenakegels

Faites connaissance avec le vendeur

Seller avatar
lenakegels Katholieke Hogeschool VIVES
Voir profil
S'abonner Vous devez être connecté afin de suivre les étudiants ou les cours
Vendu
2
Membre depuis
4 année
Nombre de followers
2
Documents
11
Dernière vente
3 année de cela

0,0

0 revues

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Récemment consulté par vous

Pourquoi les étudiants choisissent Stuvia

Créé par d'autres étudiants, vérifié par les avis

Une qualité sur laquelle compter : rédigé par des étudiants qui ont réussi et évalué par d'autres qui ont utilisé ce document.

Le document ne convient pas ? Choisis un autre document

Aucun souci ! Tu peux sélectionner directement un autre document qui correspond mieux à ce que tu cherches.

Paye comme tu veux, apprends aussitôt

Aucun abonnement, aucun engagement. Paye selon tes habitudes par carte de crédit et télécharge ton document PDF instantanément.

Student with book image

“Acheté, téléchargé et réussi. C'est aussi simple que ça.”

Alisha Student

Foire aux questions