• Mauvais document ? Échangez-le gratuitement
  • Rédigé par des étudiants ayant réussi
  • Disponible immédiatement après paiement
  • Lire en ligne ou en PDF
Vendre
Où étudie-tu ?
La langue
Document preview thumbnail
Aperçu 4 sur 98 pages
Resume

Samenvatting Pracitijkgericht Onderzoek | Onderzoekscyclus | PXL | 2026/27

Document preview thumbnail
Aperçu 4 sur 98 pages

Dit studiemateriaal behandelt de eerste delen van Praktijkgericht Onderzoek, onderdeel van de cursus Inleiding praktijkgericht onderzoek aan Hogeschool PXL. Het materiaal richt zich op fundamentele concepten als wetenschappelijk onderzoek, onderscheid tussen fundamenteel en praktijkgericht onderzoek, soorten onderzoek, en eisen voor valide onderzoeksgegevens. Met concrete voorbeelden uit de toegepaste psychologie, zoals onderzoeken naar geluksadaptatie en implementatie van richtlijnen in de geestelijke gezondheidszorg, wordt theorie met praktijk verbonden. Deze uitwerking is onmisbaar voor het begrijpen van de onderzoekscyclus en vormt een solide basis voor verdere studieopdrachten.

Aperçu du contenu

Praktijk gericht onderzoek deel 1



Hoofdstuk 1. inleiding
1. Wat is wetenschappelijk onderzoek?
2. Praktijkgericht onderzoek binnen toegepaste psychologie
3. Soorten onderzoek
4. Eisen voor wetenschappelijk onderzoek
1.Wat is wetenschappelijk onderzoek?
Wetenschappelijk onderzoek is een doelgericht proces, waarbij de onderzoeker op een
systematische manier, betrouwbare en geldige gegevens (of data) verzamelt en analyseert, om
onderzoeksvragen te beantwoorden, die vertrekken vanuit een probleemstelling, en uitspraak
doen over de werkelijkheid.
Kenmerken wetenschappelijk onderzoek:
1) Doelgericht proces
2) Systematisch
3) Betrouwbare & geldige gegevens
4) Verzamelen & analyseren
5) Onderzoeksvraag beantwoorden
6) Vertrekkende vanuit een probleemstelling
7) Uitspraak over de werkelijkheid


Fundamenteel vs praktijkgericht onderzoek
Fundamenteel of theoriegericht onderzoek is gericht op wetenschappelijke theorievorming,
ofwel het vergroten van de algemene kennis over hoe de wereld en het menselijke gedrag in
elkaar zitten (Roose & Meuleman, 2018).
Kenmerken fundamenteel/ theoriegericht onderzoek: wanneer gebruik je het?
• Gebrek aan kennis → kennis verwerven
• Kennis over een onderwerp i.p.v. oplossing voor een probleem
• Maar… er kunnen wel probleemoplossingen uit voortvloeien
• Doelpubliek = academisch




Voorbeeld fundamenteel onderzoek:
Studie: “The Challenge of Staying Happier: Testing the Hedonic Adaptation Prevention Model”

,Auteurs: Sheldon & Lyubomirksy, 2012
• Geluk dat voortkomt uit een bepaalde gebeurtenis (bv. afstuderen) neemt af na een
bepaalde tijd.
• Model om langdurig(er) gelukkig te blijven van zo’n positieve veranderingen testen




Het ontwikkelde model dat getest werd en zo bijdraagt aan de kennis over het
onderzoeksonderwerp. Er is echter geen concrete toepassing in de praktijk ontwikkeld (bv.
een uitgewerkte methode of stappenplan om langdurig gelukkiger te zijn na positieve
veranderingen).


Fundamenteel onderzoek:
Fundamenteel onderzoek kan uitmonden in een nieuwe theorie
Een theorie is een systematische verklaring voor hoe een bepaald verschijnsel of proces werkt.
Voorbeelden:
• Hedonic adaptation
• Hedonic adaptation: studie in slides hiervoor was hierop gebaseerd: the notion that
after positive (or negative) events (i.e., something good or bad happening to
someone), and a subsequent increase in positive (or negative) feelings, people return
to a relatively stable, baseline level of affect
• Prospecttheorie
• Prospecttheorie (staat ook in cursus): Kahneman en Tversky (1979) ontwikkelden de
prospecttheorie om te verklaren hoe mensen keuzes maken onder onzekerheid en
beslissingen die risico's inhouden. In tegenstelling tot de traditionele economische
theorie, die ervan uitging dat mensen rationeel en winstmaximaliserend zijn, toonde
de prospecttheorie aan dat mensen vaak irrationele keuzes maken. Ze zijn
bijvoorbeeld meer geneigd om risico's te nemen om verliezen te vermijden dan om
winsten na te streven, een fenomeen dat bekend staat als verliesaversie. Deze
theorie werd zeer invloedrijk en veranderde ook de manier waarop
gezondheidspromotende berichten opgesteld werden. In plaats van te focussen op
de gezondheidswinsten, ging men eerder aandacht besteden aan de
gezondheidsrisico’s en gevaren. Deze ‘risk framing’ is afgeleid van de
prospecttheorie en verder getest in gezondheidspsychologisch onderzoek. Een
recenter review artikel besluit echter dat het bewijs voor de ‘risk framing hypothesis’
zwak en inconsistent is en er meer onderzoek nodig is in gezondheidscontexten (Van
’t Riet et al., 2016).

, Voorbeeld bij prospecttheorie: risico’s aangeven in plaats van mogelijke positieve
gevolgen voor gezondheid wanneer stopt met roken – vaak gebruikt in
gezondheidscampagnes


Fundamenteel vs praktijkgericht onderzoek
Praktijkgericht onderzoek heeft als doel om via kennis bij te dragen aan het oplossen van
praktische (maatschappelijke) problemen (Roose & Meuleman, 2018).
Kenmerken praktijkgericht onderzoek: wanneer gebruiken?
• Vertrekt vanuit de praktijk (een praktijkprobleem)
• Vaak in samenwerking met een opdrachtgever uit het werkveld
• Doelpubliek = personen uit het werkveld
• Valorisatie houdt in dat wetenschappelijke kennis en ervaring een meerwaarde creëert
buiten de onderzoeksomgeving (bv. voor de maatschappij).
Voorbeeld praktijkgericht onderzoek:
Studie: “Het betrekken van naasten in de geestelijke gezondheidszorg: van multidisciplinaire
richtlijn naar implementatie”
Auteurs: Vanlinthout et al., 2020
• Belangrijke rol van familie in het zorgtraject van de patiënt maar weinig/niet betrokken tot
op heden, sterk individuele focus.
• Ontwikkeling van Multidisciplinaire Richtlijn (MDR) over het betrekken van naasten in de
geestelijke gezondheidszorg.
• De ontwikkeling van de MDR is wetenschappelijk onderbouwd


Fundamenteel vs praktijkgericht onderzoek:
Verschil:
• Fundamenteel onderzoek = kennisgericht
• Praktijkgericht onderzoek = oplossingsgericht
Gemeenschappelijk:
Allebei wetenschappelijk onderzoek!


2. Soorten onderzoek
Literatuur- vs empirisch onderzoek
Literatuuronderzoek = ‘systematisch verzamelen en bestuderen van bestaande informatie en
publicaties over een bepaald onderwerp om een overzicht te krijgen van wat er al bekend over is’
Kenmerken literatuuronderzoek:
• Bestaande (wetenschappelijke of vak-) literatuur of bronnen over een onderzoeksonderwerp
verzamelen en in kaart brengen

, o Bron = document of werk dat informatie bevat over een bepaald onderwerp
• Bestaande (wetenschappelijke) literatuur omtrent het onderzoeksonderwerp grondig
bestuderen
• Resultaat = literatuurstudie
o Eén tekstueel geheel dat eerder onderzoek samenbrengt en positioneert ten opzichte
van elkaar
o Géén samenvatting van elk artikel apart, maar een synthese van meerdere artikels in
functie van jouw onderzoeksvraag
Literatuuronderzoek
• Hoe aan de slag?
• Slim zoeken via databanken en moet goede zoektermen
• Kwaliteitsvolle en bruikbare bronnen? Wees kritisch!
o Actueel, relevant en betrouwbaar
• Correct verwijzen naar bronnen
o Lijstreferenties (bibliografie) en tekstreferenties




Literatuuronderzoek vs empirisch onderzoek
Empirisch onderzoek= ‘het doelgericht en systematisch verzamelen en/of analyseren van
betrouwbare en valide gegevens (of data) die rechtstreeks uit de werkelijkheid komen, om een
onderzoeksvraag te beantwoorden
Kenmerken literatuuronderzoek: wanneer gebruiken?
• Onderzoeker verzamelt & analyseert data over de empirische werkelijkheid
o Nieuwe data/gegevens – zelf verzamelen
o Bestaande data – niet zelf verzamelen, wel analyseren

Infos sur le Document

Publié le
24 septembre 2026
Nombre de pages
98
Écrit en
2025/2026
Type
Resume
€10,06

Mauvais document ? Échangez-le gratuitement Dans les 14 jours suivant votre achat et avant le téléchargement, vous pouvez choisir un autre document. Vous pouvez simplement dépenser le montant à nouveau.
Rédigé par des étudiants ayant réussi
Disponible immédiatement après paiement
Lire en ligne ou en PDF

Vendu
1
Abonnés
0
Éléments
11
Dernière vente
2 semaines de cela



Pourquoi les étudiants choisissent Stuvia

Créé par d'autres étudiants, vérifié par les avis

Une qualité sur laquelle compter : rédigé par des étudiants qui ont réussi et évalué par d'autres qui ont utilisé ce document.

Le document ne convient pas ? Choisis un autre document

Aucun souci ! Tu peux sélectionner directement un autre document qui correspond mieux à ce que tu cherches.

Paye comme tu veux, apprends aussitôt

Aucun abonnement, aucun engagement. Paye selon tes habitudes par carte de crédit et télécharge ton document PDF instantanément.

Student with book image

“Acheté, téléchargé et réussi. C'est aussi simple que ça.”

Alisha Student

Foire aux questions