VERBINTENISSEN EXAMEN EERSTE ZIT:
(10/01/2025)
3 STELLINGVRAGEN: (3 x 2p.)
1. Mogen algemene voorwaarden worden meegedeeld via de achterzijde van een bestelbon.
- OPM. Altijd een B2C vraag op het examen!!
- Algemene voorwaarden: art. 5.23 BW (kennis en aanvaarding): “De tegenstelbaarheid van algemene
voorwaarden vergt kennis en aanvaarding.” (= de twee basisvereisten waardoor algemene
voorwaarden effectief deel uitmaken van uw contract).
- Algemene voorwaarden worden vaak gebruikt in een B2C relatie!
→ Link: DSM-arrest met clausule op de achterzijde van de bestelbon
- Uitspraak Cass: art. 2 ten 7de van boek 6 WER: actieve informatieplicht in de precontractuele
fase mbt. algemene voorwaarden in de juridische draagwijdte daarvan. + Ze hebben
verduidelijkt dat als bedingen ongebruikelijk of buitensporig zijn, dat daarvoor extra
informatie nodig is en dat het niet voldoende is dat die op de achterzijde staan van de
bestelbon. Dus het moet strenger geïnterpreteerd worden.
2. Ongeoorloofd bewijs kan worden gebruikt in een burgerlijke procedure.
- Bewijs moet geoorloofd zijn.
- Tweedeling:
1) Bewijsmiddelen op zichzelf onrechtmatig (bv. een vervalst stuk = ongeoorloofd ongeacht wie
dat bewijs voorlegt).
2) Onrechtmatig verkregen bewijs
- Cass: Antigoonrechtspraak: het is ook van toepassing op een burgerlijke zaak, HvC heeft het
standpunt genuanceerd: ‘Onrechtmatig verkregen bewijs, kan in een burgerlijke zaak principieel niet
worden uitgesloten, tenzij, betrouwbaarheid van het bewijs is aangetast, of het recht op een eerlijk
proces in het gedrang wordt gebracht.
3. Verjaringstermijnen kunnen niet worden verlengd.
- OPM. Heeft niets te maken met schorsing of stuiting!
- Het is als zodanig niet voorzien in het wetboek. Er bestaat discussie over:
→ Voorstanders: vinden dat het moet kunnen.
- Vanwege rechtsmisbruik of fraus omnia corrumpit
→ Tegenstanders: je gaat de essentie van de verjaring ondermijnen en algemene rechtsbeginselen
kunnen pas relevant zijn in geval van stilzwijgende toestemming.
- HvC: Oplossing: Er bestaan geen verlengingsgronden, maar, het kan mogelijkerwijze rechtsmisbruik
soelaas kan bieden (art. 1.10 BW).
(10/01/2025)
3 STELLINGVRAGEN: (3 x 2p.)
1. Mogen algemene voorwaarden worden meegedeeld via de achterzijde van een bestelbon.
- OPM. Altijd een B2C vraag op het examen!!
- Algemene voorwaarden: art. 5.23 BW (kennis en aanvaarding): “De tegenstelbaarheid van algemene
voorwaarden vergt kennis en aanvaarding.” (= de twee basisvereisten waardoor algemene
voorwaarden effectief deel uitmaken van uw contract).
- Algemene voorwaarden worden vaak gebruikt in een B2C relatie!
→ Link: DSM-arrest met clausule op de achterzijde van de bestelbon
- Uitspraak Cass: art. 2 ten 7de van boek 6 WER: actieve informatieplicht in de precontractuele
fase mbt. algemene voorwaarden in de juridische draagwijdte daarvan. + Ze hebben
verduidelijkt dat als bedingen ongebruikelijk of buitensporig zijn, dat daarvoor extra
informatie nodig is en dat het niet voldoende is dat die op de achterzijde staan van de
bestelbon. Dus het moet strenger geïnterpreteerd worden.
2. Ongeoorloofd bewijs kan worden gebruikt in een burgerlijke procedure.
- Bewijs moet geoorloofd zijn.
- Tweedeling:
1) Bewijsmiddelen op zichzelf onrechtmatig (bv. een vervalst stuk = ongeoorloofd ongeacht wie
dat bewijs voorlegt).
2) Onrechtmatig verkregen bewijs
- Cass: Antigoonrechtspraak: het is ook van toepassing op een burgerlijke zaak, HvC heeft het
standpunt genuanceerd: ‘Onrechtmatig verkregen bewijs, kan in een burgerlijke zaak principieel niet
worden uitgesloten, tenzij, betrouwbaarheid van het bewijs is aangetast, of het recht op een eerlijk
proces in het gedrang wordt gebracht.
3. Verjaringstermijnen kunnen niet worden verlengd.
- OPM. Heeft niets te maken met schorsing of stuiting!
- Het is als zodanig niet voorzien in het wetboek. Er bestaat discussie over:
→ Voorstanders: vinden dat het moet kunnen.
- Vanwege rechtsmisbruik of fraus omnia corrumpit
→ Tegenstanders: je gaat de essentie van de verjaring ondermijnen en algemene rechtsbeginselen
kunnen pas relevant zijn in geval van stilzwijgende toestemming.
- HvC: Oplossing: Er bestaan geen verlengingsgronden, maar, het kan mogelijkerwijze rechtsmisbruik
soelaas kan bieden (art. 1.10 BW).
