Strafrecht
Schema straftoemeting (in
stappen)
-
Laura Haeck
2018-2019
, Jozef en Robert gaan op een ochtend inbreken. Plan komt van Jozef. Ze rijden naar een buurt met de fiets en eens
daar zal Robert naar binnen gaan en Jozef zal op straat op uitkijk staan. Hij beslist ook welk huis ze zullen nemen.
Kruipt over het muurtje van een binnenkoer en breekt in langs de keuken. Broer en zus zijn aanwezig in het huis, de
broer betrapt Robert en het komt tot een schermutseling nadat Robert al wat juwelen enzo wegnam. Robert slaat de
student en vlucht weg, Jozef was op dat moment al verdwenen want “het duurde hem te lang”.
Vanbuiten leren;
1. Kwalificatie (welk misdrijf + zijn er ook verzwarende omstandigheden aanwezig)
2. Poging (is er sprake van een strafbare poging)
Bij misdaden → altijd strafbaar
Bij wanbedrijven → enkel wnr in wet
3. Is er sprake van deelneming?
4. Zijn er strafverminderende verschoningsgronden?
5. Zijn er verzachtende omstandigheden aanwezig?
Rechtstreeks → vonnisrechter die ze toepast (eig enkel in Assisen)
Onrechtstreeks → correctionalisering
6. Is er sprake van recidive (herhaling)?
7. Is er sprake van samenloop?
Stap 1
Diefstal? Slagen en verwondingen? …?
→ Diefstal met geweld art 468 Sw (kijken in boek ‘misdrijven’ in inhoudstabel)
Opsluiting 5-10jaar
Verzwarende omstandigheden?
→ braak art 472 Sw (kijken verder in categorie onder 468)
Opsluiting 15-20jaar
Stap 2
Is er sprake van poging?
→ neen, er is een voltooid misdrijf
Robert gaat binnen en voltooid het misdrijf (op het moment dat hij de juwelen wegneemt en hij de slag
verkoopt)
Stel dat de twee niet waren begonnen aan het misdrijf maar ze zich aan de voordeur hadden bedacht.
→ spontane terugtred
Stel dat R binnen is en denkt de politie te horen en dan wegvlucht
→ strafbare poging Art 52 Sw + art 80 + art 9 !!!!
Schema straftoemeting (in
stappen)
-
Laura Haeck
2018-2019
, Jozef en Robert gaan op een ochtend inbreken. Plan komt van Jozef. Ze rijden naar een buurt met de fiets en eens
daar zal Robert naar binnen gaan en Jozef zal op straat op uitkijk staan. Hij beslist ook welk huis ze zullen nemen.
Kruipt over het muurtje van een binnenkoer en breekt in langs de keuken. Broer en zus zijn aanwezig in het huis, de
broer betrapt Robert en het komt tot een schermutseling nadat Robert al wat juwelen enzo wegnam. Robert slaat de
student en vlucht weg, Jozef was op dat moment al verdwenen want “het duurde hem te lang”.
Vanbuiten leren;
1. Kwalificatie (welk misdrijf + zijn er ook verzwarende omstandigheden aanwezig)
2. Poging (is er sprake van een strafbare poging)
Bij misdaden → altijd strafbaar
Bij wanbedrijven → enkel wnr in wet
3. Is er sprake van deelneming?
4. Zijn er strafverminderende verschoningsgronden?
5. Zijn er verzachtende omstandigheden aanwezig?
Rechtstreeks → vonnisrechter die ze toepast (eig enkel in Assisen)
Onrechtstreeks → correctionalisering
6. Is er sprake van recidive (herhaling)?
7. Is er sprake van samenloop?
Stap 1
Diefstal? Slagen en verwondingen? …?
→ Diefstal met geweld art 468 Sw (kijken in boek ‘misdrijven’ in inhoudstabel)
Opsluiting 5-10jaar
Verzwarende omstandigheden?
→ braak art 472 Sw (kijken verder in categorie onder 468)
Opsluiting 15-20jaar
Stap 2
Is er sprake van poging?
→ neen, er is een voltooid misdrijf
Robert gaat binnen en voltooid het misdrijf (op het moment dat hij de juwelen wegneemt en hij de slag
verkoopt)
Stel dat de twee niet waren begonnen aan het misdrijf maar ze zich aan de voordeur hadden bedacht.
→ spontane terugtred
Stel dat R binnen is en denkt de politie te horen en dan wegvlucht
→ strafbare poging Art 52 Sw + art 80 + art 9 !!!!
