Escrito por estudiantes que aprobaron Inmediatamente disponible después del pago Leer en línea o como PDF ¿Documento equivocado? Cámbialo gratis 4,6 TrustPilot
logo-home
Resumen

Complete samenvatting Plantenbescherming I

Puntuación
-
Vendido
-
Páginas
75
Subido en
26-05-2024
Escrito en
2023/2024

Alles van op de powerpoint staat in de samenvatting, aangevuld met informatie uit de cursus.

Institución
Grado

Vista previa del contenido

Plantenbescherming 1
PP1 – Inleiding
Landbouw, halfnatuur ↔ natuurlijk ecosysteem

Agrocultureel ecosysteem:

 Homogene, vreemde biotoop
 lagere biodiversiteit
 Hogere dichtheid van gewassoorten tegen natuur in →plantenbescherming nodig!
 Concurrentie- en adaptatievermogen ↓
 Aantrekkelijker voor plagen

Door plantenbescherming en door selectie zijn de landbouwgewassen hoe ze nu zijn.

 Maïs was eerst gewoon een kleine aar, nu een kolf
 Wilde sorghum veel alkaloïden, veredelde rassen veel lager gehalte

➔ voedselzekerheid en voedselveiligheid!

Oorzaken die plantenbescherming noodzakelijk maken:

• Ziekten: door pathogenen MO als virussen, bacteriën, schimmels
• Dierlijke organismen en plagen (insecten)
• Onkruiden
• Abiotische factoren: bodemtoestand, zonlicht, mechanische beschadiging,…

Verschillende manieren van schade/ verlies:

• Concurrentie voor groeifactoren
• Beschadiging/ belemmering essentiële plantenfuncties (FS, stomata,..)
• Productie van toxinen (mycotoxinen)
• Verstoring hormonenbalansen
• Wegvreten bladopp
• Bevuiling van te oogsten producten (bladluizen op groenten, vlekken op prei,..)
• Cosmetische schade (bv verkleurde haag door diertjes)

Verliezen:Een plant zal nooit volledig op zijn gemak staan: er zullen altijd abiotische verliezen zijn.

Primitieve opbrengst = gewas zetten zonder enige
bemesting/ onkruidbeheersing/
insectenbeheersing,.. → weinig/ geen opbrengst

Potentiële opbrengst = plant maximaal verzorgen
& optimaal belichten en bemesten, bv in
groeikamer → onmogelijk in praktijk → we
spreken van een haalbare opbrengst

Proberen om actuele verliezen zo laag mogelijk te
houden dmv IPM


Biologische schadedrempel → je had al schade aan de plant & dus minder opbrengst

,Economische schadedrempel → kost van behandeling w gecompenseerd door meeropbrengst die je
hebt door de behandeling uit te voeren

Gewasbescherming = strijd met enorme adaptatievermogen van ziekten, plagen en onkruiden

Ziektedriehoek

= interactie tussen de plant, de
ziekteverwekker en het milieu →
als deze 3 samenkomen treedt
ziekte op

tijdstip van aantasting,
omgevingsfactoren, resistentie
van de plant en virulentie van de
ziekteverwekker → belangrijke
factoren die de omvang van
verliezen beïnvloeden

Elke plant heeft een unieke
interactie met zijn belagers → verschillende ziektedriehoeken, deze
is niet universeel

Wereldwijd: 25-30% opbrengst verloren
Zonder bescherming: 50-60%
Na oogst → nog eens 25% verlies

Met gewasbescherming veel minder verlies dan zonder →

Momenteel knelpuntsituatie: LB areaal ↓, bevolking ↑
→ LB productiviteit moet sneller stijgen! Meer marge in
voedselprijzen zou meer oplossingen bieden

LB knelpunten voor hogere productiviteit:

• Areaal → daalt, maar bevolking stijgt
• Milieuverontreiniging
• Erosieproblematiek
• Ontbossing
• Luchtverontreiniging
• Implementatie nieuwe technieken – prijzen
• Klimaatverandering

Maar 10 van de 350 000 plantensoorten leveren 95% vh voedsel: Tarwe, rijst, maïs, aardappel, bataat,
suikerriet, maniok, bonen, kokos en banaan
→ genetische erosie binnen deze soorten, genetische variatie binnen de planten is verminderd

Hoe hoger opbrengst, hoe meer potentieel verlies door
schimmels bv, hoe meer je moet beschermen

Op een bepaald punt stoppen met proberen nog meer
opbrengst te maken, want dan is er een te hoge kost van
Green deal: oplossingen vanuit politiek voor LB knelpunten:
beschermingsmiddelen tov de opbrengst

, → Europa tegen 2050 klimaatneutraal
→ Farm-to-fork + biodiversiteitsstrategie:
 PBM tegen 2030 reduceren met 50%
 Kunstmest reduceren met 20%
→ 25% vd EU LB-grond biolandbouw maken (nu: 8%)

Biologische LB keerpunten:

1) Reactie tegen verwetenschappelijking van landbouw: LB systemen met filosofische/
ideologische inslag & oorsprong biodynamische LB
→ gedreven door filosofische overwegingen

1962: boek ‘Silent Spring’ van Rachel carson → bezorgdheden over pesticidengebruik, milieubewuste
productie

2) Alternatieve LB systemen met sterk milieubewustzijn als uitgangspunt
→ gedreven door idealisten begaan met natuurbehoud

1990: voedselschandalen: dioxine-crisis, gekke koeienziekte

3) Bio groeit omwille van consumenten die meer voedselveiligheid wensen: groei van bioLB
→ gedreven door consumenten begaan met volksgezondheid

Nu: op zoek naar evenwicht tussen People-Planet-Profit: sociaal aanvaard, ecologisch verantwoord en
economisch levensvatbaar

4) Evolutie naar meer faire manier van vergoeding voor de boer
→ gedreven door landbouwers op zoek naar rendabel landbouwmodel

BIO:

− Biodiversiteit: 12% ↑
− Opbrengst: 20-25% ↓

bio = iets meer naar adaptatiemodel gericht




Gebruik van actieve stoffen (herbiciden, insecticiden,..) → tuinbouw is in België met voorsprong de
meest intensieve sector! Aaardbeien, teelten onder glas, appelen,.. (fruitteelt dus) worden heel veel
behandeld. Ook aardappelen.

Toxiciteit meten: Seq = verspreidingsequivalenten = weegt de gebruikte hvlhd actieve stof op
ecotoxiciteit voor waterorganismen en de verblijftijd in het milieu

, → we moeten blijven conventioneel telen om de hele bevolking te voeden, maar we kunnen
technieken die getest zijn in biolandbouw implementeren in conventionele landbouw: combinatie
maken van best beschikbare middelen uit conventionele als biologische landbouw

→ Evenwicht vinden tussen effectiviteit, haalbaarheid en betaalbaarheid

IPM: integrated pest management

8 principes:

1) Preventie
2) Monitoring: het hele ecosysteem bekijken + advies gebruiken
3) Beslissen: schadedrempel, behandel pas wanneer nodig
4) Curatief handelen niet chemisch
5) Curatief chemisch met minste impact interventie nodig
6) Curatief chemisch met laagste dosering
7) Resistentie-opbouw vermijden
8) Reflectie: registreer en leer




1-PREVENTIE
• Gewasrotatie: elk jaar iets anders telen anders krijgen teeltspecifieke plagen de kans om heel
groot te worden → veel meer schade
• teelttechniek
• Conserverende bodembewerking
• Resistente cultivars en gecertificeerd zaad (genetisch variabel)- en pootgoed (klonen)
• Evenwichtige bemesting
• Hygiënemaatregelen
• Bescherming nuttige organismen

BYDV-infectie = dwergvergelingsziekte overgedragen door bladluizen wanneer er heel vroeg gezaaid
wordt (september, vaak bij tarwe)

Escuela, estudio y materia

Institución
Estudio
Grado

Información del documento

Subido en
26 de mayo de 2024
Número de páginas
75
Escrito en
2023/2024
Tipo
RESUMEN

Temas

$12.09
Accede al documento completo:

¿Documento equivocado? Cámbialo gratis Dentro de los 14 días posteriores a la compra y antes de descargarlo, puedes elegir otro documento. Puedes gastar el importe de nuevo.
Escrito por estudiantes que aprobaron
Inmediatamente disponible después del pago
Leer en línea o como PDF

Conoce al vendedor
Seller avatar
steffiedenis

Conoce al vendedor

Seller avatar
steffiedenis Hogeschool Gent
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
-
Miembro desde
4 año
Número de seguidores
0
Documentos
1
Última venta
-

0.0

0 reseñas

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Documentos populares

Recientemente visto por ti

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes