Economie Samenvatting Spelthorie
Hoofdstuk 1:
Wederzijdse afhankelijkheid: Wat de ene aanbieder doet heeft invloed op wat de andere aanbieder
doet. Als een aanbieder de prijs verandert, zullen de andere aanbieders meevolgen. Speltheorie:
wiskundige theorie om situaties van wederzijdse afhankelijkheid te analyseren. Met deze theorie kun je
bepalen wat er gebeurt als er sprake is van wederzijdse afhankelijkheid. Bron hieronder geeft aantal
voorbeelden.
Spelers: beslissingnemer in een economiespel. In de economie komen er tal van situaties voor genaamd
Economiespel: situaties van spelers met wederzijdse afhankelijkheid. Vragers en aanbieders zijn spelers
van dit spel, en ze keuzes die zij maken zijn hun acties en het marktevenwicht is de speluitkomst. Acties:
mogelijke keuze van een speler. Speluitkomst: situatie die ontstaat nadat een economiespel gespeeld is.
Een voorbeeld van een economiespel is de markt. Een groenteboer verkoopt groente en zijn buurman
biologisch geteelde groenten. Ze zorgen beide dat ze het zo aantrekkelijk mogelijk aanbieden en
aanbieden voor een goede prijs. Er zijn ook spelregels. Om 5 uur stopt het en de kraam mag niet breder
dat je andere mensne hindert. Het verschil tussen dit economiespel en een echt spel is dat er altijd wel
meer dan 1 winnaar is. Aan het eind van de dag heeft iedereen wat verdient. Een economiespel heeft
ook een marktevenwicht. Dat is de situatie die ontstaat als het spel gespeeld is. Om dit te bepalen moet
je rekening houden wat je concurrent gaat doen.
De eerste stap voor het oplossen van een economiespel is de beantwoording van 3 vragen:
1. Wie zijn de spelers?
2. Wat is hun doelstelling?
3. Wat zijn hun mogelijke acties.
, In dit voorbeeld zijn Jumbo en AH de spelers. Ze willen beide zoveel mogelijk omzet draaien. Ze kunnen
beide kiezen uit 2 acties, wel prijsverlaging, geen prijsverlaging. De volgende stap is het opstellen van
een Opbrengstenmatrix: Matrix met de opbrengsten voor alle spelers bij alle mogelijke combinaties van
acties.
Het eerste getal is van de Jumbo en de tweede is van de AH. Je ziet dat het beste uitpakt voor beide
winkels om allebei prijksverlaging door te voeren, hierdoor draaien beide winkels meer omzet. Als alleen
Jumbo prijsverlaging doorvoert stijgt de omzet van Jumbo en daalt de omzet van AH. In dit
economiespel is de Jumbo de Rijspeler: speler die bepaalt welke rij van de opbrengstenmatrix gespeeld
wordt. AH is de Kolomspeler: speler die bepaalt welke kolom van de opbrengstenmatrix gespeeld
wordt. Als jumbo bepaalt geen prijswijziging door te voeren hoeft AH alleen maar te letten op de
bovenste rij. De laatste stap is het oplossen van dit spel. Dit gebeurt door de beste acties te
onderstrepen. Dit geeft aan wanneer de omzet zal stijgen. Zie bron hieronder.
Als AH geen prijsverlaging doorvoert hoeft Jumbo alleen te kijken naar de linker kolom. Als Jumbo geen
prijsverlaging doorvoert verdienen ze 1 miljoen. Doen ze dit wel verdienen ze 1.2 miljoen. Dat is meer
dan 1 miljoen en daarom onderstreep je deze. Als AH wel een prijsverlaging doorvoert is voor Jumbo
alleen de rechter opbrengstenmatrix van belang. Jumbo krijgt bij geen prijsverlaging 0,9 miljoen en bij
wel prijsverlaging 1,1 miljoen. Deze onderstreep je. Voor AH geld hetzelfde. Als Jumbo geen
prijsverlaging uitvoert telt alleen de bovenste rij van de opbrengstenmatrix. AH vergelijkt 1,4 miljoen
met 1,6 miljoen. De 1.6 miljoen onderstreep je. Als Jumbo wel zijn prijzen verlaagt geldt alleen de
onderste rij. Dan vergelijkt de AH 1,3 miljoen met 1,5 miljoen. De 1,5 miljoen onderstreep je. De
oplossing van het spel is dan de cel waarin beide getallen onderstreept zijn. In dit geval kiezen beide
spelers tegelijkertijd hun beste acties gegeven de acties van de andere speler. Geen speler kan erop
vooruitgaan terwijl de andere dat niet gaat. Dit heeft marktevenwicht. Dus het marktevenwicht is in dit
geval (Wel prijsverlaging, wel prijsverlaging).
Hoofdstuk 1:
Wederzijdse afhankelijkheid: Wat de ene aanbieder doet heeft invloed op wat de andere aanbieder
doet. Als een aanbieder de prijs verandert, zullen de andere aanbieders meevolgen. Speltheorie:
wiskundige theorie om situaties van wederzijdse afhankelijkheid te analyseren. Met deze theorie kun je
bepalen wat er gebeurt als er sprake is van wederzijdse afhankelijkheid. Bron hieronder geeft aantal
voorbeelden.
Spelers: beslissingnemer in een economiespel. In de economie komen er tal van situaties voor genaamd
Economiespel: situaties van spelers met wederzijdse afhankelijkheid. Vragers en aanbieders zijn spelers
van dit spel, en ze keuzes die zij maken zijn hun acties en het marktevenwicht is de speluitkomst. Acties:
mogelijke keuze van een speler. Speluitkomst: situatie die ontstaat nadat een economiespel gespeeld is.
Een voorbeeld van een economiespel is de markt. Een groenteboer verkoopt groente en zijn buurman
biologisch geteelde groenten. Ze zorgen beide dat ze het zo aantrekkelijk mogelijk aanbieden en
aanbieden voor een goede prijs. Er zijn ook spelregels. Om 5 uur stopt het en de kraam mag niet breder
dat je andere mensne hindert. Het verschil tussen dit economiespel en een echt spel is dat er altijd wel
meer dan 1 winnaar is. Aan het eind van de dag heeft iedereen wat verdient. Een economiespel heeft
ook een marktevenwicht. Dat is de situatie die ontstaat als het spel gespeeld is. Om dit te bepalen moet
je rekening houden wat je concurrent gaat doen.
De eerste stap voor het oplossen van een economiespel is de beantwoording van 3 vragen:
1. Wie zijn de spelers?
2. Wat is hun doelstelling?
3. Wat zijn hun mogelijke acties.
, In dit voorbeeld zijn Jumbo en AH de spelers. Ze willen beide zoveel mogelijk omzet draaien. Ze kunnen
beide kiezen uit 2 acties, wel prijsverlaging, geen prijsverlaging. De volgende stap is het opstellen van
een Opbrengstenmatrix: Matrix met de opbrengsten voor alle spelers bij alle mogelijke combinaties van
acties.
Het eerste getal is van de Jumbo en de tweede is van de AH. Je ziet dat het beste uitpakt voor beide
winkels om allebei prijksverlaging door te voeren, hierdoor draaien beide winkels meer omzet. Als alleen
Jumbo prijsverlaging doorvoert stijgt de omzet van Jumbo en daalt de omzet van AH. In dit
economiespel is de Jumbo de Rijspeler: speler die bepaalt welke rij van de opbrengstenmatrix gespeeld
wordt. AH is de Kolomspeler: speler die bepaalt welke kolom van de opbrengstenmatrix gespeeld
wordt. Als jumbo bepaalt geen prijswijziging door te voeren hoeft AH alleen maar te letten op de
bovenste rij. De laatste stap is het oplossen van dit spel. Dit gebeurt door de beste acties te
onderstrepen. Dit geeft aan wanneer de omzet zal stijgen. Zie bron hieronder.
Als AH geen prijsverlaging doorvoert hoeft Jumbo alleen te kijken naar de linker kolom. Als Jumbo geen
prijsverlaging doorvoert verdienen ze 1 miljoen. Doen ze dit wel verdienen ze 1.2 miljoen. Dat is meer
dan 1 miljoen en daarom onderstreep je deze. Als AH wel een prijsverlaging doorvoert is voor Jumbo
alleen de rechter opbrengstenmatrix van belang. Jumbo krijgt bij geen prijsverlaging 0,9 miljoen en bij
wel prijsverlaging 1,1 miljoen. Deze onderstreep je. Voor AH geld hetzelfde. Als Jumbo geen
prijsverlaging uitvoert telt alleen de bovenste rij van de opbrengstenmatrix. AH vergelijkt 1,4 miljoen
met 1,6 miljoen. De 1.6 miljoen onderstreep je. Als Jumbo wel zijn prijzen verlaagt geldt alleen de
onderste rij. Dan vergelijkt de AH 1,3 miljoen met 1,5 miljoen. De 1,5 miljoen onderstreep je. De
oplossing van het spel is dan de cel waarin beide getallen onderstreept zijn. In dit geval kiezen beide
spelers tegelijkertijd hun beste acties gegeven de acties van de andere speler. Geen speler kan erop
vooruitgaan terwijl de andere dat niet gaat. Dit heeft marktevenwicht. Dus het marktevenwicht is in dit
geval (Wel prijsverlaging, wel prijsverlaging).
