Samenvatting Politieke communicatie en journalistiek
Week 1
Artikel McNair
Een democratisch regime is gebaseerd op:
- Constitutionality
o Er moet een geaccepteerde set van procedures en regels zijn die
de verkiezingen, het gedrag van degenen die winnen en de
legitieme activiteiten van anders denkenden reguleert. Dit wordt
vaak opgeschreven in de vorm van de grondwet.
- Participation
o Het overgrote deel van de bevolking moet kunnen participeren in
het politieke proces
- Rational choice
o Er moet een keuze zijn met stemmen → links versus rechts,
democratisch versus republikein. De bevolking moet deze keuze
rationeel kunnen maken en moet daarom worden geïnformeerd.
Het is dus belangrijk dat het volk geïnformeerd wordt. De politiek moet plaats vinden
in de publieke arena. Hiermee onderscheid een democratie zich van een
autocratisch regime → daar vindt het politieke proces niet open en in het geheim
plaats.
De kennis en informatie op basis waarvan de bevolking haar politieke keuze maakt
moet vrij rond gaan en voor iedereen beschikbaar zijn.
Niet alleen de kennis is publiek, maar ook de politiek zelf. Besluit vorming vindt nooit
door 1 persoon plaats. Het gebeurd collectief. De private meningen van individuen
worden collectieve/ publieke opinies voor alle mensen.
Publieke sfeer → de plek in ons sociale
leven waarbij publieke opinie kan
worden gevormd. De eerste keer dat dit
begrip werd gebruikt was in 1781. Het
omvat de communicatie instituties van
een samenleving, waarbij feiten en
opinie circuleren en waarbij kennis
collectief wordt opgebouwd. In andere
woorden → de massa media is de bron
van publieke opinie.
,5 functies van massa media in een goed functionerende democratie:
- Informeren → de media moet de burgers informeren over wat er om hen
heen gebeurd → monitoring /surveillance functie
- Educatie → de media moet de educatief zijn door feiten en meningen van
elkaar te onderscheiden → het is belangrijk dat journalisten objectief
blijven
- Platform → de media moet een platform bieden voor politieke en publieke
opinie. Er moet ruimte zijn voor verschillende meningen en om deze te
delen.
Watchdog → de media moet de overheidsinstituties en politici in de gaten
houden en dingen daarvan publiek maken. Publieke opinie kan alleen
gevormd worden wanneer beslissingen van de politiek zichtbaar zijn voor
het volk
- Kanaal → de media moet een kanaal bieden voor politieke
perspectieven. Politieke partijen moeten hun ideeën kunnen verspreiden
naar het publiek en daarom moet de media open zijn voor hen. Dit kan
ook worden zien als persuasieve functie.
Deze functies moeten goed worden uitgevoerd zodat de publieke sfeer kan
bestaan. Een paar voorwaarden hiervoor zijn:
- Publieke sfeer moet toegankelijk zijn voor alle mensen
- Er moet toegang zijn tot informatie die begrijpelijk is
- De informatie moet waar zijn in de zin dat het de echte interactie tussen
sprekers laat zien
- Specifieke manieren om informatie te zenden moeten toegankelijk zijn
voor degenen die erdoor worden beïnvloed
- Er moeten geïnstitutionaliseerde garanties zijn zodat de publieke sfeer kan
bestaan
Kortom, in een democratie:
- Moet er een open mind zijn waar mensen mogen participeren in de
besluitvorming
- Moeten mensen toegang hebben tot de media
- Moeten mensen toegang hebben tot andere informatie netwerken waar
overtuiging en informering plaatsvindt
- Is de bevolking genoeg geïnformeerd om een rationele keuze te maken
en effectief gebruik te maken van de informatie die rond circuleert.
Kritiek op democratie en media:
- De assumptie dat de bevolking rationeel participeert in de politiek is niet
realistisch → niet iedereen gaat stemmen tijdens verkiezingen want niet
iedereen boeit het → voter apathy → laat zien dat democratie niet
perfect werkt.
- Absentie van echte keuze / pluralisme → vaak lijken partijen meer op
elkaar dan dat ze van elkaar verschillen.
- Soms ligt de echte macht niet in de formele politieke procedures maar in
achterkamertjes politiek en lobbyisme. Dan heb je als stemmer niet het
, idee dat het uitmaakt wat je doet omdat wat je ook stemt de
bureaucratie de ideeën wel weer vervormt van de gekozen partij
- Politieke informatie kan niet alleen gebruikt worden om te informeren of
overtuigen, maar ook om te misleiden. Tussen overtuigen en misleiden zit
een dunne lijn die niet altijd makkelijk te trekken is. Niet altijd het hele
plaatje wordt verteld.
o Bijv pseudo-events → de neiging van politieke partijen om onechte
en niet authentieke events in het nieuws te krijgen om zo hun punt
te maken.
o Media en politiek zijn wederzijds afhankelijk van elkaar → media
heeft nieuws nodig om op te vullen en politici hebben aandacht
nodig voor hun standpunten
- Media zijn vaak niet meer objectief maar kiezen bewust of onbewust partij
in het maken van nieuws. Zij bepalen wat wij belangrijk vinden door het
bepaalde ruimte en verwoording te geven.
Artikel strömback
Media is de belangrijkste bron van informatie voor de meeste mensen in ontwikkelde
democratieën ter wereld.
Mediated politics → de situatie waarin media de belangrijkste informatie bron en
manier van communiceren is geworden tussen de politici en het volk. Het volk is
afhankelijk voor informatie en de politici zijn afhankelijk van de media om hun
boodschap te brengen.
Media heeft ervoor gezorgd dat wij meer bewust zijn van instituties, events en
processen buiten de grenzen van onze lokale, regionale of nationale
gemeenschappen → deterritialization of humand experiences and perceptions
Mediatization → veranderingen die geassocieerd zijn met communicatie media en
hun ontwikkelingen.
Media logic → het proces waarbij media informatie presenteren en verspreiden.
Formats worden hierin een raamwerk of een perspectief die worden gebruikt om
media te presenteren maar ook om deze te interpreteren.
➔ Media logica houdt ook in dat media dominant is in de ssamenleving in
processen van nieuwswaarden en storytelling techniques. De media maakt
gebruikt van hun eigen medium en format
Gevolgen media logica:
- Simplificatie
- Polarisatie
- Intensificatie
- Personalisering
- Visualisering
- Stereotypering
- Framing van politiek als een “horse race”
, Aspecten van mediatization die bepalen in welke mate politiek is gemediatiseerd:
1. De mate waarin media bijdragen aan de meest belangrijke bron van
informatie aan politiek en samenleving
2. De mate waarin de media onafhankelijk zijn van politieke instituties en hoe
de media worden gereguleerd
3. De mate waarin media content wordt gereguleerd door politieke of
media logica
4. De mate waarin politieke actoren worden gereguleerd door politieke
logica of door media logica
Dit is geen lineair of eenrichtingsproces. Soms is de media meer dominant en soms
de politiek. Bijv tijdens oorlog → rally around the flag → dan is politiek meer dominant
dan media.
1e fase mediatisering:
- Media worden de belangrijkste bron van informatie en het communicatie
kanaal tussen de bevolking en politici
- Mediated politics
- Media zijn afhankelijk van politiek → volgt politiek enigszins → party
controlled newspapers
2e fase mediatisering
- Media worden onafhankelijker van politiek en overheid → wederzijdse
afhankelijkheid
- Meer media logic dan political logic
- Media volgt niet langer maar bepaalt zelf wat wel en niet wordt verteld in
hun medium
- Meer pragmatisch en minder sacredotal (volgend)→ wordt commerciëler.
Week 1
Artikel McNair
Een democratisch regime is gebaseerd op:
- Constitutionality
o Er moet een geaccepteerde set van procedures en regels zijn die
de verkiezingen, het gedrag van degenen die winnen en de
legitieme activiteiten van anders denkenden reguleert. Dit wordt
vaak opgeschreven in de vorm van de grondwet.
- Participation
o Het overgrote deel van de bevolking moet kunnen participeren in
het politieke proces
- Rational choice
o Er moet een keuze zijn met stemmen → links versus rechts,
democratisch versus republikein. De bevolking moet deze keuze
rationeel kunnen maken en moet daarom worden geïnformeerd.
Het is dus belangrijk dat het volk geïnformeerd wordt. De politiek moet plaats vinden
in de publieke arena. Hiermee onderscheid een democratie zich van een
autocratisch regime → daar vindt het politieke proces niet open en in het geheim
plaats.
De kennis en informatie op basis waarvan de bevolking haar politieke keuze maakt
moet vrij rond gaan en voor iedereen beschikbaar zijn.
Niet alleen de kennis is publiek, maar ook de politiek zelf. Besluit vorming vindt nooit
door 1 persoon plaats. Het gebeurd collectief. De private meningen van individuen
worden collectieve/ publieke opinies voor alle mensen.
Publieke sfeer → de plek in ons sociale
leven waarbij publieke opinie kan
worden gevormd. De eerste keer dat dit
begrip werd gebruikt was in 1781. Het
omvat de communicatie instituties van
een samenleving, waarbij feiten en
opinie circuleren en waarbij kennis
collectief wordt opgebouwd. In andere
woorden → de massa media is de bron
van publieke opinie.
,5 functies van massa media in een goed functionerende democratie:
- Informeren → de media moet de burgers informeren over wat er om hen
heen gebeurd → monitoring /surveillance functie
- Educatie → de media moet de educatief zijn door feiten en meningen van
elkaar te onderscheiden → het is belangrijk dat journalisten objectief
blijven
- Platform → de media moet een platform bieden voor politieke en publieke
opinie. Er moet ruimte zijn voor verschillende meningen en om deze te
delen.
Watchdog → de media moet de overheidsinstituties en politici in de gaten
houden en dingen daarvan publiek maken. Publieke opinie kan alleen
gevormd worden wanneer beslissingen van de politiek zichtbaar zijn voor
het volk
- Kanaal → de media moet een kanaal bieden voor politieke
perspectieven. Politieke partijen moeten hun ideeën kunnen verspreiden
naar het publiek en daarom moet de media open zijn voor hen. Dit kan
ook worden zien als persuasieve functie.
Deze functies moeten goed worden uitgevoerd zodat de publieke sfeer kan
bestaan. Een paar voorwaarden hiervoor zijn:
- Publieke sfeer moet toegankelijk zijn voor alle mensen
- Er moet toegang zijn tot informatie die begrijpelijk is
- De informatie moet waar zijn in de zin dat het de echte interactie tussen
sprekers laat zien
- Specifieke manieren om informatie te zenden moeten toegankelijk zijn
voor degenen die erdoor worden beïnvloed
- Er moeten geïnstitutionaliseerde garanties zijn zodat de publieke sfeer kan
bestaan
Kortom, in een democratie:
- Moet er een open mind zijn waar mensen mogen participeren in de
besluitvorming
- Moeten mensen toegang hebben tot de media
- Moeten mensen toegang hebben tot andere informatie netwerken waar
overtuiging en informering plaatsvindt
- Is de bevolking genoeg geïnformeerd om een rationele keuze te maken
en effectief gebruik te maken van de informatie die rond circuleert.
Kritiek op democratie en media:
- De assumptie dat de bevolking rationeel participeert in de politiek is niet
realistisch → niet iedereen gaat stemmen tijdens verkiezingen want niet
iedereen boeit het → voter apathy → laat zien dat democratie niet
perfect werkt.
- Absentie van echte keuze / pluralisme → vaak lijken partijen meer op
elkaar dan dat ze van elkaar verschillen.
- Soms ligt de echte macht niet in de formele politieke procedures maar in
achterkamertjes politiek en lobbyisme. Dan heb je als stemmer niet het
, idee dat het uitmaakt wat je doet omdat wat je ook stemt de
bureaucratie de ideeën wel weer vervormt van de gekozen partij
- Politieke informatie kan niet alleen gebruikt worden om te informeren of
overtuigen, maar ook om te misleiden. Tussen overtuigen en misleiden zit
een dunne lijn die niet altijd makkelijk te trekken is. Niet altijd het hele
plaatje wordt verteld.
o Bijv pseudo-events → de neiging van politieke partijen om onechte
en niet authentieke events in het nieuws te krijgen om zo hun punt
te maken.
o Media en politiek zijn wederzijds afhankelijk van elkaar → media
heeft nieuws nodig om op te vullen en politici hebben aandacht
nodig voor hun standpunten
- Media zijn vaak niet meer objectief maar kiezen bewust of onbewust partij
in het maken van nieuws. Zij bepalen wat wij belangrijk vinden door het
bepaalde ruimte en verwoording te geven.
Artikel strömback
Media is de belangrijkste bron van informatie voor de meeste mensen in ontwikkelde
democratieën ter wereld.
Mediated politics → de situatie waarin media de belangrijkste informatie bron en
manier van communiceren is geworden tussen de politici en het volk. Het volk is
afhankelijk voor informatie en de politici zijn afhankelijk van de media om hun
boodschap te brengen.
Media heeft ervoor gezorgd dat wij meer bewust zijn van instituties, events en
processen buiten de grenzen van onze lokale, regionale of nationale
gemeenschappen → deterritialization of humand experiences and perceptions
Mediatization → veranderingen die geassocieerd zijn met communicatie media en
hun ontwikkelingen.
Media logic → het proces waarbij media informatie presenteren en verspreiden.
Formats worden hierin een raamwerk of een perspectief die worden gebruikt om
media te presenteren maar ook om deze te interpreteren.
➔ Media logica houdt ook in dat media dominant is in de ssamenleving in
processen van nieuwswaarden en storytelling techniques. De media maakt
gebruikt van hun eigen medium en format
Gevolgen media logica:
- Simplificatie
- Polarisatie
- Intensificatie
- Personalisering
- Visualisering
- Stereotypering
- Framing van politiek als een “horse race”
, Aspecten van mediatization die bepalen in welke mate politiek is gemediatiseerd:
1. De mate waarin media bijdragen aan de meest belangrijke bron van
informatie aan politiek en samenleving
2. De mate waarin de media onafhankelijk zijn van politieke instituties en hoe
de media worden gereguleerd
3. De mate waarin media content wordt gereguleerd door politieke of
media logica
4. De mate waarin politieke actoren worden gereguleerd door politieke
logica of door media logica
Dit is geen lineair of eenrichtingsproces. Soms is de media meer dominant en soms
de politiek. Bijv tijdens oorlog → rally around the flag → dan is politiek meer dominant
dan media.
1e fase mediatisering:
- Media worden de belangrijkste bron van informatie en het communicatie
kanaal tussen de bevolking en politici
- Mediated politics
- Media zijn afhankelijk van politiek → volgt politiek enigszins → party
controlled newspapers
2e fase mediatisering
- Media worden onafhankelijker van politiek en overheid → wederzijdse
afhankelijkheid
- Meer media logic dan political logic
- Media volgt niet langer maar bepaalt zelf wat wel en niet wordt verteld in
hun medium
- Meer pragmatisch en minder sacredotal (volgend)→ wordt commerciëler.
