Escrito por estudiantes que aprobaron Inmediatamente disponible después del pago Leer en línea o como PDF ¿Documento equivocado? Cámbialo gratis 4,6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Vista previa 1 fuera de 3 páginas
Examen

D002- SPED Court Cases Exam Graded A+

Document preview thumbnail
Vista previa 1 fuera de 3 páginas

Brown v. Board of Education - ANSWER - Called for reverse of racial segregation - segregation violated the 14th amendment - set stage for SPED court cases regarding discrimination Hobson v. Hansen - ANSWER - Argued that IQ testes were culturally biased - Influenced IDEA part B which requires nondiscriminatory testing & classification requirements Diana v. California State Board of Education - ANSWER - States IQ tests were administered in English causing non-English speaking students to be misplaced and over represented in SPED - paved way for assessments and evaluations to be provided in primary language Katie is a student on the autism spectrum. A special education paraeducator has been pushing into Katie's room to help two other ASD students and Katie. As the three ASD students transition to 4th grade, the para will support the students in the core subject areas of English language arts, math, and science. Katie's parents want Katie to have additional 1:1 support. The school's argument is that they do not have the funding. Which court ruling ensures the school provides Katie the services she n - ANSWER - Mills v. Board of Education of the District of Columbia PARC v. Commonwealth of Pennsylvania - ANSWER - Ruled that the rights established in Brown v Board, but for SPED. -Schools must provide free and accessible education regardless of impairments or disability -Child cant be suspended for more than 2 days without a hearing paving way for *LRE* & *Due Process* Mills v. Board of Education of the District of Columbia - ANSWER - Ruled that lack of funds isn't an excuse for not providing services- if no funds are available then there should be budget cuts from every program proportionately - Highlighted rights to due process - Laid foundation for *504 Plans* & *IDEA* Larry P. v. Riles - ANSWER - Challenged dis proportionality of African Americans in SPED based on IQ tests - Stated IQ tests fail to recognize different cultural backgrounds- while other tests showed no indication of disabilities *IQ TESTS CAN NOT BE SOLE BASIS FOR PLACING CHILDREN INTO SPED* Led to multi tiered evaluation processes


Información del documento

Subido en
16 de marzo de 2024
Número de páginas
3
Escrito en
2023/2024
Tipo
Examen
Contiene
Preguntas y respuestas
$10.29

¿Documento equivocado? Cámbialo gratis Dentro de los 14 días posteriores a la compra y antes de descargarlo, puedes elegir otro documento. Puedes gastar el importe de nuevo.
Escrito por estudiantes que aprobaron
Inmediatamente disponible después del pago
Leer en línea o como PDF

Seller avatar
Los indicadores de reputación están sujetos a la cantidad de artículos vendidos por una tarifa y las reseñas que ha recibido por esos documentos. Hay tres niveles: Bronce, Plata y Oro. Cuanto mayor reputación, más podrás confiar en la calidad del trabajo del vendedor.
Wisdoms
4.5
(304)
Vendido
791
Seguidores
64
Artículos
6960
Última venta
1 día hace




Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes

Ups! No podemos cargar tu documento ahora. Inténtalo de nuevo o contacta con soporte.