1 januari 2013 wet huisbezoeken in werking getreden.
Tot 1 januari kon er alleen een huisbezoek worden afgelegd bij vermoeden van fraude.
Doel van een huisbezoek bij participatiewet:
- Art. 53a jo. 17 lid 2 PW; huisbezoek bij vermoeden van fraude. Belanghebbende heeft een
meewerkplicht. Het niet meewerken leidt dan ook tot het afwijzen/beëindigen van
bijstand.
- Art. 53a lid 2 PW; huisbezoek ter verificatie van de rechtmatigheid uitkering. Aantonen
wat zijn feitelijke woonsituatie is. 1. Kan belanghebbende kosten delen? 2. Verblijft
belanghebbende feitelijk op dit adrest?
Wettelijke grondslag huisbezoek:
- Art. 17 lid 2 jo. Art. 53 a PW
- Art. 8 lid 2 EVRM
- Art. 10 en 12 GW.
Art. 17 lid 2 PW
Meewerkplicht; de belanghebbende moet meewerken ook op het moment dat het gaat om een
huisbezoek.
Art. 53 a lid 2 PW
College heeft de bevoegdheid om de belanghebbende te verzoeken om aan te tonen dat:
- Hij alleenstaande (ouder) is
- Hij feitelijk verblijft op het aangegeven adres
- Er niet meer dan het door hem gestelde aantal meerderjarige personen in dezelfde
woning zijn hoofdverblijf heeft
- Hij de kosten niet kan delen met een ander.
Art. 10 GW -> niemand mag zomaar jouw priveleven schenden zonder dat daar een wettelijke
bevoegdheid bij wordt gebruikt
Art. 12 GW -> binnentreden in een woning zonder toestemming van de bewoner is alleen
geoorloofd in de gevallen krachtens de wet. Art. 53a is een wet met zo een bevoegdheid.
Art. 8 EVRM
1. Ieder heeft recht op respect voor priveleven, woning etc.
2. Wanneer er wordt gefraudeerd gaat het ten koste van de economische welzijn van
Nederland.
Huisbezoek is alleen bij redelijk vermoeden van fraude.
Noodzakelijkheidsvereiste -> het middel dat wordt gebruikt is dat noodzakelijk. Bestaat uit:
- Proportionaliteitsbeginsel; de inbreuk moet in redelijke verhouding staan met het doel. Er
mag ook niet meer informatie worden opgevraagd dan noodzakelijk voor dat doel.
- Subsidiariteitsbeginsel; bijv. wanneer het doel, het vaststellen van rechtmatigheid van een
uitkering via een minder ingrijpende weg kan, die weg ook genomen moet worden. Bijv.
heeft iemand daadwerkelijk recht op een uitkering nodig diegene uit voor een doorvraag
gesprek. Als er minder ingrijpende manieren zijn is dat de weg die ingeslagen moet
worden.
Tot 1 januari kon er alleen een huisbezoek worden afgelegd bij vermoeden van fraude.
Doel van een huisbezoek bij participatiewet:
- Art. 53a jo. 17 lid 2 PW; huisbezoek bij vermoeden van fraude. Belanghebbende heeft een
meewerkplicht. Het niet meewerken leidt dan ook tot het afwijzen/beëindigen van
bijstand.
- Art. 53a lid 2 PW; huisbezoek ter verificatie van de rechtmatigheid uitkering. Aantonen
wat zijn feitelijke woonsituatie is. 1. Kan belanghebbende kosten delen? 2. Verblijft
belanghebbende feitelijk op dit adrest?
Wettelijke grondslag huisbezoek:
- Art. 17 lid 2 jo. Art. 53 a PW
- Art. 8 lid 2 EVRM
- Art. 10 en 12 GW.
Art. 17 lid 2 PW
Meewerkplicht; de belanghebbende moet meewerken ook op het moment dat het gaat om een
huisbezoek.
Art. 53 a lid 2 PW
College heeft de bevoegdheid om de belanghebbende te verzoeken om aan te tonen dat:
- Hij alleenstaande (ouder) is
- Hij feitelijk verblijft op het aangegeven adres
- Er niet meer dan het door hem gestelde aantal meerderjarige personen in dezelfde
woning zijn hoofdverblijf heeft
- Hij de kosten niet kan delen met een ander.
Art. 10 GW -> niemand mag zomaar jouw priveleven schenden zonder dat daar een wettelijke
bevoegdheid bij wordt gebruikt
Art. 12 GW -> binnentreden in een woning zonder toestemming van de bewoner is alleen
geoorloofd in de gevallen krachtens de wet. Art. 53a is een wet met zo een bevoegdheid.
Art. 8 EVRM
1. Ieder heeft recht op respect voor priveleven, woning etc.
2. Wanneer er wordt gefraudeerd gaat het ten koste van de economische welzijn van
Nederland.
Huisbezoek is alleen bij redelijk vermoeden van fraude.
Noodzakelijkheidsvereiste -> het middel dat wordt gebruikt is dat noodzakelijk. Bestaat uit:
- Proportionaliteitsbeginsel; de inbreuk moet in redelijke verhouding staan met het doel. Er
mag ook niet meer informatie worden opgevraagd dan noodzakelijk voor dat doel.
- Subsidiariteitsbeginsel; bijv. wanneer het doel, het vaststellen van rechtmatigheid van een
uitkering via een minder ingrijpende weg kan, die weg ook genomen moet worden. Bijv.
heeft iemand daadwerkelijk recht op een uitkering nodig diegene uit voor een doorvraag
gesprek. Als er minder ingrijpende manieren zijn is dat de weg die ingeslagen moet
worden.
