Bestuursrecht
Saladukha Dana
Academiejaar 2017-2018
ESTS: potentiële examenvragen te vinden (nr.2 sowieso)
1
,Actualiteit
voorbereiding Straatsburg deadline: 24 november 12u !!
-> 3 GOEDE vragen
DEEL 1 Rechtsbescherming door het Grondwettelijk Hof
2
,HOOFDSTUK 1: A LGEMEEN
Gw.: H6: rechterlijk macht
><
H5: Het Grondwettelijk Hof
Arbitragehof (1980) -> Grondwettelijk Hof (2007):
-> heeft een naamswijziging ondergaan
! Arbitragehof heeft niets te zien met de tem arbitrage zoals we dat besproken
hebben in kader van staatsrecht
Alleen bevoegd voor geschillen tussen de burger en de overheid of tussen 2
overheden
-> betekend niet dat elk geschil tussen de burger en de overheid of tussen
overheden voor het GwH komt!
vb. als je met je zatte botten de vangreel ramt op de autostrade
-> een goed rammen van de overheid
=> je gaat niet voor het grondwettelijk hof komen
GwH wel bevoegd als het gaat over discriminatie en schending van het
gelijkheidsbeginsel
Het GwH ziet toe op naleving van elkele art. van Gw.:
art. 8 t.e.m. 32 Gw. (!!! art. 10 en 11)
art. 170 Gw. (legaliteitsbeginsel inzake belastingen)
art. 172 Gw. (gelijkheidsbeginsel inzake belastingen)
art. 191 Gw ( bescherming van vreemdelingen)
! belastingen mogen niet discrimineren tenzij er een redelijke en objectieve
verantwoording voor bestaat !
Toen er nog Arbitragehof was -> toetsen aan 3 artikelen
art. 10 Gw.
art. 11 Gw.
art. 24 Gw.
GwH kan aan veel meer artikelen van de Grondwel toetsen
=> vandaar de naamsverandering van Arbitragehof naar Grondwettelijk Hof
Ongelijkheid vloeit voort uit wet, decreet of ordonnantie
Grondwettelijk Hof Raad van State Hoven en rechtbanken
Vernietigen en schorsen Prejudiciele vragen stellen aan het Grondwettelijk hof
ordonnanties: regel door parlement van Brussel Hoofdstedelijk gewest
Prejudiciële vraag: alvorens de Raad van State en de gewone Hoven en gewone
rechtbanken een uitspraak doen, stellen zij eerst een vraag aan het Grondwettelijk hof.
Moeten antwoord afwachten van grondwettelijk Hof en kunnen dan pas een uitspraak
vellen.
3
, HOOFDSTUK 2: RECHTSTREEKSE AANHANGIGMAKING BIJ HET
GRONDWETTELIJK HOF (1E PROCEDURE VOOR GWH)
Procesbevoegdheid
3 partijen die de vernietiging kunnen vragen aan het GwH van een wet, decreet
of ordonnantie:
1. de Ministerraad en de regeringen van de gemeenschappen en de
gewesten
2. de voorzitters van alle wetgevende vergaderingen (parlementen) op
verzoek van 2/3 van hun leden
3. de natuurlijke personen en de rechtspersonen
Belang
1 + 2: meten geen belang aantonen
3: moet belang aantonen bij vernietiging
Wanneer heb je belang?
Wanneer je kan aantonen dat je persoonlijk, rechtstreeks en ongunstig wordt
getroffen door die wet, decreet of ordonnantie.
Ontvankelijkheidstermijn
1. ontvankelijkheid(= toelaatbaarheid):
• men gaat kijken of dat u vordering wel is ingesteld bij het juiste rechtscollege
bij verkeerde rechtscollege -> vordering is onontvankelijk
• vordering binnen juister termijn ingesteld
Als de zaak ontvankelijk verklaard => dan pas naar de grond van de zaak
gekeken
2. grond van de zaak
-> gegrond (vordering is ontvankelijk (juist rechtscollege + juiste termijn) )
-> ongegrond (vordering is onontvankelijk)
-> deels gegrond, deels ongegrond
Binnen de 6 maanden na bekendmaking in het Belgisch Staatsblad moet een
verzoek tot vernietiging worden ingediend
Quid indien de aangevochten bepaling ongrondwettig wordt bevonden
-> wet, decreet of ordonnantie wordt vernietigd
Kenmerken van vernietiging:
• geldt ERGA OMNES (is voor iedereen geldig) dus ook voor degene die de vernietiging niet
hebben gevraagd
-> moet worden gepubliceerd in BS
• ex tunc ( retroactief = met terugwerkende kracht)
-> er wordt gedaan alsof dat die nooit heeft bestaan
4
Saladukha Dana
Academiejaar 2017-2018
ESTS: potentiële examenvragen te vinden (nr.2 sowieso)
1
,Actualiteit
voorbereiding Straatsburg deadline: 24 november 12u !!
-> 3 GOEDE vragen
DEEL 1 Rechtsbescherming door het Grondwettelijk Hof
2
,HOOFDSTUK 1: A LGEMEEN
Gw.: H6: rechterlijk macht
><
H5: Het Grondwettelijk Hof
Arbitragehof (1980) -> Grondwettelijk Hof (2007):
-> heeft een naamswijziging ondergaan
! Arbitragehof heeft niets te zien met de tem arbitrage zoals we dat besproken
hebben in kader van staatsrecht
Alleen bevoegd voor geschillen tussen de burger en de overheid of tussen 2
overheden
-> betekend niet dat elk geschil tussen de burger en de overheid of tussen
overheden voor het GwH komt!
vb. als je met je zatte botten de vangreel ramt op de autostrade
-> een goed rammen van de overheid
=> je gaat niet voor het grondwettelijk hof komen
GwH wel bevoegd als het gaat over discriminatie en schending van het
gelijkheidsbeginsel
Het GwH ziet toe op naleving van elkele art. van Gw.:
art. 8 t.e.m. 32 Gw. (!!! art. 10 en 11)
art. 170 Gw. (legaliteitsbeginsel inzake belastingen)
art. 172 Gw. (gelijkheidsbeginsel inzake belastingen)
art. 191 Gw ( bescherming van vreemdelingen)
! belastingen mogen niet discrimineren tenzij er een redelijke en objectieve
verantwoording voor bestaat !
Toen er nog Arbitragehof was -> toetsen aan 3 artikelen
art. 10 Gw.
art. 11 Gw.
art. 24 Gw.
GwH kan aan veel meer artikelen van de Grondwel toetsen
=> vandaar de naamsverandering van Arbitragehof naar Grondwettelijk Hof
Ongelijkheid vloeit voort uit wet, decreet of ordonnantie
Grondwettelijk Hof Raad van State Hoven en rechtbanken
Vernietigen en schorsen Prejudiciele vragen stellen aan het Grondwettelijk hof
ordonnanties: regel door parlement van Brussel Hoofdstedelijk gewest
Prejudiciële vraag: alvorens de Raad van State en de gewone Hoven en gewone
rechtbanken een uitspraak doen, stellen zij eerst een vraag aan het Grondwettelijk hof.
Moeten antwoord afwachten van grondwettelijk Hof en kunnen dan pas een uitspraak
vellen.
3
, HOOFDSTUK 2: RECHTSTREEKSE AANHANGIGMAKING BIJ HET
GRONDWETTELIJK HOF (1E PROCEDURE VOOR GWH)
Procesbevoegdheid
3 partijen die de vernietiging kunnen vragen aan het GwH van een wet, decreet
of ordonnantie:
1. de Ministerraad en de regeringen van de gemeenschappen en de
gewesten
2. de voorzitters van alle wetgevende vergaderingen (parlementen) op
verzoek van 2/3 van hun leden
3. de natuurlijke personen en de rechtspersonen
Belang
1 + 2: meten geen belang aantonen
3: moet belang aantonen bij vernietiging
Wanneer heb je belang?
Wanneer je kan aantonen dat je persoonlijk, rechtstreeks en ongunstig wordt
getroffen door die wet, decreet of ordonnantie.
Ontvankelijkheidstermijn
1. ontvankelijkheid(= toelaatbaarheid):
• men gaat kijken of dat u vordering wel is ingesteld bij het juiste rechtscollege
bij verkeerde rechtscollege -> vordering is onontvankelijk
• vordering binnen juister termijn ingesteld
Als de zaak ontvankelijk verklaard => dan pas naar de grond van de zaak
gekeken
2. grond van de zaak
-> gegrond (vordering is ontvankelijk (juist rechtscollege + juiste termijn) )
-> ongegrond (vordering is onontvankelijk)
-> deels gegrond, deels ongegrond
Binnen de 6 maanden na bekendmaking in het Belgisch Staatsblad moet een
verzoek tot vernietiging worden ingediend
Quid indien de aangevochten bepaling ongrondwettig wordt bevonden
-> wet, decreet of ordonnantie wordt vernietigd
Kenmerken van vernietiging:
• geldt ERGA OMNES (is voor iedereen geldig) dus ook voor degene die de vernietiging niet
hebben gevraagd
-> moet worden gepubliceerd in BS
• ex tunc ( retroactief = met terugwerkende kracht)
-> er wordt gedaan alsof dat die nooit heeft bestaan
4
