DEEL 1
Structurele stroming is eigenlijk de start van het systeem therapie in het algemeen. Het had een hele
hiërarchische perspectief, elk gezin had dus vrij strikte posities. Door observeren probeerde hij die
hiërarchie in kaart te brengen, stel iemand is meer dominant in een gezin en zo’n gezin komt in
therapie dan ga jij ook als therapeut eerst de dominante persoon laten praten en zo die hiërarchie
volgen.
Ze toont een voorbeeld van de componist Bach, hoe is hij zo beroemd geworden? Zijn muziek
heeft een soort dwingendheid, zijn muziek is gemaakt op een manier, door bepaalde stukken
in een bepaalde volgorde te steken waardoor de luisteraar eigenlijk gedwongen wordt om te
luisteren, om te volgen en de muziek stuurt ons
Beetje muziektheorie: als je kijkt naar de noten zie je zodra de ene viool luider speelt,
“vlucht” eigenlijk de andere viool (door zachter te spelen) en dan opeens vallen ze samen en
in harmonie. Je kan dit eigenlijk zien als wanneer de ene luider wordt wordt de ander wat
onderdaniger/trekt zich terug. Ze konden elkaar niet vinden via woorden en expressie maar
ergens vinden ze elkaar non-verbaal wel
Salvador Minuchin (de man die ons leerde kijken is zijn bijnaam maar hij heeft oprecht echt schattige
ogen): jood, oudste van de familie, geëmigreerd naar Argentinië. Al deze variabelen kan je al beetje
begrijpen hoe hij als persoon zou zijn. Hij worstelde tussen zijn joodse afkomst en zijn Argentijnse
identiteit. Na lang studeren zei hij van de individuele, intrapsychische aanpak werkt niet! Hij bleef
maar in cirkels gaan en kwam op niks uit vandaar die conclusie.
Dan zei hij opeens van eigenlijk is er 1 persoon ziek in de familie en dat breidt zich uit naar het hele
gezin en zo is de structurele stroming begonnen.
Hoe staan ze recht, wie kijkt naar wie, wie aarzelt, wie schuift naar wie??? Al die informatie direct
opslorpen !! dat zal je alles informeren over de familie en de onzichtbare codes.
Stroking kick: is zijn techniek, die man heeft dus zo’n lief gezicht en de manier hoe praat is zo zacht
dat hij er makkelijk mee weg kwam door bepaalde hele gemene dingen te zeggen. Hij zei expres
dingen die onverwacht waren of out of pocket zodat hij de hiërarchie kon herstructureren.
Terzijde: het is dus niet alleen jouw gezin maar ook de zijtakken, hou daar rekening mee! Tijdens
therapie gaan mensen daar niet snel over praten omdat ze zelf denken dat het er niet toedoet. Ze
denken dat die mensen/gebeurtenissen geen invloed hebben gehad. Blijf doorvragen!
, DEEL 2 & 3
Bv een vrouw die een psychose maakt na de dood van haar man en ze moet tegelijk ook van stad
verhuizen dus ze wordt uit haar context weggehaald, ze laat al de bekenden achter. Omdat ze weigert
om medicatie te nemen, komt ze bij Minuchin. Ze gaan op zoek om haar te stabiliseren. Hij probeert
haar terug in een structuur te brengen en nieuwe gewoontes te maken. Dus haar eigenlijk wat terug
in haar originele positie brengen, in de positie waar ze de wereld onder controle had. Het zijn niet de
individuen op zich die praten, maar de contexten.
Contexten die met elkaar praten, betekent dat de responsen niet per se zijn van de individuen, maar
eerder van bepaalde gewoontes die opgebouwd zijn in het gezin van herkomst, bepaalde manieren
van responderen die zijn opgebouwd, bepaalde onzekerheden dat iemand anders in zijn gezin van
herkomst heeft opgebouwd etc. Het is altijd een geheel van verschillende systemen die samen in
gesprek gaan. Laat ze ook gewoon praten, laat ze ventileren en observeer hun manier, de manier
waarop, de dynamiek, niet per se de inhoud.
wat betekent aandacht
echt?
De kernbegrippen van de structurele stroming: gezinsstructuur, een structuur betekent: we hebben
systemen en subsystemen. Hierdoor heb je grenzen, grenzen die soms strak zijn of grenzen die soms
overschrijdend zijn en permeabel zijn (waar er meer toegang is van het ene systeem naar het
andere). Dan hebben we allianties, coalities en machtstructuren.
Minuchin zei dat de gezinnen die bij hem kwamen, geen inherente problemen hadden, maar gewoon
vast zaten in hun systeem. Het werkte niet meer, het zit stroef.
1. Gezinsstructuur
Het gezin is een zelf-regulerend, homeostatisch en open systeem, gereorganiseerd rond subsystemen.
Het is altijd op zoek naar het evenwicht, dus we hebben nood aan stabiliteit. Er zijn bepaalde zaken
waar je je aan vasthoudt.
Waarom open? Er zijn altijd andere invloeden (van de maatschappij, het gezin, het werk…). Door de
sociale discours kunnen we niet ontsnappen aan bepaalde invloeden rond ons.
Homeostatisch: gezinsleden hanteren transactiepatronen van interpersoonlijke communicatie die zich
herhalen. Dat is het homeostatische, altijd dezelfde patronen, zelfde manier van omgang =
transactiepatronen.
Eens die patronen geïnstalleerd zijn, gaan die zich bevestigen en zijn ze resistent tegen verandering.
Het systeem moet evenwichtig blijven, dit kan tot het gezin wordt geconfronteerd met een periode
(een situatie die spanning en instabiliteit geeft) dat die patronen niet meer werken. Die
transactiepatronen worden uitgedaagd door transitie en moeten flexibel worden, wanneer dit niet
lukt dan kom je vast te zitten.
Dus elke familie heeft behoefte aan mate van structuur, hiërarchie en differentie tussen de
subsystemen.
Structurele stroming is eigenlijk de start van het systeem therapie in het algemeen. Het had een hele
hiërarchische perspectief, elk gezin had dus vrij strikte posities. Door observeren probeerde hij die
hiërarchie in kaart te brengen, stel iemand is meer dominant in een gezin en zo’n gezin komt in
therapie dan ga jij ook als therapeut eerst de dominante persoon laten praten en zo die hiërarchie
volgen.
Ze toont een voorbeeld van de componist Bach, hoe is hij zo beroemd geworden? Zijn muziek
heeft een soort dwingendheid, zijn muziek is gemaakt op een manier, door bepaalde stukken
in een bepaalde volgorde te steken waardoor de luisteraar eigenlijk gedwongen wordt om te
luisteren, om te volgen en de muziek stuurt ons
Beetje muziektheorie: als je kijkt naar de noten zie je zodra de ene viool luider speelt,
“vlucht” eigenlijk de andere viool (door zachter te spelen) en dan opeens vallen ze samen en
in harmonie. Je kan dit eigenlijk zien als wanneer de ene luider wordt wordt de ander wat
onderdaniger/trekt zich terug. Ze konden elkaar niet vinden via woorden en expressie maar
ergens vinden ze elkaar non-verbaal wel
Salvador Minuchin (de man die ons leerde kijken is zijn bijnaam maar hij heeft oprecht echt schattige
ogen): jood, oudste van de familie, geëmigreerd naar Argentinië. Al deze variabelen kan je al beetje
begrijpen hoe hij als persoon zou zijn. Hij worstelde tussen zijn joodse afkomst en zijn Argentijnse
identiteit. Na lang studeren zei hij van de individuele, intrapsychische aanpak werkt niet! Hij bleef
maar in cirkels gaan en kwam op niks uit vandaar die conclusie.
Dan zei hij opeens van eigenlijk is er 1 persoon ziek in de familie en dat breidt zich uit naar het hele
gezin en zo is de structurele stroming begonnen.
Hoe staan ze recht, wie kijkt naar wie, wie aarzelt, wie schuift naar wie??? Al die informatie direct
opslorpen !! dat zal je alles informeren over de familie en de onzichtbare codes.
Stroking kick: is zijn techniek, die man heeft dus zo’n lief gezicht en de manier hoe praat is zo zacht
dat hij er makkelijk mee weg kwam door bepaalde hele gemene dingen te zeggen. Hij zei expres
dingen die onverwacht waren of out of pocket zodat hij de hiërarchie kon herstructureren.
Terzijde: het is dus niet alleen jouw gezin maar ook de zijtakken, hou daar rekening mee! Tijdens
therapie gaan mensen daar niet snel over praten omdat ze zelf denken dat het er niet toedoet. Ze
denken dat die mensen/gebeurtenissen geen invloed hebben gehad. Blijf doorvragen!
, DEEL 2 & 3
Bv een vrouw die een psychose maakt na de dood van haar man en ze moet tegelijk ook van stad
verhuizen dus ze wordt uit haar context weggehaald, ze laat al de bekenden achter. Omdat ze weigert
om medicatie te nemen, komt ze bij Minuchin. Ze gaan op zoek om haar te stabiliseren. Hij probeert
haar terug in een structuur te brengen en nieuwe gewoontes te maken. Dus haar eigenlijk wat terug
in haar originele positie brengen, in de positie waar ze de wereld onder controle had. Het zijn niet de
individuen op zich die praten, maar de contexten.
Contexten die met elkaar praten, betekent dat de responsen niet per se zijn van de individuen, maar
eerder van bepaalde gewoontes die opgebouwd zijn in het gezin van herkomst, bepaalde manieren
van responderen die zijn opgebouwd, bepaalde onzekerheden dat iemand anders in zijn gezin van
herkomst heeft opgebouwd etc. Het is altijd een geheel van verschillende systemen die samen in
gesprek gaan. Laat ze ook gewoon praten, laat ze ventileren en observeer hun manier, de manier
waarop, de dynamiek, niet per se de inhoud.
wat betekent aandacht
echt?
De kernbegrippen van de structurele stroming: gezinsstructuur, een structuur betekent: we hebben
systemen en subsystemen. Hierdoor heb je grenzen, grenzen die soms strak zijn of grenzen die soms
overschrijdend zijn en permeabel zijn (waar er meer toegang is van het ene systeem naar het
andere). Dan hebben we allianties, coalities en machtstructuren.
Minuchin zei dat de gezinnen die bij hem kwamen, geen inherente problemen hadden, maar gewoon
vast zaten in hun systeem. Het werkte niet meer, het zit stroef.
1. Gezinsstructuur
Het gezin is een zelf-regulerend, homeostatisch en open systeem, gereorganiseerd rond subsystemen.
Het is altijd op zoek naar het evenwicht, dus we hebben nood aan stabiliteit. Er zijn bepaalde zaken
waar je je aan vasthoudt.
Waarom open? Er zijn altijd andere invloeden (van de maatschappij, het gezin, het werk…). Door de
sociale discours kunnen we niet ontsnappen aan bepaalde invloeden rond ons.
Homeostatisch: gezinsleden hanteren transactiepatronen van interpersoonlijke communicatie die zich
herhalen. Dat is het homeostatische, altijd dezelfde patronen, zelfde manier van omgang =
transactiepatronen.
Eens die patronen geïnstalleerd zijn, gaan die zich bevestigen en zijn ze resistent tegen verandering.
Het systeem moet evenwichtig blijven, dit kan tot het gezin wordt geconfronteerd met een periode
(een situatie die spanning en instabiliteit geeft) dat die patronen niet meer werken. Die
transactiepatronen worden uitgedaagd door transitie en moeten flexibel worden, wanneer dit niet
lukt dan kom je vast te zitten.
Dus elke familie heeft behoefte aan mate van structuur, hiërarchie en differentie tussen de
subsystemen.
