Escrito por estudiantes que aprobaron Inmediatamente disponible después del pago Leer en línea o como PDF ¿Documento equivocado? Cámbialo gratis 4,6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Vista previa 2 fuera de 9 páginas
Otro

Oefentoets Gezinspedagogiek (35 vragen)

Document preview thumbnail
Vista previa 2 fuera de 9 páginas

Met deze 35 oefenvragen kun jij je goed voorbereiden op het tentamen van Gezinspedagogiek, een vak uit het tweede jaar van de studie Pedagogische Wetenschappen (Universiteit Leiden). De vragen worden in het Nederlands gesteld met een aantal Engelse termen die ook in het tentamen gebruikt zouden kunnen worden. Succes met leren!

Vista previa del contenido

Oefentoets Gezinspedagogiek
35 vragen + antwoorden

, 1. Welke uitspraak is waar?
I. (genetische) differentiële ontvankelijkheid bepaalt de invloed van omgevingsfactoren.
II. ouders hebben invloed op de error, unieke omgeving, zoals de keuze van leeftijdsgenoten
van het kind.
a. Beide uitspraken zijn waar
b. Beide uitspraken zijn niet waar
c. Uitspraak I is waar en uitspraak II is niet waar
d. Uitspraak II is waar en uitspraak I is niet waar


2. Volgens welke theorie/hypothese maken mensen gebruik van inside information bij onder
andere het maken en overtreden van regels, manipuleren en misleiden van anderen en bondjes
sluiten?
a. Bowlby-Ainsworth theory
b. The hunting hypothesis
c. Machiavellian intelligence hypothesis
d. Integration model


3. Wat wordt er bedoeld met het Bowlbian stereotype?
a. Een kind vertoont gehechtheidsgedrag, zoals huilen, om te overleven
b. Een altijd beschikbare moeder is essentieel voor de overleving van het kind
c. De overleving van een kind is afhankelijk van een moeder maar ook van alloparents
d. De bouw van kinderen zorgt voor aantrekkelijkheid voor ouders om voor het kind te
zorgen


4. Volgens welke stroming zou de opvoeding kinderen, die van nature als goed of neutraal
werden beschouwd, verpesten?
a. Romantiek
b. Verlichting
c. Humanisme
d. Behaviorisme


5. Welke uitspraak is waar?
I. Volgens de witte legende was er geen rouw om overleden kinderen, omdat ouders het zich
niet konden veroorloven door de hoge kindersterfte.
II. Volgens de zwarte legende was het inhuren van een min het bewijs voor de
onverschilligheid van de moeder.
a. Beide uitspraken zijn waar
b. Beide uitspraken zijn niet waar
c. Uitspraak I is waar en uitspraak II is niet waar
d. Uitspraak II is waar en uitspraak I is niet waar

Información del documento

Estudio
Subido en
24 de enero de 2023
Número de páginas
9
Escrito en
2022/2023
Tipo
Otro
Personaje
Desconocido
$5.76

¿Documento equivocado? Cámbialo gratis Dentro de los 14 días posteriores a la compra y antes de descargarlo, puedes elegir otro documento. Puedes gastar el importe de nuevo.
Escrito por estudiantes que aprobaron
Inmediatamente disponible después del pago
Leer en línea o como PDF

Seller avatar
Los indicadores de reputación están sujetos a la cantidad de artículos vendidos por una tarifa y las reseñas que ha recibido por esos documentos. Hay tres niveles: Bronce, Plata y Oro. Cuanto mayor reputación, más podrás confiar en la calidad del trabajo del vendedor.
Tess0
4.4
(11)
Vendido
182
Seguidores
78
Artículos
28
Última venta
2 meses hace



Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes