Samenvatting Visie op begeleiden
Een visie kleurt onze werkelijkheid en richt ons
handelen
- Iedereen heeft een bepaalde visie
- Werkelijkheid interpreteren en ernaar handelen
- Visie als opvoeder
- Niet onbevangen
- We kijken steeds met een bepaalde bril
De idealistisch – dualistische filosofie van Plato is hier een voorbeeld van:
Plato’s leer gaat uit van de gedachte dat er twee werelden zijn:
- Ideeën wereld
De echte werled waar de volmaakte ideeën zich bevinden
- Materiele wereld
De wereld die wij allemaal kennen is een onvolmaakte wereld afspiegeling van deze
ideeën wereld
Deze materiële wereld is niet de werkelijke wereld omdat het slechts een
onvolmaakte afspiegeling is.
Via het verstand kunnen we volgens plato kennis vergaren over de ideeënwereld. Over de
materieele wereld kunnen we enkel een mening hebben omdat deze wereld niet werkelijk is
maar slechts een afspiegeling.
Ideeënwereld-Materiële wereld
Ideeënwereld Materiële wereld
Eeuwig Tijdelijk
Onveranderlijk Veranderlijk
Enkelvoudig Veelvoudig
Volmaakt Onvolmaakt
Werkelijk Afspiegeling
Kennis Mening
DUALISTISCH
plato maakt dus een opdeling tussen het geestelijk (het denken) en het lichamelijke
(zintuigen materiele).
,Ideeënwereld
• De WERELD van de IDEEEN is superieur aan de WERELD van de MATERIE, de
materiële wereld.
• Het algemene is onveranderlijk en volmaakt
• Het particuliere (het enkelvoudige, het specifieke vb. De kat van mijn oma) is
veranderlijk en onvolmaakt
• Visie beïnvloedt het handelen.
– Voor Plato is dit zoeken naar de waarheid.
• Visie is waardegebonden.
– Voor Plato is er een verschil tussen het zintuiglijke en het geestelijke.
(Dualisme)
Wat is een wetenschappelijke theorie?
Theorie
§ Een theorie is een logisch samenhangend geheel van veronderstellingen
(=hypothesen).
§ Dit samenhangend geheel van hypothesen wordt geacht van logisch en bewezen te
zijn.
§ Een theorie voldoende bewezen?
Theorieën werdeb eerst niet voldoende bewezen van daar de verificatiemethode.
Controle van van uitspraken = Verificatie(methode)
Verificatie(methode)
• ‘Wiener Kreis’: Wijsgerige school
• Wat is een zinvolle uitspraak?
• Uitspraak heeft zin wanneer het aantoonbaar is of deze waar of onwaar is.
• Aantoonbaar in de feitelijkheid.
• Een uitspraak moet kunnen gecontroleerd worden (geverifieerd).
• Getoetst worden aan de ervaring
• Uitspraken zijn waar als de feiten ze bevestigen.
• Uitspraken worden dus door verificatie bewezen.
Karl popper had kritiek op verficatiemethode, hij zij dat dit ons enige zekerheid biedt, maar
tekortschiet met uistrapen met een algemeen heldig karakter. De uitspraak alle raven zijn
zwart valt heel moeilijk te controleren. De tegenestelling (witte raaf) valt niet defenitief uit
te sluiten. Popper stelt dus dat hypothesen niet door verificatie worden bewezen.
Popper zegt dat we theorie niet moetren bevestigen maar theorie proberen te
WEERLEGGEN (op zoek gaan naar een tegenvoorbeeld) -> FALSIFCATIEMETHODE
, Falsificatie
• Al ons weten heeft een voorlopig karakter.
• Hypothesen worden niet door verificatie bewezen.
• Kunnen wel door falsificatie worden weerlegd.
• Falsificatie: zoeken naar waarnemingen die in tegenspraak zijn met onze hypothese.
Slaagt men er niet in? Dan hebben we te maken met een goed gefundeerde hypothese
Hoofdstuk 2: verschillende vormen van kennen
Rationalisme: de rede Centraal
§ Rationalisten rede
§ Empiristen zintuigen
§ Kant rede en zintuigen
§ Fenomenologen Ervaring
Descartes (1596-1650)
§ Rationalisme
§ Kenvermogen is de rede
§ Rede oorsprong van ideeën
Hij kan niet twijfelen aan het feit dat hij twijfelt.
Ik denk, dus ik ben
• Methode van de cartesiaanse twijfel: om een degelijke grondslag te vinden voor zijn
filosofie, besluit hij te twijfelen aan alles.
• Wanneer Descartes de twijfel in vraag stelt, wordt het feit herbevestigd dat hij
twijfelt.
• Hij kan niet twijfelen aan het feit dat hij twijfelt.
• Op deze manier ontstaat er een zekerheid, namelijk die van het bestaan van de
twijfel. Ik denk, dus ik ben.
Hume.
§ De voorstellingen die de mens kent verdeelt Hume in twee categorieën:
§ Indrukken (grofweg waarnemingen) zintuigelijke waarnemingen
§ Ideeën (herinneringen aan de zintuigelijke waarnemingen, kunnen altijd
herleid worden tot indrukken)
Empirisme = waarnemen
§ Empirisme: Kenvermogen = zintuigen
§ Zien is weten
§ Kennis uit zintuigen
§ Zintuigen passief (registratie)
§ De objecten zijn wat ze zijn
§ Bewustzijn is leeg (tabula rasa)
Een visie kleurt onze werkelijkheid en richt ons
handelen
- Iedereen heeft een bepaalde visie
- Werkelijkheid interpreteren en ernaar handelen
- Visie als opvoeder
- Niet onbevangen
- We kijken steeds met een bepaalde bril
De idealistisch – dualistische filosofie van Plato is hier een voorbeeld van:
Plato’s leer gaat uit van de gedachte dat er twee werelden zijn:
- Ideeën wereld
De echte werled waar de volmaakte ideeën zich bevinden
- Materiele wereld
De wereld die wij allemaal kennen is een onvolmaakte wereld afspiegeling van deze
ideeën wereld
Deze materiële wereld is niet de werkelijke wereld omdat het slechts een
onvolmaakte afspiegeling is.
Via het verstand kunnen we volgens plato kennis vergaren over de ideeënwereld. Over de
materieele wereld kunnen we enkel een mening hebben omdat deze wereld niet werkelijk is
maar slechts een afspiegeling.
Ideeënwereld-Materiële wereld
Ideeënwereld Materiële wereld
Eeuwig Tijdelijk
Onveranderlijk Veranderlijk
Enkelvoudig Veelvoudig
Volmaakt Onvolmaakt
Werkelijk Afspiegeling
Kennis Mening
DUALISTISCH
plato maakt dus een opdeling tussen het geestelijk (het denken) en het lichamelijke
(zintuigen materiele).
,Ideeënwereld
• De WERELD van de IDEEEN is superieur aan de WERELD van de MATERIE, de
materiële wereld.
• Het algemene is onveranderlijk en volmaakt
• Het particuliere (het enkelvoudige, het specifieke vb. De kat van mijn oma) is
veranderlijk en onvolmaakt
• Visie beïnvloedt het handelen.
– Voor Plato is dit zoeken naar de waarheid.
• Visie is waardegebonden.
– Voor Plato is er een verschil tussen het zintuiglijke en het geestelijke.
(Dualisme)
Wat is een wetenschappelijke theorie?
Theorie
§ Een theorie is een logisch samenhangend geheel van veronderstellingen
(=hypothesen).
§ Dit samenhangend geheel van hypothesen wordt geacht van logisch en bewezen te
zijn.
§ Een theorie voldoende bewezen?
Theorieën werdeb eerst niet voldoende bewezen van daar de verificatiemethode.
Controle van van uitspraken = Verificatie(methode)
Verificatie(methode)
• ‘Wiener Kreis’: Wijsgerige school
• Wat is een zinvolle uitspraak?
• Uitspraak heeft zin wanneer het aantoonbaar is of deze waar of onwaar is.
• Aantoonbaar in de feitelijkheid.
• Een uitspraak moet kunnen gecontroleerd worden (geverifieerd).
• Getoetst worden aan de ervaring
• Uitspraken zijn waar als de feiten ze bevestigen.
• Uitspraken worden dus door verificatie bewezen.
Karl popper had kritiek op verficatiemethode, hij zij dat dit ons enige zekerheid biedt, maar
tekortschiet met uistrapen met een algemeen heldig karakter. De uitspraak alle raven zijn
zwart valt heel moeilijk te controleren. De tegenestelling (witte raaf) valt niet defenitief uit
te sluiten. Popper stelt dus dat hypothesen niet door verificatie worden bewezen.
Popper zegt dat we theorie niet moetren bevestigen maar theorie proberen te
WEERLEGGEN (op zoek gaan naar een tegenvoorbeeld) -> FALSIFCATIEMETHODE
, Falsificatie
• Al ons weten heeft een voorlopig karakter.
• Hypothesen worden niet door verificatie bewezen.
• Kunnen wel door falsificatie worden weerlegd.
• Falsificatie: zoeken naar waarnemingen die in tegenspraak zijn met onze hypothese.
Slaagt men er niet in? Dan hebben we te maken met een goed gefundeerde hypothese
Hoofdstuk 2: verschillende vormen van kennen
Rationalisme: de rede Centraal
§ Rationalisten rede
§ Empiristen zintuigen
§ Kant rede en zintuigen
§ Fenomenologen Ervaring
Descartes (1596-1650)
§ Rationalisme
§ Kenvermogen is de rede
§ Rede oorsprong van ideeën
Hij kan niet twijfelen aan het feit dat hij twijfelt.
Ik denk, dus ik ben
• Methode van de cartesiaanse twijfel: om een degelijke grondslag te vinden voor zijn
filosofie, besluit hij te twijfelen aan alles.
• Wanneer Descartes de twijfel in vraag stelt, wordt het feit herbevestigd dat hij
twijfelt.
• Hij kan niet twijfelen aan het feit dat hij twijfelt.
• Op deze manier ontstaat er een zekerheid, namelijk die van het bestaan van de
twijfel. Ik denk, dus ik ben.
Hume.
§ De voorstellingen die de mens kent verdeelt Hume in twee categorieën:
§ Indrukken (grofweg waarnemingen) zintuigelijke waarnemingen
§ Ideeën (herinneringen aan de zintuigelijke waarnemingen, kunnen altijd
herleid worden tot indrukken)
Empirisme = waarnemen
§ Empirisme: Kenvermogen = zintuigen
§ Zien is weten
§ Kennis uit zintuigen
§ Zintuigen passief (registratie)
§ De objecten zijn wat ze zijn
§ Bewustzijn is leeg (tabula rasa)
