Softdrugs moeten worden gelegaliseerd
Inleiding
Zo’n 3 maanden geleden ondertekenden bijna 40 burgemeesters een manifest om softdrugs
te legaliseren. Een aantal weken later werd er een onlinecongres gehouden door de Tweede
Kamer, waarin een voorstel voor de legalisatie van softdrugs werd verworpen. Ik vind dat
softdrugs in Nederland wél moeten worden gelegaliseerd.
In Nederland kennen we de Opiumwet, hierin staan alle regels over drugs. De wet maakt
onderscheid tussen 2 soorten drugs: Op lijst I staan drugs met een onaanvaardbaar risico,
ook wel harddrugs genoemd, en op lijst II staan de softdrugs, dat zijn drugs waarvan de
risico’s minder groot zijn. De wet maakt ook een onderscheid in verschillende handelingen
die strafbaar zijn. Het importeren, exporteren, produceren, telen, verhandelen en bezitten
van drugs zijn strafbaar, maar het gebruik niet.
Het in bezit hebben van softdrugs wordt in Nederland toch gedoogd door het gedoogbeleid.
Mensen die ouder dan 18 jaar zijn worden niet strafrechtelijk vervolgd als zij een kleine
hoeveelheid softdrugs bij zich hebben voor eigen gebruik. Dit mag maximaal 5 gram zijn.
Ook mogen coffeeshops maximaal 5 gram softdrugs per persoon per dag verkopen aan
personen boven de 18 jaar.
Legalisering van softdrugs wil zeggen dat men softdrugs uit de strafwet haalt en onderbrengt
in een nieuwe wet die regels bevat over hoe de productie en handel moeten verlopen. Ik
vind dus dat softdrugs gelegaliseerd moeten worden en heb hiervoor de volgende
argumenten:
Arg. 1 voor
Ten eerste kan men door het legaliseren van softdrugs een beter zicht krijgen op de
productie, handel en verkoop ervan. Naar aanleiding hiervan kan men regels toepassen om
het gebruik onder controle te krijgen, net als bij alcohol en rookwaren.
De overheid kan dan met belastingen en accijnzen de prijs verhogen, waardoor de
toegankelijkheid wordt beperkt en mensen minder gaan gebruiken. Het geld wat verdiend
wordt uit de belasting kan bovendien gebruikt worden voor andere doeleinden, zo kunnen ze
daarmee bijvoorbeeld hulp bieden aan chronisch verslaafden of de overige drugscriminaliteit
bestrijden.
Arg. 2 voor
Daarnaast kunnen er, als softdrugs gelegaliseerd worden, nieuwe regels opgesteld worden
voor coffeeshops. Binnen het gedoogbeleid mogen coffeeshops wel hasj en wiet verkopen,
maar het is verboden om hasj of wiet te maken of vervoeren, dat is natuurlijk een hele
tegenstrijdige situatie. Daardoor moeten wiet en hasj dus illegaal aangevoerd worden,
waarna het gewoon gedoogd wordt om het aan de klant te verkopen. Door softdrugs te
legaliseren zouden er regels kunnen komen voor de handel en het telen van de softdrugs
voor coffeeshops, waardoor ze hun producten niet continu illegaal hoeven aan te voeren.
Arg. 3 voor
Inleiding
Zo’n 3 maanden geleden ondertekenden bijna 40 burgemeesters een manifest om softdrugs
te legaliseren. Een aantal weken later werd er een onlinecongres gehouden door de Tweede
Kamer, waarin een voorstel voor de legalisatie van softdrugs werd verworpen. Ik vind dat
softdrugs in Nederland wél moeten worden gelegaliseerd.
In Nederland kennen we de Opiumwet, hierin staan alle regels over drugs. De wet maakt
onderscheid tussen 2 soorten drugs: Op lijst I staan drugs met een onaanvaardbaar risico,
ook wel harddrugs genoemd, en op lijst II staan de softdrugs, dat zijn drugs waarvan de
risico’s minder groot zijn. De wet maakt ook een onderscheid in verschillende handelingen
die strafbaar zijn. Het importeren, exporteren, produceren, telen, verhandelen en bezitten
van drugs zijn strafbaar, maar het gebruik niet.
Het in bezit hebben van softdrugs wordt in Nederland toch gedoogd door het gedoogbeleid.
Mensen die ouder dan 18 jaar zijn worden niet strafrechtelijk vervolgd als zij een kleine
hoeveelheid softdrugs bij zich hebben voor eigen gebruik. Dit mag maximaal 5 gram zijn.
Ook mogen coffeeshops maximaal 5 gram softdrugs per persoon per dag verkopen aan
personen boven de 18 jaar.
Legalisering van softdrugs wil zeggen dat men softdrugs uit de strafwet haalt en onderbrengt
in een nieuwe wet die regels bevat over hoe de productie en handel moeten verlopen. Ik
vind dus dat softdrugs gelegaliseerd moeten worden en heb hiervoor de volgende
argumenten:
Arg. 1 voor
Ten eerste kan men door het legaliseren van softdrugs een beter zicht krijgen op de
productie, handel en verkoop ervan. Naar aanleiding hiervan kan men regels toepassen om
het gebruik onder controle te krijgen, net als bij alcohol en rookwaren.
De overheid kan dan met belastingen en accijnzen de prijs verhogen, waardoor de
toegankelijkheid wordt beperkt en mensen minder gaan gebruiken. Het geld wat verdiend
wordt uit de belasting kan bovendien gebruikt worden voor andere doeleinden, zo kunnen ze
daarmee bijvoorbeeld hulp bieden aan chronisch verslaafden of de overige drugscriminaliteit
bestrijden.
Arg. 2 voor
Daarnaast kunnen er, als softdrugs gelegaliseerd worden, nieuwe regels opgesteld worden
voor coffeeshops. Binnen het gedoogbeleid mogen coffeeshops wel hasj en wiet verkopen,
maar het is verboden om hasj of wiet te maken of vervoeren, dat is natuurlijk een hele
tegenstrijdige situatie. Daardoor moeten wiet en hasj dus illegaal aangevoerd worden,
waarna het gewoon gedoogd wordt om het aan de klant te verkopen. Door softdrugs te
legaliseren zouden er regels kunnen komen voor de handel en het telen van de softdrugs
voor coffeeshops, waardoor ze hun producten niet continu illegaal hoeven aan te voeren.
Arg. 3 voor
