Thomas ten Berge 29-09-15
S2882388
Wg 1.1
ARW 1 week 4 rechtsvorming
Vragen:
1) Als een koopverbintenis tussen twee personen, meerzijdige
rechtshandeling, tevens wederkerende overeenkomst. 6:217 lid 1
BW 6:213 lid 1 BW
2) A: De handeling van Piet is een Eenzijdige overeenkomst,
meerzijdige rechtshandeling, Amalia mag deze weigeren. 7:175 BW
B: Door het in zijn testament op te stellen bij het notariaat, dit is een
erfenis of legaat en een eenzijdige rechtshandeling. Art. 4:117 lid 1
BW
3) Een natuurlijke verbintenis is een rechtens niet-afdwingbare
verbintenis art. 6:3 lid 1 BW, een vorderingsrecht zonder
rechtsvordering
- Een ‘gentleman‘s agreement’ waar tussen twee partijen in een
overeenkomst afspreken dat nakoming niet bij de rechter kan
worden afgedwongen
- Een dringende morele verplichting, zoals in het arrest van de
Hoge Raad: HR 12 maart 1926, NJ 1926, 777. Goudse
bouwmeester
4) Juist, het is een feit waaraan rechtsgevolgen verbonden worden
zonder enige actieve gedraging van Sophie, ook ontstaan er
rechtsbetrekkingen tussen haar en haar ouders zoals bv het recht op
verzorging en opvoeding art.1:247 lid 2 BW.
5) Onjuist, dit is een feitelijke handeling, gezien er geen rechtsgevolg
was beoogd.
6) Juist, de erkenning van een kind is een eenzijdige rechtshandeling
art. 1:203-206 BW
7) Juist, anders begaat het een bloot rechtsfeit. Ook bij feitelijke
handelingen wordt er bewust dan wel onbewust een verbintenis
aangegaan.
8) Onjuist, verbintenissen kunnen voorvloeien uit blote rechtsfeiten,
hierbij is er geen rechtshandeling aan voorbij gegaan maar dus wel
een verbintenis ontstaan. Zoals in bij vraag 4 genoemd art.1:247 lid
2 BW. Er zijn meerzijdige rechtshandelingen die het tegendeel
beogen; kwijtschelding overeenkomst. Een verbintenis kan ook
ontstaan vanuit de wet. 6:162 BW
9) Juist, bij verbintenissen uit de wet zoals bijvoorbeeld bij een
rechtmatige of onrechtmatige daad is de wil van een of beide
partijen niet van belang. Art 6:198 ev BW
10) Juist, een overeenkomst is een menselijke feitelijke handeling
waar rechtsgevolgen verbonden kunnen worden en dus altijd een
rechtsfeit. Een rechtsfeit is een gebeurtenis waar het recht
gevolgen aan verbindt.
11) Onjuist, het is een eenzijdige rechtshandeling, er is maar 1
partij, die schade aanbrengt aan een goed van een andere partij
zonder dat deze partij hier iets op in te brengen heeft/had. Het
betreft hier een onrechtmatige daad art. 6:162 BW
12) A: Ja, er is alleen nog geen uitwisseling geweest maar de
overeenkomst geld al wel art. 6:213 BW art. 6:217 BW
, Thomas ten Berge 29-09-15
S2882388
Wg 1.1
B: ja, om dezelfde reden als bij A
C: nee, hij is echter wel verplicht de zegel te leveren aan Daalder, en
hij op zijn beurt weer aan Lots. Mocht er bij de overeenkomst zijn
afgesproken dat wanneer Daalder de zegel eerder verkoopt dan dat
Knaak deze aflevert Knaak deze levering zal maken dan is dit wel
het geval.
13) Nee, de inhoud is gaat in tegen de openbare orde, art 3:40 lid
1 BW
14) Nee, er is hier sprake van dwaling, volgens art. 6:228 BW
gezien Dekker niet heeft vernoemd dat de hond hartklachten had en
Goedhart dit wel verwachte.
15) A: Nee, er is sprake van wilsontbreken, dan is er geen
wilsovereenkomst en komt er geen overeenkomst tot stand in
beginsel. 3:35 BW mocht de koper beroep doen op dit artikel en dit
beroep wint dan komt deze wel tot stand.
Volgens art 3:35 BW moet de verkrijgen onder de gegeven
omstandigheden redelijkerwijze de verklaring in die zin heeft mogen
opvatten. Voor een zeer exclusieve mountainbike is de vraagprijs
van 100,- euro zeer laag en kan deze vernietigd worden.
B: Ja, gezien de koper minderjarig is en deze zeer jong zou zijn wel,
maar dit is hoogst onwaarschijnlijk in dit geval. Wel zou de verkoper
schadevergoeding kunnen aanvragen bij de drukker.
16) Onjuist, volgens art 3:32 lid 2 1:381 lid 2-3 is een
rechtshandeling van een onbekwame vernietigbaar, en gezien van
Dijk onder curatele stond is deze dus onbekwaam en de
rechtshandeling vernietigbaar als de curator hier geen toestemming
voor gaf.
17) Onjuist, art 1:381 lid 2-3 waarin staat dat de rechtshandeling
vernietigbaar is, is er om de onder curatele gestelde te beschermen
en kan niet vanuit de kant van de verkoper worden gebruikt.
18) Juist, het aanbod was duidelijk en de prijs ook reëel, en Arie
heeft het aanbod aanvaard. Hierdoor valt het onder art. 3:35 BW.
19) Juist, volgens art 3:44 lid 4 BW, door de situatie waarin de
grootvader van Sjoerd en Sjoerd verkeren, en de druk die Sjoerd op
zijn grootvader uitdrukt komt de rechtshandeling tot stand en is
daarom wegens misbruik van omstandigheden vernietigbaar.
Wederkerig meerzijdige rechtshandeling: als van beide partijen een
prestatieplicht hebben.
Eenzijdige meerzijdige rechtshandeling: als maar één partij een
prestatieplicht heeft.
Rechtshandeling
Eenzijdig Meerzijdig
Aanbod aanbod + aanvaarding
Legaat of erfenis
Erkenning
S2882388
Wg 1.1
ARW 1 week 4 rechtsvorming
Vragen:
1) Als een koopverbintenis tussen twee personen, meerzijdige
rechtshandeling, tevens wederkerende overeenkomst. 6:217 lid 1
BW 6:213 lid 1 BW
2) A: De handeling van Piet is een Eenzijdige overeenkomst,
meerzijdige rechtshandeling, Amalia mag deze weigeren. 7:175 BW
B: Door het in zijn testament op te stellen bij het notariaat, dit is een
erfenis of legaat en een eenzijdige rechtshandeling. Art. 4:117 lid 1
BW
3) Een natuurlijke verbintenis is een rechtens niet-afdwingbare
verbintenis art. 6:3 lid 1 BW, een vorderingsrecht zonder
rechtsvordering
- Een ‘gentleman‘s agreement’ waar tussen twee partijen in een
overeenkomst afspreken dat nakoming niet bij de rechter kan
worden afgedwongen
- Een dringende morele verplichting, zoals in het arrest van de
Hoge Raad: HR 12 maart 1926, NJ 1926, 777. Goudse
bouwmeester
4) Juist, het is een feit waaraan rechtsgevolgen verbonden worden
zonder enige actieve gedraging van Sophie, ook ontstaan er
rechtsbetrekkingen tussen haar en haar ouders zoals bv het recht op
verzorging en opvoeding art.1:247 lid 2 BW.
5) Onjuist, dit is een feitelijke handeling, gezien er geen rechtsgevolg
was beoogd.
6) Juist, de erkenning van een kind is een eenzijdige rechtshandeling
art. 1:203-206 BW
7) Juist, anders begaat het een bloot rechtsfeit. Ook bij feitelijke
handelingen wordt er bewust dan wel onbewust een verbintenis
aangegaan.
8) Onjuist, verbintenissen kunnen voorvloeien uit blote rechtsfeiten,
hierbij is er geen rechtshandeling aan voorbij gegaan maar dus wel
een verbintenis ontstaan. Zoals in bij vraag 4 genoemd art.1:247 lid
2 BW. Er zijn meerzijdige rechtshandelingen die het tegendeel
beogen; kwijtschelding overeenkomst. Een verbintenis kan ook
ontstaan vanuit de wet. 6:162 BW
9) Juist, bij verbintenissen uit de wet zoals bijvoorbeeld bij een
rechtmatige of onrechtmatige daad is de wil van een of beide
partijen niet van belang. Art 6:198 ev BW
10) Juist, een overeenkomst is een menselijke feitelijke handeling
waar rechtsgevolgen verbonden kunnen worden en dus altijd een
rechtsfeit. Een rechtsfeit is een gebeurtenis waar het recht
gevolgen aan verbindt.
11) Onjuist, het is een eenzijdige rechtshandeling, er is maar 1
partij, die schade aanbrengt aan een goed van een andere partij
zonder dat deze partij hier iets op in te brengen heeft/had. Het
betreft hier een onrechtmatige daad art. 6:162 BW
12) A: Ja, er is alleen nog geen uitwisseling geweest maar de
overeenkomst geld al wel art. 6:213 BW art. 6:217 BW
, Thomas ten Berge 29-09-15
S2882388
Wg 1.1
B: ja, om dezelfde reden als bij A
C: nee, hij is echter wel verplicht de zegel te leveren aan Daalder, en
hij op zijn beurt weer aan Lots. Mocht er bij de overeenkomst zijn
afgesproken dat wanneer Daalder de zegel eerder verkoopt dan dat
Knaak deze aflevert Knaak deze levering zal maken dan is dit wel
het geval.
13) Nee, de inhoud is gaat in tegen de openbare orde, art 3:40 lid
1 BW
14) Nee, er is hier sprake van dwaling, volgens art. 6:228 BW
gezien Dekker niet heeft vernoemd dat de hond hartklachten had en
Goedhart dit wel verwachte.
15) A: Nee, er is sprake van wilsontbreken, dan is er geen
wilsovereenkomst en komt er geen overeenkomst tot stand in
beginsel. 3:35 BW mocht de koper beroep doen op dit artikel en dit
beroep wint dan komt deze wel tot stand.
Volgens art 3:35 BW moet de verkrijgen onder de gegeven
omstandigheden redelijkerwijze de verklaring in die zin heeft mogen
opvatten. Voor een zeer exclusieve mountainbike is de vraagprijs
van 100,- euro zeer laag en kan deze vernietigd worden.
B: Ja, gezien de koper minderjarig is en deze zeer jong zou zijn wel,
maar dit is hoogst onwaarschijnlijk in dit geval. Wel zou de verkoper
schadevergoeding kunnen aanvragen bij de drukker.
16) Onjuist, volgens art 3:32 lid 2 1:381 lid 2-3 is een
rechtshandeling van een onbekwame vernietigbaar, en gezien van
Dijk onder curatele stond is deze dus onbekwaam en de
rechtshandeling vernietigbaar als de curator hier geen toestemming
voor gaf.
17) Onjuist, art 1:381 lid 2-3 waarin staat dat de rechtshandeling
vernietigbaar is, is er om de onder curatele gestelde te beschermen
en kan niet vanuit de kant van de verkoper worden gebruikt.
18) Juist, het aanbod was duidelijk en de prijs ook reëel, en Arie
heeft het aanbod aanvaard. Hierdoor valt het onder art. 3:35 BW.
19) Juist, volgens art 3:44 lid 4 BW, door de situatie waarin de
grootvader van Sjoerd en Sjoerd verkeren, en de druk die Sjoerd op
zijn grootvader uitdrukt komt de rechtshandeling tot stand en is
daarom wegens misbruik van omstandigheden vernietigbaar.
Wederkerig meerzijdige rechtshandeling: als van beide partijen een
prestatieplicht hebben.
Eenzijdige meerzijdige rechtshandeling: als maar één partij een
prestatieplicht heeft.
Rechtshandeling
Eenzijdig Meerzijdig
Aanbod aanbod + aanvaarding
Legaat of erfenis
Erkenning
