Escrito por estudiantes que aprobaron Inmediatamente disponible después del pago Leer en línea o como PDF ¿Documento equivocado? Cámbialo gratis 4,6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Vista previa 1 fuera de 3 páginas
Respuestas

Goederenrecht bijeenkomst 4 (aant. apart)

Document preview thumbnail
Vista previa 1 fuera de 3 páginas

Antwoorden bijeenkomst 4. Een document met nuttige aantekeningen uit de les is apart te verkrijgen via mijn profiel.

Vista previa del contenido

Goederenrecht bijeenkomst 4
Taak 8
A
Geen derdenbescherming, want de pandhouder heeft de zaak in handen
gekregen. Dan is er geen derdenbescherming mogelijk volgens artikel
3:238 lid 1 BW. Het is een stil pandrecht dus geen derdenbescherming.

Stel dat het een vuistpandrecht zou zijn. Zou er dan wel
derdenbescherming zijn? als er te goeder trouw is bij verkrijging van de
zaak.

Bij auto’s heb je het overschrijvingsbewijs om de illegale handel in auto’s
tegen te gaan. Hierdoor kun je bij tweedehands auto’s in beginsel niet te
goeder trouw zijn voor wat betreft zowel de koop als het pandrecht.

B
C wil hier eigendom. Zie oefening 3, dus ja via art. 3:86 lid 2 mits C te
goeder trouw is. Hij heeft feitelijke macht hier.

C wil hier eigendom. Als het binnen de voorwaarden kan, dan vervalt het
pandrecht. Als het niet binnen de voorwaarden kan, dan volgt het recht de
zaak en blijft het pandrecht plakken aan de zaak (als het om producten
gaat waarvoor dit niet gangbaar is, dan valt het dus niet binnen de
voorwaarden). Uitzondering is wanneer er goeder trouw bestaat, zie artikel
3:86 lid 2 BW.

C
Zaken zijn in de macht van C en C wil rangwisseling. Kan dat? Ja, via 3:238
lid 2 BW. Dat artikel biedt bescherming in de vorm van rangwisseling. Het
oude pandrecht blijft dus wel bestaan maar gaat in rang onder C komen.

Op het moment dat A tegen C had gezegd dat hij een stil pandrecht op
roerende zaak had t.o.v. B, dan kan C niet meer te goeder trouw zijn t.o.v.
B. Dus niet denken dat stil pandrecht een vuistpand wordt door een
mededeling, dat is alleen bij pandrecht op vordering.

Taak 9
CASUS A
Vestiging  Stil pandrecht van Gazelle aan Fortis en vestiging pandrecht
op levering bij voorbaat (artikel 3:98 – 3:97 – 3:84 - 3:238 lid 2 BW).

Formaliteiten  artikel 3:237 jo. 3:84/98 BW. De titel zal in de geldlenings-
overeenkomst zitten waarin staat dat een pandrecht of andere zekerheid
gevestigd moet worden. Levering via artikel 3:97 lid 1 BW met authentieke
of onderhandse geregistreerde akte (artikel????).
Beschikkingsbevoegdheid zogauw het in de macht komt.

Información del documento

Estudio
Subido en
23 de septiembre de 2015
Número de páginas
3
Escrito en
2015/2016
Tipo
Respuestas
Personaje
Desconocido
$4.19

¿Documento equivocado? Cámbialo gratis Dentro de los 14 días posteriores a la compra y antes de descargarlo, puedes elegir otro documento. Puedes gastar el importe de nuevo.
Escrito por estudiantes que aprobaron
Inmediatamente disponible después del pago
Leer en línea o como PDF

Seller avatar
Los indicadores de reputación están sujetos a la cantidad de artículos vendidos por una tarifa y las reseñas que ha recibido por esos documentos. Hay tres niveles: Bronce, Plata y Oro. Cuanto mayor reputación, más podrás confiar en la calidad del trabajo del vendedor.
lawchick94
3.3
(36)
Vendido
163
Seguidores
85
Artículos
24
Última venta
2 año hace

Reseñas de compradores verificados




Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes