• ¿Documento equivocado? Cámbialo gratis
  • Escrito por estudiantes que aprobaron
  • Inmediatamente disponible después del pago
  • Leer en línea o como PDF
Vender
¿Dónde estudias?
Tu idioma
Document preview thumbnail
Vista previa 1 fuera de 6 páginas
Otro

Psychometrie - PM_exam 18 Aanpak/Uitwerkingen (Excel-bestand)

Document preview thumbnail
Vista previa 1 fuera de 6 páginas

Psychometrie - PM_exam 18 Aanpak/Uitwerkingen (Excel-bestand). Bij het vak psychometrie aan de Radboud Universiteit zullen 29 tentamenvragen (van de 39) gebaseerd zijn op deze oefenapp. Dit is een uitleg/samenvatting over hoe ik elke vraag aanpak. De andere 10 vragen gaan over het boek van Gregory. Antwoorden van oefenvragen hierop staan ook op mijn account. Ik heb dit vak afgerond met een 8,5.

Vista previa del contenido

Psychometrie – Uitwerkingen PM_Exam 18 oefenapp


Casus 1
1) Hoeveel variantie wordt er verklaard van de zesde manifeste variabele?
 Rapporteer de communaliteit van het 6e item.
 Haal deze uit de kolom Extraction in de tabel Communalities.


2) Hoeveel factoren moeten worden getrokken volgens het Guttman-Kaiser criterium?
 Rapporteer het aantal eigenwaardes groter dan 1.
 Haal dit uit de kolom Total bij Initial Eigenvalues in de tabel Total Variance Explained.


3) Wat is de lading van de vierde manifeste variabele op de eerste factor?
 Rapporteer de factorlading van het 4e item in de kolom van de 1e factor.
 Haal dit uit de tabel Factor Matrix.


4) De fit van het factormodel is (gebruik de RMSEA) …

χ2



RMSEA = df

2
√ −1
N −1
Haal χ en df uit de kolom Chi-Square in de tabel Goodness-of-fit Test.
 Haal N uit de kolom Analysis N in de tabel Descriptive Statistics.
 Conclusies:
o RMSEA < .05  goede fit.
o .05 < RMSEA < .08  acceptabele fit.
o RMSEA > .08  slechte fit.


5) Op grond van deze output is je conclusie (houd je hierbij aan de basisregels van het boek
van Ellis) …
 p > .05 of RMSEA < .08  Dan is het aantal factoren goed.
 Anders moeten er meer factoren getrokken worden.


6) Deze analyse is een …
 Staat in de Syntax ‘CRITERIA FACTORS’  Dan is het confirmatief.
 Staat in de Syntax ‘CRITERIA EIGENVALUES’  Dan is het exploratief.
 De extractiemethode staat onder de tabel Total Variance Explained.

Información del documento

Estudio
Subido en
15 de marzo de 2021
Archivo actualizado en
25 de marzo de 2021
Número de páginas
6
Escrito en
2020/2021
Tipo
Otro
Personaje
Desconocido
$5.78
Comprado por 29 estudiantes

¿Documento equivocado? Cámbialo gratis Dentro de los 14 días posteriores a la compra y antes de descargarlo, puedes elegir otro documento. Puedes gastar el importe de nuevo.
Escrito por estudiantes que aprobaron
Inmediatamente disponible después del pago
Leer en línea o como PDF

Seller avatar
Los indicadores de reputación están sujetos a la cantidad de artículos vendidos por una tarifa y las reseñas que ha recibido por esos documentos. Hay tres niveles: Bronce, Plata y Oro. Cuanto mayor reputación, más podrás confiar en la calidad del trabajo del vendedor.
saschaderks
4.1
(57)
Vendido
385
Seguidores
168
Artículos
47
Última venta
2 semanas hace


Reseñas de compradores verificados




Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes