TEORÍA DEL DERECHO.
TEMA 3.
Normas nomos;dikaon (justicia, Diké) ------ leyes naturales y leyes sociales, económicas, históricas
Todas las leyes de las ciencias naturales intentan describir hechos, que suceden en la realidad
(regularidades en los hechos que se producen en el acontecer del mundo), En cambio las normas (derecho,
costumbre, ética), no describen hechos; desarrollan valores y principios que informan las decisiones y las
actuaciones y comportamientos del ser humano. Hechos ser real de las cosas mientras que cuando
hablamos de normas en general utilizamos de base valores y principios que intentan informar de las
decisiones y la conducta del ser humano. Deber ser.
Leyes naturales cuando describen hechos lo hacen desde un principio de causalidad, buscando la causa
inicial que provoca la causa posterior, fijan reglas generales permanentes sin excepción alguna (realidades
que suceden siempre. EJ: ley de la gravedad) si hubiera algún caso donde no se cumpliera esa ley natural
perdería todo su sentido, habría que buscar otra ley.
Ley de las ciencias humanas y sociales describen hechos influidos por la voluntad humana, estos
admiten la posibilidad de excepciones a consecuencia de la libre voluntad del ser humano representada
por esos valores y intereses de la voluntad humano.
Las normas admiten la posibilidad de que su incumplimiento sea producido por la desobediencia o por la
violación de esas normas. Pueden ser obedecidas o aceptadas por los sujetos o al contrario, elemento
fundamental es la libertad y la voluntad humana. Incumplimiento de las normas acarrea algún tipo de
sanción; característica que no permite diferenciar las leyes de las normas. En tercer lugar, para diferenciar
estos dos conceptos, las normas también derivan una obligatoriedad innata a sí mismas que, aunque las
normas sean incumplidas no les quita nada de validez
Subdividimos las normas en tres clases:
1. Costumbres o usos sociales: aquella calse de normas sociales que tienen un alcance menor, una
importancia inferior.
Usos sociales que no tienen carácter normativo prácticas y pautas de comportamiento que
no emanan ninguna obligatoriedad. Tampoco emanan sanciones en caso de incumplimiento.
Tendencias y orientaciones de comportamiento y la conducta. EJ: fromas de vestir, formas de
arreglarse el pelo, los cánones de belleza.
Usos sociales normativos / usos sociales en sentido estricto normas de trato social y la moral
social/pública/positiva, a nivel sustantivo es un tipo de ética pero a nivel formal se expresa a
través de usos sociales normativos (deber moral de ayudar a personas en auxilio) Normas que
revisten una cierta cualidad de obligar a la conducta delos miembros de la sociedad, también en
caso de vulneración generan la imposición de sanciones. Son obligatorios en grado variable y
imponen sanciones.
Dos similitudes entre derecho y usos sociales normativos; 1. En cuanto a similitudes, ambas
tienen un grado de obligatoriedad, 2. Tanto ambas tienen capacidad de imponer sanciones en
caso de incumplimiento. Diferencias: 1. El tipo de sanción; el derecho impone sanciones
institucionalizadas fuertemente formalizadas porque n derecho la sanción siempre queda
, estipulada por escrito y esa sanción luego debe ser aplicada por el correspondiente órgano
luego hay diferentes órganos que se encargan del cumplimiento de éste. En cambio, en los usos
sociales normativos pasa lo contrario; las sanciones siempre son informales no hay órgano
encargado de aplicarlas. En el caso de derecho el principio de seguridad jurídica exige certeza,
precisión en la formulación de las normas jurídicas. En cambio los otros siempre revisten un alto
grado de ambigüedad.
Conexiones entre usos sociales y normativos del derecho
Hay que tener en cuenta otros fenómenos
- Fenómeno que hace referencia el uso simultáneo de unos mismos contenidos normativos tanto por
los usos sociales normativos como los de derecho. Simultaneidad de contenidos normativos. Ej: Obligación
de socorro en caso de grave peligro para una persona. Delito de omisión de socorro.
1er momento -------------------------- 2ndo momento
Uso social normativo norma jurídica
• Este proceso se puede dar a la inversa
1er momento -------------------------- 2ndo momento
Norma jurídica uso social normativo
Conexiones internas dentro de los usos sociales normativos (sin hacer referencia al derecho). Dos
fenómenos:
- El retroceso o la pérdida de fuerza normativa que ha vivido la moral social y que se expresa a través
de usos sociales de carácter normativo. La primera causa de esto es la crítica social de izquierdas
que se realizó sobre los modelos más tradicionales y conservadores. Influebcia del individualismo
fisiológico que nace del liberalismo político y económico, un neoliberalismo que desde los 80 hasta
hoy ha impulsado una mercantilización de las relaciones sociales, Estamos hablando de una pérdida
del sentido moral en referencia a la idea del bien
2. Moral/ ética: debemos diferenciar dentro de ella según lo que nos propone el filósofo alemán
Henkel; entre tres niveles.
2.1. Moral de la conciencia individual: es la esfera matriz de la cual surgirán el resto de esferas de
la moral – mediante la realización de varios vicios morales. Exigencias de comportamiento
moral y esas son la materia gracias a la cual acumulamos las normas morales en nuestra
consciencia- Tres tareas:
2.1.1. Tarea de regulación de normas
2.1.2. Aplicar esas normas a la hora de juzgar, conciencia juzga nuestro comportamiento.
2.1.3. Sanción o premio -según sea nuestro comportamiento- en forma de sentimientos de
culpabilidad, remordimientos de conciencia… o sentimiento de satisfacción, de
confianza, sentimiento positivo.
TEMA 3.
Normas nomos;dikaon (justicia, Diké) ------ leyes naturales y leyes sociales, económicas, históricas
Todas las leyes de las ciencias naturales intentan describir hechos, que suceden en la realidad
(regularidades en los hechos que se producen en el acontecer del mundo), En cambio las normas (derecho,
costumbre, ética), no describen hechos; desarrollan valores y principios que informan las decisiones y las
actuaciones y comportamientos del ser humano. Hechos ser real de las cosas mientras que cuando
hablamos de normas en general utilizamos de base valores y principios que intentan informar de las
decisiones y la conducta del ser humano. Deber ser.
Leyes naturales cuando describen hechos lo hacen desde un principio de causalidad, buscando la causa
inicial que provoca la causa posterior, fijan reglas generales permanentes sin excepción alguna (realidades
que suceden siempre. EJ: ley de la gravedad) si hubiera algún caso donde no se cumpliera esa ley natural
perdería todo su sentido, habría que buscar otra ley.
Ley de las ciencias humanas y sociales describen hechos influidos por la voluntad humana, estos
admiten la posibilidad de excepciones a consecuencia de la libre voluntad del ser humano representada
por esos valores y intereses de la voluntad humano.
Las normas admiten la posibilidad de que su incumplimiento sea producido por la desobediencia o por la
violación de esas normas. Pueden ser obedecidas o aceptadas por los sujetos o al contrario, elemento
fundamental es la libertad y la voluntad humana. Incumplimiento de las normas acarrea algún tipo de
sanción; característica que no permite diferenciar las leyes de las normas. En tercer lugar, para diferenciar
estos dos conceptos, las normas también derivan una obligatoriedad innata a sí mismas que, aunque las
normas sean incumplidas no les quita nada de validez
Subdividimos las normas en tres clases:
1. Costumbres o usos sociales: aquella calse de normas sociales que tienen un alcance menor, una
importancia inferior.
Usos sociales que no tienen carácter normativo prácticas y pautas de comportamiento que
no emanan ninguna obligatoriedad. Tampoco emanan sanciones en caso de incumplimiento.
Tendencias y orientaciones de comportamiento y la conducta. EJ: fromas de vestir, formas de
arreglarse el pelo, los cánones de belleza.
Usos sociales normativos / usos sociales en sentido estricto normas de trato social y la moral
social/pública/positiva, a nivel sustantivo es un tipo de ética pero a nivel formal se expresa a
través de usos sociales normativos (deber moral de ayudar a personas en auxilio) Normas que
revisten una cierta cualidad de obligar a la conducta delos miembros de la sociedad, también en
caso de vulneración generan la imposición de sanciones. Son obligatorios en grado variable y
imponen sanciones.
Dos similitudes entre derecho y usos sociales normativos; 1. En cuanto a similitudes, ambas
tienen un grado de obligatoriedad, 2. Tanto ambas tienen capacidad de imponer sanciones en
caso de incumplimiento. Diferencias: 1. El tipo de sanción; el derecho impone sanciones
institucionalizadas fuertemente formalizadas porque n derecho la sanción siempre queda
, estipulada por escrito y esa sanción luego debe ser aplicada por el correspondiente órgano
luego hay diferentes órganos que se encargan del cumplimiento de éste. En cambio, en los usos
sociales normativos pasa lo contrario; las sanciones siempre son informales no hay órgano
encargado de aplicarlas. En el caso de derecho el principio de seguridad jurídica exige certeza,
precisión en la formulación de las normas jurídicas. En cambio los otros siempre revisten un alto
grado de ambigüedad.
Conexiones entre usos sociales y normativos del derecho
Hay que tener en cuenta otros fenómenos
- Fenómeno que hace referencia el uso simultáneo de unos mismos contenidos normativos tanto por
los usos sociales normativos como los de derecho. Simultaneidad de contenidos normativos. Ej: Obligación
de socorro en caso de grave peligro para una persona. Delito de omisión de socorro.
1er momento -------------------------- 2ndo momento
Uso social normativo norma jurídica
• Este proceso se puede dar a la inversa
1er momento -------------------------- 2ndo momento
Norma jurídica uso social normativo
Conexiones internas dentro de los usos sociales normativos (sin hacer referencia al derecho). Dos
fenómenos:
- El retroceso o la pérdida de fuerza normativa que ha vivido la moral social y que se expresa a través
de usos sociales de carácter normativo. La primera causa de esto es la crítica social de izquierdas
que se realizó sobre los modelos más tradicionales y conservadores. Influebcia del individualismo
fisiológico que nace del liberalismo político y económico, un neoliberalismo que desde los 80 hasta
hoy ha impulsado una mercantilización de las relaciones sociales, Estamos hablando de una pérdida
del sentido moral en referencia a la idea del bien
2. Moral/ ética: debemos diferenciar dentro de ella según lo que nos propone el filósofo alemán
Henkel; entre tres niveles.
2.1. Moral de la conciencia individual: es la esfera matriz de la cual surgirán el resto de esferas de
la moral – mediante la realización de varios vicios morales. Exigencias de comportamiento
moral y esas son la materia gracias a la cual acumulamos las normas morales en nuestra
consciencia- Tres tareas:
2.1.1. Tarea de regulación de normas
2.1.2. Aplicar esas normas a la hora de juzgar, conciencia juzga nuestro comportamiento.
2.1.3. Sanción o premio -según sea nuestro comportamiento- en forma de sentimientos de
culpabilidad, remordimientos de conciencia… o sentimiento de satisfacción, de
confianza, sentimiento positivo.
