Inleiding recht 2
Study online at https://quizlet.com/_dut1ui
1. empirische cylcus we beginnen met het zoekne naar patronen door zorgvuldige waarneming van het
onderwerp van onderzoek. Met behulp van inductie formuleren we een theorie.
Dit is dus het proces van inductie, theorievorming, deductie en toetsing.
Het kan dus dat deze theorie niet klopt en we te snel een generalisatie hebben
gemaakt. Dit heet in de argumentatieleer; drogreden van overhaaste general-
isatie.
observeren> inductie > deductie > toetsing > evaluatie
2. verschil - Natuurwetenschappers werken met verschijnselen (objecten)
natuurweten- - Rechtswetenschappers werken met mensen (subjecten)
schappers en
rechtsweten-
schappers
3. Wetenschapsde- - State of affairs is so and so (als waarheid aangenomen of een waarneming)
finitie van Alfred - State of affairs indeed is so and so (de waarheid onderzocht en bewezen)
Tarski
(taalwetenschap-
per): Twee
momenten, twee
toestanden:
4. inductie van het bijzondere naar het algemene
5. deductie van het algemene naar het bijzondere. Dit gebruiken juristen vaak.
6. rechtsweten- Rechtswetenschappers hebben minder exacte gegevens dan andere wetenschap-
schappers pen.
7. 2 belangrijke ver- - Natuurwetenschap: exacte wetenschap
schillen natuur- - Rechtswetenschap: minder precies, minder exact
en rechtsweten- - Natuurwetenschappelijke omgang met theorieën: toetsing
schap. - Rechtswetenschappelijke omgang met theorieën: diverse mogelijke uitkomsten
1/5
, Inleiding recht 2
Study online at https://quizlet.com/_dut1ui
8. Taal De taal van het recht zit tussen poezie en wiskunde in. het moet preciezer zijn dan
poezie, maar het zal nooit zo exact worden als de wiskunde. De taal van het recht
wordt dus gekenmerkt door een zekere vaagheid.
9. erklären vs. ver- Ook kijken wij hermeneutisch naar het recht. We willen het niet Erklären (verk-
stehen laren), maar verstehen (begrijpen).
10. 6 externe per- Rechtssociologie, Rechtspsychologie, Rechtsfilosofie, Rechtseconomie,Recht-
spectieven op het santropologie en Criminologie
recht.
11. Rechtsfilosofie houdt zich bezig met de analyse en duiding van de begrippen en onderscheidin-
gen die in het recht worden gehanteerd en die in moderne rechtsstaat als de onze
vaak het product zijn van rechtswetenschappelijk
12. Rechtseconomie houd zich bezig met de geldzaken van het recht
13. Rechtssociologie onderzoekt wetten van het menselijk samenleven. Ze onderzoeken regelmatighei-
den hoe mensen feitelijk handelen.
14. Rechtsantropolo- onderzoek dat gericht is op de verschillende verschijningsvormen die de
gie menselijke cultuur kan aannemen.
15. Rechtspsycholo- onderzoekt wetten van het menselijk samenleven. Ze onderzoeken regelmatighei-
gie den hoe mensen feitelijk handelen.
16. criminologie deze discipline onderzoekt crimineel gedrag.
17. modus ponens Het redeneerschema
Dit is een deductieve methode.
- Propositie: als P dan Q
- Assumptie: P
- Conclusie Q
2/5
Study online at https://quizlet.com/_dut1ui
1. empirische cylcus we beginnen met het zoekne naar patronen door zorgvuldige waarneming van het
onderwerp van onderzoek. Met behulp van inductie formuleren we een theorie.
Dit is dus het proces van inductie, theorievorming, deductie en toetsing.
Het kan dus dat deze theorie niet klopt en we te snel een generalisatie hebben
gemaakt. Dit heet in de argumentatieleer; drogreden van overhaaste general-
isatie.
observeren> inductie > deductie > toetsing > evaluatie
2. verschil - Natuurwetenschappers werken met verschijnselen (objecten)
natuurweten- - Rechtswetenschappers werken met mensen (subjecten)
schappers en
rechtsweten-
schappers
3. Wetenschapsde- - State of affairs is so and so (als waarheid aangenomen of een waarneming)
finitie van Alfred - State of affairs indeed is so and so (de waarheid onderzocht en bewezen)
Tarski
(taalwetenschap-
per): Twee
momenten, twee
toestanden:
4. inductie van het bijzondere naar het algemene
5. deductie van het algemene naar het bijzondere. Dit gebruiken juristen vaak.
6. rechtsweten- Rechtswetenschappers hebben minder exacte gegevens dan andere wetenschap-
schappers pen.
7. 2 belangrijke ver- - Natuurwetenschap: exacte wetenschap
schillen natuur- - Rechtswetenschap: minder precies, minder exact
en rechtsweten- - Natuurwetenschappelijke omgang met theorieën: toetsing
schap. - Rechtswetenschappelijke omgang met theorieën: diverse mogelijke uitkomsten
1/5
, Inleiding recht 2
Study online at https://quizlet.com/_dut1ui
8. Taal De taal van het recht zit tussen poezie en wiskunde in. het moet preciezer zijn dan
poezie, maar het zal nooit zo exact worden als de wiskunde. De taal van het recht
wordt dus gekenmerkt door een zekere vaagheid.
9. erklären vs. ver- Ook kijken wij hermeneutisch naar het recht. We willen het niet Erklären (verk-
stehen laren), maar verstehen (begrijpen).
10. 6 externe per- Rechtssociologie, Rechtspsychologie, Rechtsfilosofie, Rechtseconomie,Recht-
spectieven op het santropologie en Criminologie
recht.
11. Rechtsfilosofie houdt zich bezig met de analyse en duiding van de begrippen en onderscheidin-
gen die in het recht worden gehanteerd en die in moderne rechtsstaat als de onze
vaak het product zijn van rechtswetenschappelijk
12. Rechtseconomie houd zich bezig met de geldzaken van het recht
13. Rechtssociologie onderzoekt wetten van het menselijk samenleven. Ze onderzoeken regelmatighei-
den hoe mensen feitelijk handelen.
14. Rechtsantropolo- onderzoek dat gericht is op de verschillende verschijningsvormen die de
gie menselijke cultuur kan aannemen.
15. Rechtspsycholo- onderzoekt wetten van het menselijk samenleven. Ze onderzoeken regelmatighei-
gie den hoe mensen feitelijk handelen.
16. criminologie deze discipline onderzoekt crimineel gedrag.
17. modus ponens Het redeneerschema
Dit is een deductieve methode.
- Propositie: als P dan Q
- Assumptie: P
- Conclusie Q
2/5
