Eigen risico: behouden of afschaffen
Waarom het eigen risico moet worden afgeschaft
In 2008 is het eigen risico voor het eerst ingevoerd. Ieder van ons heeft een zorgverzekering,
maar moeten een deel van de zorgkosten verplicht zelf betalen als je 18 jaar of ouder bent
en je gebruik maakt van zorg uit het basispakket. Dit geldt niet als het over zorg gaat
waarvoor geen eigen risico geldt, bijvoorbeeld de huisartsenzorg. Het deel dat je zelf moet
betalen noemen we het eigen risico. De achterliggende gedachte is dat de
verzekeringspremie lager blijft, doordat je het eerste deel van de zorgkosten zelf betaald.
Een andere reden is dat we bewuster worden van de kosten voor de zorg. Op dit moment (in
2019/2020) is het eigen risico €385. Je betaalt zelf dus eerste de €385 en pas daarna betaalt
jouw zorgverzekeraar de kosten (Rijksoverheid, z.d.).
Ik vind dat wij als maatschappij solidair moet zijn met de verdeling van de ziektekosten. Het
idee van een verzekering is dat het risico wordt gedeeld onder alle verzekerden. Alle
verzekerden dragen de gezamenlijke risico’s, ongeacht hoe groot het eigen risico is. Je laat
de mens inzien dat wanneer je een ander helpt, dat het uiteindelijk ook in hun eigenbelang
kan zijn wanneer zij ziektekosten krijgen. Mijn standpunt hoort bij het ‘socialisme’. Het eigen
risico betekent eigenlijk dat je mensen een boete geeft, omdat zij ziek zijn. Daarom vind ik
dat het moet worden afgeschaft (Mr. Chadd, z.d.).
‘Gelijkheid’ kan men misschien wel het centrale ideaal van het socialisme noemen (van der
List, 1998)
In de ideale samenleving is er weinig contrast tussen arm en rijk en zou het niet moeten
uitmaken waar je vandaan komt. Een voorbeeld van een socialistische partij is De SP. Deze
partij staat ervoor om het eigen risico af te schaffen omdat het niet solidair is om zieke
mensen nog meer te belasten. De SP wil dat iedereen gelijke toegang heeft tot de zorg. Ze
willen de premies inkomensafhankelijk maken zodat de zorgtoeslag overbodig wordt en
mensen toch de zorgpremie kunnen betalen. Nu betaalt een normaal gezin dezelfde
nominale premie als een miljonair (SP, z.d.).
In het liberalisme wordt de mens beschouwd als dat men zelf kan bepalen wat hij/zij wilt,
met redelijk begaafd individu, dat zijn eigen aangeboren talent kan ontplooien. In het
liberalisme staat vrijheid en rechtsgelijkheid centraal (Wilterdink & Van Heerikhuizen, 2017).
De liberalen hechten veel belang aan vrijheid en vinden dat de staat moet zich dan ook zo
min mogelijk bemoeien met het volk. De VVD is een voorbeeld van een liberale partij. De
VVD wil dat mensen zo zuinig en verstandig mogelijk met zorg omgaan en zijn daarom wél
voorstander van het eigen risico. Eerst betaal je zelf voor de zorg uit het basispakket waar je
gebruik van maakt en de kosten die je daarna maakt worden vergoed, hoe hoog die ook zijn.
Dus wie verwacht dat hij/zij weinig zorg nodig zal zijn, kan kiezen voor een hoger eigen risico
en een daarbijbehorend lagere basispremie. Zij willen die keuze juist bij de mensen zelf laten
(VVD, z.d.).
Zelf ben ik hier geen voorstander van, omdat hier niet echt gekeken wordt naar een ander.
Eenieder zorgt voor zichzelf, als je ziek wordt heb je pech en moet je dat zelf betalen.
Pagina | 1
Waarom het eigen risico moet worden afgeschaft
In 2008 is het eigen risico voor het eerst ingevoerd. Ieder van ons heeft een zorgverzekering,
maar moeten een deel van de zorgkosten verplicht zelf betalen als je 18 jaar of ouder bent
en je gebruik maakt van zorg uit het basispakket. Dit geldt niet als het over zorg gaat
waarvoor geen eigen risico geldt, bijvoorbeeld de huisartsenzorg. Het deel dat je zelf moet
betalen noemen we het eigen risico. De achterliggende gedachte is dat de
verzekeringspremie lager blijft, doordat je het eerste deel van de zorgkosten zelf betaald.
Een andere reden is dat we bewuster worden van de kosten voor de zorg. Op dit moment (in
2019/2020) is het eigen risico €385. Je betaalt zelf dus eerste de €385 en pas daarna betaalt
jouw zorgverzekeraar de kosten (Rijksoverheid, z.d.).
Ik vind dat wij als maatschappij solidair moet zijn met de verdeling van de ziektekosten. Het
idee van een verzekering is dat het risico wordt gedeeld onder alle verzekerden. Alle
verzekerden dragen de gezamenlijke risico’s, ongeacht hoe groot het eigen risico is. Je laat
de mens inzien dat wanneer je een ander helpt, dat het uiteindelijk ook in hun eigenbelang
kan zijn wanneer zij ziektekosten krijgen. Mijn standpunt hoort bij het ‘socialisme’. Het eigen
risico betekent eigenlijk dat je mensen een boete geeft, omdat zij ziek zijn. Daarom vind ik
dat het moet worden afgeschaft (Mr. Chadd, z.d.).
‘Gelijkheid’ kan men misschien wel het centrale ideaal van het socialisme noemen (van der
List, 1998)
In de ideale samenleving is er weinig contrast tussen arm en rijk en zou het niet moeten
uitmaken waar je vandaan komt. Een voorbeeld van een socialistische partij is De SP. Deze
partij staat ervoor om het eigen risico af te schaffen omdat het niet solidair is om zieke
mensen nog meer te belasten. De SP wil dat iedereen gelijke toegang heeft tot de zorg. Ze
willen de premies inkomensafhankelijk maken zodat de zorgtoeslag overbodig wordt en
mensen toch de zorgpremie kunnen betalen. Nu betaalt een normaal gezin dezelfde
nominale premie als een miljonair (SP, z.d.).
In het liberalisme wordt de mens beschouwd als dat men zelf kan bepalen wat hij/zij wilt,
met redelijk begaafd individu, dat zijn eigen aangeboren talent kan ontplooien. In het
liberalisme staat vrijheid en rechtsgelijkheid centraal (Wilterdink & Van Heerikhuizen, 2017).
De liberalen hechten veel belang aan vrijheid en vinden dat de staat moet zich dan ook zo
min mogelijk bemoeien met het volk. De VVD is een voorbeeld van een liberale partij. De
VVD wil dat mensen zo zuinig en verstandig mogelijk met zorg omgaan en zijn daarom wél
voorstander van het eigen risico. Eerst betaal je zelf voor de zorg uit het basispakket waar je
gebruik van maakt en de kosten die je daarna maakt worden vergoed, hoe hoog die ook zijn.
Dus wie verwacht dat hij/zij weinig zorg nodig zal zijn, kan kiezen voor een hoger eigen risico
en een daarbijbehorend lagere basispremie. Zij willen die keuze juist bij de mensen zelf laten
(VVD, z.d.).
Zelf ben ik hier geen voorstander van, omdat hier niet echt gekeken wordt naar een ander.
Eenieder zorgt voor zichzelf, als je ziek wordt heb je pech en moet je dat zelf betalen.
Pagina | 1
