STRAFRECHT WEEK 1
Het doel van het stafrecht bestaat uit twee verschillende doelen;
Vergelding = je krijgt een straf en dat is wat je verdiend
Preventie = als iemand vervolgt wordt, dan moet diegene geleerd hebben van zijn straf maar ook
willen ze dat mensen goed terecht kunnen komen. Voorkomen dat ze nogmaals de fout in gaan.
Lex certa-beginsel is het zekerheidsbeginsel. Hiermee wordt bedoeld dat alles dat in de
wetgeving staat duidelijk en specifiek weergegeven dient te zijn.
De opbouw van een strafbepaling;
1. Delictsomschrijving
Omschrijving welk gedrag strafbaar is
2. Strafbedreiging
De wet geeft aan welke maximale straf er opgelegd kan worden, staat dat er niet dan is een
bepaalde straf ook niet mogelijk
3. (kwaliteitsaanduiding)
In de delictsomschrijving staat beschreven welk handelen strafbaar wordt gesteld. Als
wederrechtelijk of schuld in de delictsomschrijving staat, dan zijn het bestanddelen. Elementen
zijn de ongeschreven voorwaarden die in de delictsomschrijving staan.
Voorwaarden voor strafbaarheid;
1. Een menselijke gedraging
2. Een gedraging die valt onder een DO
3. De gedraging moet wedderrechtelijk zijn
4. De gedraging moet aan de schuld van de dader te wijten zijn
Menselijke gedraging
De hoofdregel is een fysieke handeling door een menselijk individu, maar er zijn drie
voorwaarden die de hoofdregel aanvullen:
1. Nalaten
2. Rechtspersoon
3. Deelnemingsvormen (week 3)
Het moet gaan om een menselijke gedraging waarbij er een wil is voor de fysieke handeling!
,Een gedraging die valt onder een DO
Hier valt het legaliteitsbeginsel onder;
- geen strafbaar feit zonder wet
- geen straf zonder wet
- geen terugwerkende kracht
- geen analogische redenering
- wetten moeten duidelijk zijn
Verschillende interpretaties;
-wetshistorische interpretatie
- grammaticale interpretatie
- systematische interpretatie
- theologische interpretatie
De gedraging moet wedderrechtelijk zijn
De definitie van wedderrechtelijk is “in strijdt met het recht”. Er moet sprake zijn van een
rechtsvorm die is overtreden. Als wedderrechtelijk is opgenomen in de delictsomschrijving dan
moet het aangetoond worden. De wederrechtelijkheid kan opgeheven worden als er een
rechtvaardigingsgrond aanwezig is. Als de delictsomschrijving vervuld wordt dan nemen we aan
dat wedderrechtelijk aanwezig.
De gedraging moet aan de schuld van de dader te wijten zijn
Schuld wordt gezien als verwijtbaarheid. We gaan er vanuit dat er aan de voorwaarden schuld is
voldaan, TEZNIJ er sprake is van een schulduitsluitingsgrond.
Het belang van de vraag hoe zit het met de 3e en 4e voorwaarden. Alle bestanddelen zijn bewezen
als de delictsomschrijving is vervuld. Als wedderrechtelijk is opgenomen in de
delictsomschrijving, dan moet het wel bewezen te worden. Want dan is het een bestand.
, Causaliteit
De oudste causaliteitsleer conditio sine qua non elke gedraging werd gezien als een oorzaak
voor een strafbaar feit dat werd gepleegd.
Causa proxima het dichtstbijzijnde oorzaak voor het gevolg?
Het slagkwikpijp arrest is van belang voor causaliteit
Uitwerking van het arrest:
Een man werkt in het leger en daar werden slagkwik pijpjes gebruikt. Uit zijn werk komt hij
erachter dat hij nog in z’n zak zitten. Hij komt erachter dat het nog in zijn zak zat. Hij doet het in
een vaas en verhuisd vervolgens. De vaas met die slagkwik pijpjes blijft in het huis en er komt
een nieuwe huurder in. Deze gebruikt ze om het raam open te houden. Daarna verhuisd zij ook
en komt er weer een nieuwe in en die is uiteindelijk strafbaar gesteld. Dit is de oude leer daar
was de oudste strafbaar. Dit wordt de geldende leer genoemd.
Redelijke voorzienbaarheid in hoeverre was het gevolg redelijk voorzienbaar op moment
van de handeling?
Etalageruit arrest
Uitwerking arrest:
Bestuurder van een auto rijdt heel hard binnen de bebouwde kom, op een regenachtige dag over
de tramrails. Hij kwam tegen een ruit aan en dat glas brak en die scherven kwamen tegen een
vrouw aan en die overlijdt.
Dit is redelijk voorzienbaar, want je rijdt te hard je wordt veroordeeld door dood door schuld.
Had je kunnen voorzien dat de glasscherf zijn dood zal zijn. dat antwoord is ja want je bent
onverantwoordelijk bezig.
Redelijke toerekening (sinds 1978 heersende leer) specifieke omstandigheden van het
geval bepalen de toerekening.
Letale longembolie arrest
Uitwerking arrest:
“is bestuurder A verantwoordelijk voor de longembolie van B”
De Hoge Raad zei dat dat kan, want A heeft het ongeluk veroorzaakt dus kan het hem worden
toegerekend.
Voorbeeld 1
Oude mensen hebben een kwetsbare gezondheid. Als je hun mond dicht tapet, dan had je moeten
weten dat hun geen zuurstof meer krijgen. Het is een causaal verband en dat kan je worden
toegerekend
Het doel van het stafrecht bestaat uit twee verschillende doelen;
Vergelding = je krijgt een straf en dat is wat je verdiend
Preventie = als iemand vervolgt wordt, dan moet diegene geleerd hebben van zijn straf maar ook
willen ze dat mensen goed terecht kunnen komen. Voorkomen dat ze nogmaals de fout in gaan.
Lex certa-beginsel is het zekerheidsbeginsel. Hiermee wordt bedoeld dat alles dat in de
wetgeving staat duidelijk en specifiek weergegeven dient te zijn.
De opbouw van een strafbepaling;
1. Delictsomschrijving
Omschrijving welk gedrag strafbaar is
2. Strafbedreiging
De wet geeft aan welke maximale straf er opgelegd kan worden, staat dat er niet dan is een
bepaalde straf ook niet mogelijk
3. (kwaliteitsaanduiding)
In de delictsomschrijving staat beschreven welk handelen strafbaar wordt gesteld. Als
wederrechtelijk of schuld in de delictsomschrijving staat, dan zijn het bestanddelen. Elementen
zijn de ongeschreven voorwaarden die in de delictsomschrijving staan.
Voorwaarden voor strafbaarheid;
1. Een menselijke gedraging
2. Een gedraging die valt onder een DO
3. De gedraging moet wedderrechtelijk zijn
4. De gedraging moet aan de schuld van de dader te wijten zijn
Menselijke gedraging
De hoofdregel is een fysieke handeling door een menselijk individu, maar er zijn drie
voorwaarden die de hoofdregel aanvullen:
1. Nalaten
2. Rechtspersoon
3. Deelnemingsvormen (week 3)
Het moet gaan om een menselijke gedraging waarbij er een wil is voor de fysieke handeling!
,Een gedraging die valt onder een DO
Hier valt het legaliteitsbeginsel onder;
- geen strafbaar feit zonder wet
- geen straf zonder wet
- geen terugwerkende kracht
- geen analogische redenering
- wetten moeten duidelijk zijn
Verschillende interpretaties;
-wetshistorische interpretatie
- grammaticale interpretatie
- systematische interpretatie
- theologische interpretatie
De gedraging moet wedderrechtelijk zijn
De definitie van wedderrechtelijk is “in strijdt met het recht”. Er moet sprake zijn van een
rechtsvorm die is overtreden. Als wedderrechtelijk is opgenomen in de delictsomschrijving dan
moet het aangetoond worden. De wederrechtelijkheid kan opgeheven worden als er een
rechtvaardigingsgrond aanwezig is. Als de delictsomschrijving vervuld wordt dan nemen we aan
dat wedderrechtelijk aanwezig.
De gedraging moet aan de schuld van de dader te wijten zijn
Schuld wordt gezien als verwijtbaarheid. We gaan er vanuit dat er aan de voorwaarden schuld is
voldaan, TEZNIJ er sprake is van een schulduitsluitingsgrond.
Het belang van de vraag hoe zit het met de 3e en 4e voorwaarden. Alle bestanddelen zijn bewezen
als de delictsomschrijving is vervuld. Als wedderrechtelijk is opgenomen in de
delictsomschrijving, dan moet het wel bewezen te worden. Want dan is het een bestand.
, Causaliteit
De oudste causaliteitsleer conditio sine qua non elke gedraging werd gezien als een oorzaak
voor een strafbaar feit dat werd gepleegd.
Causa proxima het dichtstbijzijnde oorzaak voor het gevolg?
Het slagkwikpijp arrest is van belang voor causaliteit
Uitwerking van het arrest:
Een man werkt in het leger en daar werden slagkwik pijpjes gebruikt. Uit zijn werk komt hij
erachter dat hij nog in z’n zak zitten. Hij komt erachter dat het nog in zijn zak zat. Hij doet het in
een vaas en verhuisd vervolgens. De vaas met die slagkwik pijpjes blijft in het huis en er komt
een nieuwe huurder in. Deze gebruikt ze om het raam open te houden. Daarna verhuisd zij ook
en komt er weer een nieuwe in en die is uiteindelijk strafbaar gesteld. Dit is de oude leer daar
was de oudste strafbaar. Dit wordt de geldende leer genoemd.
Redelijke voorzienbaarheid in hoeverre was het gevolg redelijk voorzienbaar op moment
van de handeling?
Etalageruit arrest
Uitwerking arrest:
Bestuurder van een auto rijdt heel hard binnen de bebouwde kom, op een regenachtige dag over
de tramrails. Hij kwam tegen een ruit aan en dat glas brak en die scherven kwamen tegen een
vrouw aan en die overlijdt.
Dit is redelijk voorzienbaar, want je rijdt te hard je wordt veroordeeld door dood door schuld.
Had je kunnen voorzien dat de glasscherf zijn dood zal zijn. dat antwoord is ja want je bent
onverantwoordelijk bezig.
Redelijke toerekening (sinds 1978 heersende leer) specifieke omstandigheden van het
geval bepalen de toerekening.
Letale longembolie arrest
Uitwerking arrest:
“is bestuurder A verantwoordelijk voor de longembolie van B”
De Hoge Raad zei dat dat kan, want A heeft het ongeluk veroorzaakt dus kan het hem worden
toegerekend.
Voorbeeld 1
Oude mensen hebben een kwetsbare gezondheid. Als je hun mond dicht tapet, dan had je moeten
weten dat hun geen zuurstof meer krijgen. Het is een causaal verband en dat kan je worden
toegerekend
