100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Other

oefentoets met antwoorden sociale en culturele diversiteit

Rating
5.0
(1)
Sold
3
Pages
5
Uploaded on
20-01-2025
Written in
2024/2025

handige oefentoets voor je tentamen sociale en culturele diversiteit

Institution
Module









Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Module

Document information

Uploaded on
January 20, 2025
Number of pages
5
Written in
2024/2025
Type
Other
Person
Unknown

Subjects

Content preview

1. Individu en/of structuur

1. Volgens Driessens en Geldof (2009) gaat de discussie binnen het
sociaal werk over:
a) Of sociaal werk zich alleen moet richten op het individu.
b) Of sociaal werk uitsluitend maatschappelijke structuren moet
aanpakken.
c) Hoe sociaal werk een balans kan vinden tussen het ondersteunen
van individuen en het aanpakken van structurele oorzaken.
d) Het belang van het scheiden van individuele en structurele
aanpakken.

2. Wat betekent de metafoor "de vis en het water" volgens Driessens
en Geldof (2009)?
a) De afhankelijkheid van het individu van structurele
ondersteuning.
b) Het idee dat je de structuur (water) moet veranderen om de
positie van het individu (vis) te verbeteren.
c) Dat individuen losstaan van hun maatschappelijke context.
d) De noodzaak om te kiezen tussen structurele en individuele
aanpak.



2. Cultuur

3. Volgens Macionis et al. (2021) wordt cultuur gekenmerkt door:
a) Een universele set normen en waarden die wereldwijd gelijk zijn.
b) Een aangeboren eigenschap die niet verandert.
c) Een dynamisch proces dat gedeelde overtuigingen, gewoonten en
symbolen omvat.
d) Een vaste structuur die individueel gedrag volledig bepaalt.

4. Welke van de volgende is volgens Macionis et al. (2021) een
voorbeeld van een materieel cultureel element?
a) Een religieuze overtuiging.
b) Een technologische innovatie zoals een smartphone.
c) Een waarde zoals gelijkheid.
d) Een norm die voorschrijft hoe men zich gedraagt.



3. Discours en normaliteit

5. Wat bedoelt Verhaeghe (2020) met "het creëren van normaliteit
door taal"?
a) Dat taal neutraal is en niet bijdraagt aan machtstructuren.
b) Dat door woorden en begrippen te gebruiken, bepaalde ideeën

, als normaal worden gezien.
c) Dat normaliteit losstaat van sociale structuren en puur individueel
is.
d) Dat taal alleen dient om feiten te beschrijven.

6. Volgens Verhaeghe (2020) is het concept van "normaliteit" in de
samenleving:
a) Een universele en onveranderlijke standaard.
b) Iets dat volledig losstaat van machtsverhoudingen.
c) Een product van sociaal geconstrueerde discoursen die macht
weerspiegelen.
d) Altijd gebaseerd op objectieve wetenschap.



4. Bestaanszekerheid

7. Wat wordt bedoeld met het begrip "precariaat" volgens Standing
(2011)?
a) Een nieuwe sociale klasse die wordt gekenmerkt door
bestaanszekerheid en vaste arbeid.
b) Een klasse van mensen die leeft met structurele onzekerheden,
zoals tijdelijke contracten en beperkte sociale bescherming.
c) Een groep die volledig afhankelijk is van overheidssteun.
d) Een eliteklasse die profiteert van flexibele arbeidsmarkten.

8. Welke van de volgende is een kenmerk van het precariaat volgens
Standing (2011)?
a) Toegang tot vaste arbeidscontracten en sociale zekerheid.
b) Het ontbreken van een collectieve identiteit en politieke
representatie.
c) Een stabiele economische positie.
d) Het streven naar traditionele klasseverschillen.



5. Polarisatie en democratie

9. Volgens De Jong (2010) beschouwt Habermas communicatie in een
democratie als:
a) Onbelangrijk voor het vormen van consensus.
b) Een middel om machtsstructuren te versterken.
c) Essentieel om rationele en inclusieve besluitvorming mogelijk te
maken.
d) Alleen nuttig in politieke debatten.

10. Habermas stelt dat een goed functionerende democratie
vereist:
£5.68
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached


Also available in package deal

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
1 day ago

5.0

1 reviews

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
marcsieb04 Saxion Hogeschool
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
15
Member since
1 year
Number of followers
0
Documents
2
Last sold
2 weeks ago

5.0

1 reviews

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their exams and reviewed by others who've used these revision notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No problem! You can straightaway pick a different document that better suits what you're after.

Pay as you like, start learning straight away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and smashed it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions