100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting Blok 2.3 Geschiedenis en wetenschapsfilosofie - Probleem 3

Rating
-
Sold
-
Pages
16
Uploaded on
18-09-2017
Written in
2014/2015

Samenvatting Probleem 3 van Blok 2.3 Geschiedenis en wetenschapsfilosofie

Institution
Module









Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Module

Document information

Uploaded on
September 18, 2017
Number of pages
16
Written in
2014/2015
Type
Summary

Subjects

Content preview

Probleem 3
Leerdoelen:
Vignet 1:
- Wat is introspectie?
- Wat zijn de voor-en nadelen van introspectie?
- Wanneer werkt introspectie het beste?

Vignet 2:
- Zijn qualia te onderzoeken? Hoe?
- Als we alle kennis hebben, weten we dan ook alles?
o Explenatory gap
o Mary’s Room – Vleermuis
o Hoe kunnen we dit gat dichten?

Vignet 3:
- Wat zijn artefacten?
- Hoe kan je artefacten van proefpersonen minimaliseren?
- Hoe verschillen de manieren van experimenteren tussen Wundt en Galton?

Bronnen: Psyweb


Valentine, E. (1997). Chapter 5. Introspection. In E. Valentine (Ed.) (Ed.), Conceptual Issues in
Psychology (p. 54-72). London: Routledge.

Wat is introspectie?
Introspectie: objectief gedachten beschrijven
- Twee vormen van introspectie:
1. Pure introspectie: niet-wetenschappelijk vorm, ongestructureerde zelfobservatie
2. Experimentele introspectie: wetenschappelijk vorm met gedetailleerde vragen

Verschillende soorten introspectie (McKellar, 1962):
Verschillen in introspectie ontstaan door:
- De omstandigheden waaronder het rapport verkregen wordt.
o Bijv. in een laboratorium, klinisch of in het dagelijks leven.
- Of de methode normaal of speciaal is; dus of informatie onder normale of speciale
omstandigheden wordt verkregen.
o Bijv. hypnose, gevoelsdeprivatie, medicijnen.
- Of de procedure wel of niet systematisch is.
- De training van de proefpersonen en de experimentleider.
- Het doel van het rapport.
o Bijv. voor jezelf of voor iemand anders.

Verschillende definities van introspectie:
- William James: introspectie betekent het kijken in je eigen geest en het noteren van wat je
daar ontdekt
- Wundt: introspectie is de observatie van de inhoud van het bewustzijn, het is
zelfobservatie die verschilt van zelfperceptie. Hij was ervan overtuigd dat proefpersonen
met behulp van wilskracht in staat waren om hun aandacht te richten en dus correcte
rapportage te geven.
1

, o Wundt gaat uit van 2 soorten prikkels:
1. Zintuiglijke prikkels
2. Gevoelens.
Deze vormen samen de perceptie (de onbewuste perceptie, alles wat je ziet).
Hiernaast bestaat ook apperceptie (de gewilde, bewuste perceptie, op basis van
kennis waarnemen). Komt overeen met het voluntarisme (vrije wil)
Apperceptie kun je rapporteren met introspectie. Perceptie is passief, apperceptie is
actief.

Wundt ontdekte met behulp van een slingeruurwerk dat het 0.10 seconde duurde
voordat je je aandacht ergens op kan richten  apperceptie.

Termen voor verslag over jezelf of door iemand anders (Vroom)
- Autofenomenologie: verslag doen over jezelf, wat je denkt en hoe (zoals bijvoorbeeld
introspectie)
- Heterofenomenologie: mechanisme bij iemand testen d.m.v. een experiment
(bijvoorbeeld het werkgeheugen), vooral bij de cognitieve psychologie

Geschiedenis
Wundt wordt zowel geassocieerd met introspectivisme, voluntarisme en structuralisme:
- Structuralisme:
o 1879: in dit jaar richtte Wundt zijn eerste psychologische laboratorium op.
o Deze stroming maakt gebruik van introspectie. Introspectie is de meest voor de hand
liggende methode. Er werd gebruik gemaakt van strict gecontroleerde condities en de
proefpersonen waren goed getraind.
 De training moest stimulus error voorkomen  proefpersonen moesten
voorgaande kennis van de stimulus negeren, om alleen pure sensaties te
rapporteren.
o Er werd gebruikt gemaakt van eenvoudige, gedetailleerde en gecontroleerde vragen
o Wilde geen vage uitspraken, alleen oppervlakkig in de geest kijken  introspectie is
niet voor de hogere mentale processen. Wundt gebruikte het dan ook alleen voor de
lagere gedachteprocessen.
o Omdat de geest actief en strevend is, noemt men Wundts psychologie
voluntaristisch.
o De verslagen van introspectie leverden gegevens over de structuur van de geest. De
inhoud van het bewustzijn werd geanalyseerd in zintuigelijke componenten.
o De Würzburg psychologen probeerden dit uit te breiden naar de hogere mentale
processen van denken en beoordelen. De proefpersonen moesten vragen
beantwoorden en ze moesten beschrijven wat er door hun hoofd ging. Er werd een
relatief vrije techniek gebruikt, waarbij de proefleider kon doorvragen als de
proefpersoon onduidelijk was.
 Ze ontdekten beeldloze gedachten  imageless thoughts (zie hieronder).

Verschillen tussen Wundt en Wurzburg:
- Wundt onderzocht de basis  aandacht.
- Würzburg onderzocht hogere mentale processen: geheugen, taal, sociaal gedrag,
persoonlijkheid

De resultaten van Wundt en de Würzburg psychologen spraken elkaar tegen. De
structuralisten vonden dat beeldloze gedachten niet bestonden. Dit bracht introspectie in
diskrediet. Het resultaat: de behavioristen zagen introspectie als onbetrouwbaar en
gebruikte het niet.


2
£2.69
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached


Also available in package deal

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
anoukantonissen Erasmus Universiteit Rotterdam
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
88
Member since
10 year
Number of followers
60
Documents
97
Last sold
4 year ago

Mijn naam is Anouk Antonissen, 21 jaar en momenteel afgestudeerd voor de opleiding Psychologie aan de Erasmus Universiteit te Rotterdam. Met behulp van mijn zelfgemaakte samenvattingen heb ik zowel mijn bachelor als mijn master (Human Learning and Performance) in één keer gehaald. Mijn bachelor heb ik afgerond met een gemiddelde van 7.7 en mijn master met een gemiddelde van 7.8. Ik hoop dat jullie wat aan mijn samenvattingen hebben, succes!

Read more Read less
3.6

62 reviews

5
4
4
36
3
18
2
2
1
2

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their exams and reviewed by others who've used these revision notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No problem! You can straightaway pick a different document that better suits what you're after.

Pay as you like, start learning straight away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and smashed it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions