Overzicht arresten
Arresten van problemen
Probleem 1
Naam Onderwerp Rechtsregel en
toevoeging van noot
Wisman/Trijber Vertegenwoordigingsbevo Als de bevoegdheid voor
egdheid ('instaan voor') vertegenwoordiging
ontbreekt, is de
gevolmachtigde
gehouden de schade die
een derde daardoor lijdt,
te vergoeden. Dit omvat
het positieve
contractsbelang. Dit is
voor de invulling van de
hoogte van de
schadevergoeding van
art. 3:70 BW.
CBB/JPO Maatstaf rondom Er moet terughoudend
aansprakelijkheid bij het worden omgegaan met
afbreken van het toekennen van
onderhandelingen schadevergoeding
wegens het afbreken van
onderhandelingen, ieder
onderhandelende partij is
vrij de onderhandelingen
af te breken, tenzij er
sprake is van
gerechtvaardigd
vertrouwen op
totstandkoming bij de
tegenpartij of als het door
andere omstandigheden
onaanvaardbaar is.
In de noot van Hartlief
noemt hij de argumenten
nog eens. Hij benadrukt
dat de drie stadia van
Plas/Valburg slechts de
basis zijn en dat er moet
gekeken worden naar het
gehele
onderhandelingsproces.
Hij vult enkele factoren
aan bij de overige
, omstandigheden: (1)
motieven voor het
afbreken van de
onderhandelingen, (2) of
er
totstandkomingsvertrouw
en was bij de tegenpartij,
(3) eventuele onvoorziene
omstandigheden en (4)
de duur van de
onderhandelingen
ING/Bera (Pseudo)Volmachtverlenin Voor toerekening van
g schijn van
volmachtverlening aan de
(pseudo)volmachtgever
kan ook plaats zijn als de
partij gerechtvaardigd
heeft vertrouwd op
volmachtverlening op
grond van feiten en
omstandigheden die voor
risico van de andere partij
komen en waaruit naar
verkeersopvattingen
zodanige schijn van
vertegenwoordigingsbevo
egdheid kan worden
afgeleid. Dit wordt ook
wel het risicobeginsel
genoemd, een
versoepeling van het
toedoensbeginsel van art.
3:61 lid 2 BW,
Plas/Valburg Maatstaf bij het afbreken Hier wordt de
van onderhandelingen driefasenleer benoemd,
waarbij onderhandelingen
dus in drie fasen werken:
bij fase 1 mag er gewoon
nog worden afgebroken,
bij fase 2 moet er
vergoeding van het
negatieve
contractsbelang worden
betaald en bij fase 3 mag
er niet worden
afgebroken, anders moet
men een vergoeding van
positief contractsbelang
betalen of alsnog
onderhandelen.
, Baris/Riezenkamp Ontstaan van verbintenis Een verbintenis is al
ontstaan tussen partijen
als men met elkaar in
onderhandeling treedt en
gerechtvaardigde
belangen van elkaar
hebben en een
bijzondere, door de goede
trouw beheerste
rechtsverhouding.
Probleem 2
Naam Onderwerp Rechtsregel en
toevoeging van noot
Haviltex Uitleg van een Hier wordt de
overeenkomst Haviltexformule
geformuleerd, een
maatstaf voor rechters
om de inhoud van een
overeenkomst vast te
stellen. Hier gaat het
erom dat voor de
beantwoording van de
vraag het aankomt op de
zin die partijen in de
gegeven omstandigheden
over en weer
redelijkerwijs aan deze
bepalingen mochten
toekennen en op hetgeen
zij te dien aanzien
redelijkerwijs van elkaar
mochten verwachten. Het
kan hier van belang zijn
tot welke
maatschappelijke kringen
zij behoren en welke
rechtskennis van partijen
kan worden verwacht.
Matatag/De Schelde Derogerende werking van De maatschappelijke
redelijkheid en billijkheid positie van partijen kan
doorslaggevend zijn. Er
wordt gekeken of de
overeenkomst die is
gesloten tussen twee
bedrijven die (1) behoren
tot dezelfde bedrijfstak of
(2) die regelmatig met
elkaar zakendoen. Er kan
dan een beroep worden
Arresten van problemen
Probleem 1
Naam Onderwerp Rechtsregel en
toevoeging van noot
Wisman/Trijber Vertegenwoordigingsbevo Als de bevoegdheid voor
egdheid ('instaan voor') vertegenwoordiging
ontbreekt, is de
gevolmachtigde
gehouden de schade die
een derde daardoor lijdt,
te vergoeden. Dit omvat
het positieve
contractsbelang. Dit is
voor de invulling van de
hoogte van de
schadevergoeding van
art. 3:70 BW.
CBB/JPO Maatstaf rondom Er moet terughoudend
aansprakelijkheid bij het worden omgegaan met
afbreken van het toekennen van
onderhandelingen schadevergoeding
wegens het afbreken van
onderhandelingen, ieder
onderhandelende partij is
vrij de onderhandelingen
af te breken, tenzij er
sprake is van
gerechtvaardigd
vertrouwen op
totstandkoming bij de
tegenpartij of als het door
andere omstandigheden
onaanvaardbaar is.
In de noot van Hartlief
noemt hij de argumenten
nog eens. Hij benadrukt
dat de drie stadia van
Plas/Valburg slechts de
basis zijn en dat er moet
gekeken worden naar het
gehele
onderhandelingsproces.
Hij vult enkele factoren
aan bij de overige
, omstandigheden: (1)
motieven voor het
afbreken van de
onderhandelingen, (2) of
er
totstandkomingsvertrouw
en was bij de tegenpartij,
(3) eventuele onvoorziene
omstandigheden en (4)
de duur van de
onderhandelingen
ING/Bera (Pseudo)Volmachtverlenin Voor toerekening van
g schijn van
volmachtverlening aan de
(pseudo)volmachtgever
kan ook plaats zijn als de
partij gerechtvaardigd
heeft vertrouwd op
volmachtverlening op
grond van feiten en
omstandigheden die voor
risico van de andere partij
komen en waaruit naar
verkeersopvattingen
zodanige schijn van
vertegenwoordigingsbevo
egdheid kan worden
afgeleid. Dit wordt ook
wel het risicobeginsel
genoemd, een
versoepeling van het
toedoensbeginsel van art.
3:61 lid 2 BW,
Plas/Valburg Maatstaf bij het afbreken Hier wordt de
van onderhandelingen driefasenleer benoemd,
waarbij onderhandelingen
dus in drie fasen werken:
bij fase 1 mag er gewoon
nog worden afgebroken,
bij fase 2 moet er
vergoeding van het
negatieve
contractsbelang worden
betaald en bij fase 3 mag
er niet worden
afgebroken, anders moet
men een vergoeding van
positief contractsbelang
betalen of alsnog
onderhandelen.
, Baris/Riezenkamp Ontstaan van verbintenis Een verbintenis is al
ontstaan tussen partijen
als men met elkaar in
onderhandeling treedt en
gerechtvaardigde
belangen van elkaar
hebben en een
bijzondere, door de goede
trouw beheerste
rechtsverhouding.
Probleem 2
Naam Onderwerp Rechtsregel en
toevoeging van noot
Haviltex Uitleg van een Hier wordt de
overeenkomst Haviltexformule
geformuleerd, een
maatstaf voor rechters
om de inhoud van een
overeenkomst vast te
stellen. Hier gaat het
erom dat voor de
beantwoording van de
vraag het aankomt op de
zin die partijen in de
gegeven omstandigheden
over en weer
redelijkerwijs aan deze
bepalingen mochten
toekennen en op hetgeen
zij te dien aanzien
redelijkerwijs van elkaar
mochten verwachten. Het
kan hier van belang zijn
tot welke
maatschappelijke kringen
zij behoren en welke
rechtskennis van partijen
kan worden verwacht.
Matatag/De Schelde Derogerende werking van De maatschappelijke
redelijkheid en billijkheid positie van partijen kan
doorslaggevend zijn. Er
wordt gekeken of de
overeenkomst die is
gesloten tussen twee
bedrijven die (1) behoren
tot dezelfde bedrijfstak of
(2) die regelmatig met
elkaar zakendoen. Er kan
dan een beroep worden
