Leerdoelen probleem 3
1. Wat is (professioneel en gewoon) verschoningsrecht?
2. Mag verschoningsrecht worden doorbroken?
3. Wat zijn de consequenties van vormverzuim?
4. Casus: Mogen de gesprekken worden gebruikt voor bewijs?
Wat is verschoningsrecht?
Op grond van art. 221:1 Sv is een getuige verplicht om bij zijn verhoor de vragen te
beantwoorden. Wanneer de getuige verschoningsrechten heeft, kan er echter een
uitzondering worden gemaakt. Deze verschoningsrechten staan in art. 217 – 219b Sv, en zijn
eveneens van toepassing op het onderzoek ter terechtzitting waar in beginsel dezelfde plicht
bestaat voor de getuige (art. 294:1 jo. 290:5 Sv).
Art. 217 Sv Verschoning wegens verwantschap
Verschoningsrecht voor: Bloed- of aanverwanten (tot 3de graad), (voormalige) echtgenoten en
(voormalige) geregistreerde partners van de verdachte.
Art. 219 Sv Verschoning wegens gevaar voor vervolging
Getuige heeft verschoningsrecht indien hij door te antwoorden op de vraag zichzelf of de in
art. 217 Sv genoemde personen aan het gevaar van strafrechtelijke veroordeling blootstelt.
Art. 219a Sv Verschoningsrecht t.a.v. identiteit bedreigde getuige
Indien noodzakelijk voor de bescherming van de belangen genoemd in art. 187d:1 of art. 226:1
Sv kan een getuige die ambts- of beroepshalve bij verhoor (van bedreigde getuige of zoals in
art. 187d:1 Sv) zich verschonen van het beantwoorden.
Art. 219b Sv Verschoning bij afgeschermde getuige
De getuige die uit hoofde van zijn ambt of beroep betrokken is bij het verhoor van een
afgeschermde getuige, verschoont zich van het beantwoorden van een te dien aanzien
gestelde vraag.
Discussiestuk
Art. 218 Sv Professioneel verschoningsrecht
Dit artikel is beperkt tot hetgeen waarvan de wetenschap aan hen als zodanig is toevertrouwd.
Dit betekent dat een advocaat zijn verschoningsrecht niet kan gebruiken wanneer hij getuige
is van bv. een verkeersongeval. Omdat eigenlijk per vraag moet worden bekeken of het
professionele verschoningsrecht van toepassing mag zijn (hangt af van de info die de
ondervrager met een specifieke vraag beoogt), is het uitzonderlijk dat men zich van een gehele
verklaring kan verschonen i.p.v. bepaalde vragen.
Grondslag voor professioneel verschoningsrecht
HR (Notaris Maas-arrest): Maatschappelijk belang dat de waarheid aan het licht komt, moet
wijken voor het maatschappelijk belang dat een ieder zich vrijelijk en zonder vrees voor
openbaarmaking van het besprokene om bijstand en advies tot zodanige
vertrouwenspersonen moet kunnen wenden.
1
1. Wat is (professioneel en gewoon) verschoningsrecht?
2. Mag verschoningsrecht worden doorbroken?
3. Wat zijn de consequenties van vormverzuim?
4. Casus: Mogen de gesprekken worden gebruikt voor bewijs?
Wat is verschoningsrecht?
Op grond van art. 221:1 Sv is een getuige verplicht om bij zijn verhoor de vragen te
beantwoorden. Wanneer de getuige verschoningsrechten heeft, kan er echter een
uitzondering worden gemaakt. Deze verschoningsrechten staan in art. 217 – 219b Sv, en zijn
eveneens van toepassing op het onderzoek ter terechtzitting waar in beginsel dezelfde plicht
bestaat voor de getuige (art. 294:1 jo. 290:5 Sv).
Art. 217 Sv Verschoning wegens verwantschap
Verschoningsrecht voor: Bloed- of aanverwanten (tot 3de graad), (voormalige) echtgenoten en
(voormalige) geregistreerde partners van de verdachte.
Art. 219 Sv Verschoning wegens gevaar voor vervolging
Getuige heeft verschoningsrecht indien hij door te antwoorden op de vraag zichzelf of de in
art. 217 Sv genoemde personen aan het gevaar van strafrechtelijke veroordeling blootstelt.
Art. 219a Sv Verschoningsrecht t.a.v. identiteit bedreigde getuige
Indien noodzakelijk voor de bescherming van de belangen genoemd in art. 187d:1 of art. 226:1
Sv kan een getuige die ambts- of beroepshalve bij verhoor (van bedreigde getuige of zoals in
art. 187d:1 Sv) zich verschonen van het beantwoorden.
Art. 219b Sv Verschoning bij afgeschermde getuige
De getuige die uit hoofde van zijn ambt of beroep betrokken is bij het verhoor van een
afgeschermde getuige, verschoont zich van het beantwoorden van een te dien aanzien
gestelde vraag.
Discussiestuk
Art. 218 Sv Professioneel verschoningsrecht
Dit artikel is beperkt tot hetgeen waarvan de wetenschap aan hen als zodanig is toevertrouwd.
Dit betekent dat een advocaat zijn verschoningsrecht niet kan gebruiken wanneer hij getuige
is van bv. een verkeersongeval. Omdat eigenlijk per vraag moet worden bekeken of het
professionele verschoningsrecht van toepassing mag zijn (hangt af van de info die de
ondervrager met een specifieke vraag beoogt), is het uitzonderlijk dat men zich van een gehele
verklaring kan verschonen i.p.v. bepaalde vragen.
Grondslag voor professioneel verschoningsrecht
HR (Notaris Maas-arrest): Maatschappelijk belang dat de waarheid aan het licht komt, moet
wijken voor het maatschappelijk belang dat een ieder zich vrijelijk en zonder vrees voor
openbaarmaking van het besprokene om bijstand en advies tot zodanige
vertrouwenspersonen moet kunnen wenden.
1
