RECHT EN SAMENLEVING
2021-22
INLEIDING
Leermateriaal
- PPTs
o kern van de leerstof
o op Ufora op woensdagavond
- Nota’s
- Reader
o Ter verbreding en verdieping
o zie Ufora
o + zie specifieke instructies / les
Examen
- Schriftelijk examen, gesloten boek
- Combinatie van kennis-, inzichts- en reflectievragen
- ong. 1/3 van de punten -> lessen prof. Colman
DEEL I : KERNCONCEPTEN IN RECHT EN SAMENLEVING
Overzicht
- Inleiding: een co-constitutieve verhouding
- ‘Law and society’ onderzoek
o Algemeen
o ‘Recht’?
o Methodologie
1
,INLEIDING: EEN CO-CONSTITUTIEVE VERHOUDING
Recht ↔ samenleving
Vb : huwelijk tussen mensen van een verschillend geslacht
Rol van recht in de samenleving?
1) Recht = één stuk van de puzzel van een samenleving
-> volledigheid
2) Recht = essentieel stuk vd samenleving
-> andere data
-> unieke rol van recht
“Law is not all there is to society and culture, but without law there would be no society or culture to
study” (Donovan 2008)
Sociale sturing?
2
,‘ LAW AND SOCIETY’ ONDERZOEK (OR ‘LAW IN SOCIETY’)
ALGEMEEN
Stijlen in juridisch onderzoek
Inzichten uit…
- Rechtsantropologie
- Rechtssociologie
- Law and society onderzoek
“legal anthropology asks some questions for which, at present, there can be no satisfactory answers.
However, no discipline can evolve without being spurred by its own lack of certainties.” (Rouland)
3
, ‘Law and society’ onderzoek
- Oorsprong in V.S.
- ‘Sociaalwetenschappelijke’ (/ ‘empirische’) studie van het recht
o Empirie + theorie
o Veel verschillende (visies op) empirische methoden
Vrij toegankelijk, maar complex!
Gebruikt in verschillende contexten
‘Law and society’ onderzoek: evolutie
1970s: ‘law in the books’ <-> ‘law in action’
Maar:
- Assumptie dat sociaal gedrag in overeenstemming is met juridische voorschriften =
problematisch (Abel)
- Why do most people go along? (Silbey)
-> Kritische en postmoderne benaderingen van de empirische studie van het recht
-> Brede beweging
Perspectieven op recht
Juristen Antropologen / sociologen
Top-down Bottom-up
Focus op (interne coherentie van het) Perspectief van actoren
systeem
Normatief Descriptief
4
2021-22
INLEIDING
Leermateriaal
- PPTs
o kern van de leerstof
o op Ufora op woensdagavond
- Nota’s
- Reader
o Ter verbreding en verdieping
o zie Ufora
o + zie specifieke instructies / les
Examen
- Schriftelijk examen, gesloten boek
- Combinatie van kennis-, inzichts- en reflectievragen
- ong. 1/3 van de punten -> lessen prof. Colman
DEEL I : KERNCONCEPTEN IN RECHT EN SAMENLEVING
Overzicht
- Inleiding: een co-constitutieve verhouding
- ‘Law and society’ onderzoek
o Algemeen
o ‘Recht’?
o Methodologie
1
,INLEIDING: EEN CO-CONSTITUTIEVE VERHOUDING
Recht ↔ samenleving
Vb : huwelijk tussen mensen van een verschillend geslacht
Rol van recht in de samenleving?
1) Recht = één stuk van de puzzel van een samenleving
-> volledigheid
2) Recht = essentieel stuk vd samenleving
-> andere data
-> unieke rol van recht
“Law is not all there is to society and culture, but without law there would be no society or culture to
study” (Donovan 2008)
Sociale sturing?
2
,‘ LAW AND SOCIETY’ ONDERZOEK (OR ‘LAW IN SOCIETY’)
ALGEMEEN
Stijlen in juridisch onderzoek
Inzichten uit…
- Rechtsantropologie
- Rechtssociologie
- Law and society onderzoek
“legal anthropology asks some questions for which, at present, there can be no satisfactory answers.
However, no discipline can evolve without being spurred by its own lack of certainties.” (Rouland)
3
, ‘Law and society’ onderzoek
- Oorsprong in V.S.
- ‘Sociaalwetenschappelijke’ (/ ‘empirische’) studie van het recht
o Empirie + theorie
o Veel verschillende (visies op) empirische methoden
Vrij toegankelijk, maar complex!
Gebruikt in verschillende contexten
‘Law and society’ onderzoek: evolutie
1970s: ‘law in the books’ <-> ‘law in action’
Maar:
- Assumptie dat sociaal gedrag in overeenstemming is met juridische voorschriften =
problematisch (Abel)
- Why do most people go along? (Silbey)
-> Kritische en postmoderne benaderingen van de empirische studie van het recht
-> Brede beweging
Perspectieven op recht
Juristen Antropologen / sociologen
Top-down Bottom-up
Focus op (interne coherentie van het) Perspectief van actoren
systeem
Normatief Descriptief
4
