La croissance économique
La croissance économique est apparue au début du XIX siècle avec la révolution industrielle, elle-
même apparue en Angleterre avec la machine à vapeur de James Watt. C’est un phénomène instable
qui se définit par l’augmentation de la production de biens et services (richesses) sur le long terme.
Elle se mesure avec le PIB.
Les sources :
1. Accumulation des facteurs de production (croissance extensive)
Facteur travail : ensemble de la main d’œuvre
Facteur capital : ensemble des biens durables mobilisés lors d’un cycle de production.
Il s’agit de l’augmentation des quantités de travail (plus d’heures, plus de travailleurs) et de capital
(machines, infrastructures, investissements) avec une politique favorisant l’immigration, en baissant
le taux de chômage ou en reculant l’âge de départ à la retraite.
Toutefois, cette seule accumulation ne suffit pas à expliquer les progrès réels de production
observés. On observe que souvent la production augmente davantage que ce que l’on pourrait
obtenir simplement en ajoutant plus de travail ou de capital.
2. Amélioration de la productivité globale des facteurs (croissance intensive)
Quand les mêmes quantités de travail et de capital produisent davantage, cela signifie une meilleure
efficacité : c’est ce qu’on appelle la productivité globale des facteurs (PGF) : gains de productivité
Pour Robert Solow, la PGF est un phénomène exogène(Progrès technique→hausse de la PGF →
hausse de la croissance économique) , c’est-à-dire que les agents économiques n’ont aucun contrôle
sur cette efficacité car il n’explique pas l’origine du progrès technique. Cependant, plusieurs
économistes vont contredire ce principe en disant que le progrès technique est endogène et qu’il est
expliqué par le comportement des agents économiques
Le progrès technique en est la composante majeure : innovations de procédés, organisationnelles,
produits. Ces innovations permettent aux facteurs d’être plus efficaces grâce aux investissements en
R/D, dans le capital physique, public et humain. C’est un cercle vertueux (auto-entretenue)
Croissance économique → investissements→ innovations→ progrès technique→ PGF→ croissance
→ = externalité positive
3. Rôle des institutions
Les institutions,formelles ou informelles, (droits de propriété, cadre juridique, stabilité politique,
incitations à innover) favorisent ou freinent les investissements et l’innovation. Autrement dit, un
bon climat institutionnel stimule les efforts productifs et les progrès technologiques car elles
garantissent la confiance sur le marché.
Le droit de propriété est un un droit garanti par l’état de disposer d’un bien et donc de pouvoir le le
transformer, le détruire, le vendre ou le donner. Le brevet est un droit de propriété permettant de
mettre l’innovateur en monopole d’exploitation de l’invention sur 20 ans.
Le progrès technique peut impliquer ce qu’on appelle la “destruction créatrice” (certains systèmes
productifs se défont, d’autres émergent). (J.Shumpeter)
La croissance économique est apparue au début du XIX siècle avec la révolution industrielle, elle-
même apparue en Angleterre avec la machine à vapeur de James Watt. C’est un phénomène instable
qui se définit par l’augmentation de la production de biens et services (richesses) sur le long terme.
Elle se mesure avec le PIB.
Les sources :
1. Accumulation des facteurs de production (croissance extensive)
Facteur travail : ensemble de la main d’œuvre
Facteur capital : ensemble des biens durables mobilisés lors d’un cycle de production.
Il s’agit de l’augmentation des quantités de travail (plus d’heures, plus de travailleurs) et de capital
(machines, infrastructures, investissements) avec une politique favorisant l’immigration, en baissant
le taux de chômage ou en reculant l’âge de départ à la retraite.
Toutefois, cette seule accumulation ne suffit pas à expliquer les progrès réels de production
observés. On observe que souvent la production augmente davantage que ce que l’on pourrait
obtenir simplement en ajoutant plus de travail ou de capital.
2. Amélioration de la productivité globale des facteurs (croissance intensive)
Quand les mêmes quantités de travail et de capital produisent davantage, cela signifie une meilleure
efficacité : c’est ce qu’on appelle la productivité globale des facteurs (PGF) : gains de productivité
Pour Robert Solow, la PGF est un phénomène exogène(Progrès technique→hausse de la PGF →
hausse de la croissance économique) , c’est-à-dire que les agents économiques n’ont aucun contrôle
sur cette efficacité car il n’explique pas l’origine du progrès technique. Cependant, plusieurs
économistes vont contredire ce principe en disant que le progrès technique est endogène et qu’il est
expliqué par le comportement des agents économiques
Le progrès technique en est la composante majeure : innovations de procédés, organisationnelles,
produits. Ces innovations permettent aux facteurs d’être plus efficaces grâce aux investissements en
R/D, dans le capital physique, public et humain. C’est un cercle vertueux (auto-entretenue)
Croissance économique → investissements→ innovations→ progrès technique→ PGF→ croissance
→ = externalité positive
3. Rôle des institutions
Les institutions,formelles ou informelles, (droits de propriété, cadre juridique, stabilité politique,
incitations à innover) favorisent ou freinent les investissements et l’innovation. Autrement dit, un
bon climat institutionnel stimule les efforts productifs et les progrès technologiques car elles
garantissent la confiance sur le marché.
Le droit de propriété est un un droit garanti par l’état de disposer d’un bien et donc de pouvoir le le
transformer, le détruire, le vendre ou le donner. Le brevet est un droit de propriété permettant de
mettre l’innovateur en monopole d’exploitation de l’invention sur 20 ans.
Le progrès technique peut impliquer ce qu’on appelle la “destruction créatrice” (certains systèmes
productifs se défont, d’autres émergent). (J.Shumpeter)
