Ethiek
1. Doelstellingen
- Homo faber situeren +toepassing
- Therapeutische hardnekkigheid evenals prioritering van zorg uit schaarste kaderen
- Bio-ethische principes
- Ethische geladen casussen benaderen in onder andere stage-context
2. Evolutie & context: dubbelzinnig gevoel: vanzelfsprekend en afschrikwekkend
- Vanzelfsprekend
o Biomedische wetenschap en innovatieve technieken
▪ Ruim verspreid
▪ Snelle evolutie
o Gevolg van instrumentalisering menselijk lichaam
▪ Historisch groeiproces door wetenschap en techniek
▪ Oorsprong 17e eeuw → mechanisering van mensbeeld (l’homme machine
van Rene Descartes)
▪ Plastische, maakbare mens = HOMO FABER vs sacraal gegeven
o Positief doel: verbetering levenskwaliteit
- Afschrikwekkend
o Normaal ? Abnormaal?
o Wat mag & wat mag niet
o Reserve en vrees
o Emotionele ambivalentie
▪ Transformatie van het leven
▪ Moeilijke en delicate grenzen
o → belang ethische reflectie
3. Biomedische ethiek: grensvragen – methodische ethiek – ethiek van gezondheidszorg
- Delicate grenzen:
o Ethiek: studies ivm menswaardigheid
o Biomedische ethiek: waarden-afweging biomedische mogelijkheden
▪ Is technisch mogelijk ook menselijk wenselijke?
▪ Bevordering menswaardigheid/welzijn?
▪ Onderliggend mensbeeld?
▪ Plaats ziekte, lijden en dood in context?
o Keerzijde van medaille: bij elk onderwerp maar 2 belangrijke dingen, al het andere
zijn afgeleide van die 2 dingen of onbelangrijk
- Onderdeel medische ethiek
o Reflecteren over medisch handelen
▪ Wetenschappelijk onderzoek en testen op mensen?
▪ Leeftijdsbeperking intubatie?
▪ ….
, - Onderdeel ethiek van gezondheidszorg
o Geneeskunde en economie
▪ Econimische motieven?
▪ Invloed farmaceutica?
o Welke keuzes? Sociale aspect gezondheidszorg
▪ Terugbetalingsmodaliteiten
▪ Weesgeneesmiddelen
4. Moet alles wat kan: medisch futiel vs disproportioneel
- Therapeutische hardnekkigheid (examen)
o Vooruitgang = positief maar met schaduwzijden
▪ Leven rekken vs menswaardig leven & sterven
o Oorzaak:
▪ Curatieve opleiding & focus + familie die aandringt
▪ Medische apparatuur en stijgend aantal speclismen → medische consumptie
stijgt
o Ethische uitdagingen
▪ Exploratie grens van toepassen medische technieken
▪ Patient object van onderzoek?
▪ Recht op menswaardig leven en sterven!!
- Futiel-disproportioneel? (examen)
o Medisch futiele handelingen
▪ Zinloze handelingen medisch en therapeutisch
▪ Geen genezing/levenwaarde/comfort
▪ Geen enkel opzicht nuttig voor pt
▪ Oordeel door arts
o Disproportionele handelingen
▪ Nut weegt niet op tov nadelen
▪ Afweging voor en nadelen
• Niet alleen medisch techniek
• Maar ook over levenskwaliteit
▪ Pt/vertegenwoordiger betrokken in besluit
▪ Voorkomen therapeutische verbetenheid
1. Doelstellingen
- Homo faber situeren +toepassing
- Therapeutische hardnekkigheid evenals prioritering van zorg uit schaarste kaderen
- Bio-ethische principes
- Ethische geladen casussen benaderen in onder andere stage-context
2. Evolutie & context: dubbelzinnig gevoel: vanzelfsprekend en afschrikwekkend
- Vanzelfsprekend
o Biomedische wetenschap en innovatieve technieken
▪ Ruim verspreid
▪ Snelle evolutie
o Gevolg van instrumentalisering menselijk lichaam
▪ Historisch groeiproces door wetenschap en techniek
▪ Oorsprong 17e eeuw → mechanisering van mensbeeld (l’homme machine
van Rene Descartes)
▪ Plastische, maakbare mens = HOMO FABER vs sacraal gegeven
o Positief doel: verbetering levenskwaliteit
- Afschrikwekkend
o Normaal ? Abnormaal?
o Wat mag & wat mag niet
o Reserve en vrees
o Emotionele ambivalentie
▪ Transformatie van het leven
▪ Moeilijke en delicate grenzen
o → belang ethische reflectie
3. Biomedische ethiek: grensvragen – methodische ethiek – ethiek van gezondheidszorg
- Delicate grenzen:
o Ethiek: studies ivm menswaardigheid
o Biomedische ethiek: waarden-afweging biomedische mogelijkheden
▪ Is technisch mogelijk ook menselijk wenselijke?
▪ Bevordering menswaardigheid/welzijn?
▪ Onderliggend mensbeeld?
▪ Plaats ziekte, lijden en dood in context?
o Keerzijde van medaille: bij elk onderwerp maar 2 belangrijke dingen, al het andere
zijn afgeleide van die 2 dingen of onbelangrijk
- Onderdeel medische ethiek
o Reflecteren over medisch handelen
▪ Wetenschappelijk onderzoek en testen op mensen?
▪ Leeftijdsbeperking intubatie?
▪ ….
, - Onderdeel ethiek van gezondheidszorg
o Geneeskunde en economie
▪ Econimische motieven?
▪ Invloed farmaceutica?
o Welke keuzes? Sociale aspect gezondheidszorg
▪ Terugbetalingsmodaliteiten
▪ Weesgeneesmiddelen
4. Moet alles wat kan: medisch futiel vs disproportioneel
- Therapeutische hardnekkigheid (examen)
o Vooruitgang = positief maar met schaduwzijden
▪ Leven rekken vs menswaardig leven & sterven
o Oorzaak:
▪ Curatieve opleiding & focus + familie die aandringt
▪ Medische apparatuur en stijgend aantal speclismen → medische consumptie
stijgt
o Ethische uitdagingen
▪ Exploratie grens van toepassen medische technieken
▪ Patient object van onderzoek?
▪ Recht op menswaardig leven en sterven!!
- Futiel-disproportioneel? (examen)
o Medisch futiele handelingen
▪ Zinloze handelingen medisch en therapeutisch
▪ Geen genezing/levenwaarde/comfort
▪ Geen enkel opzicht nuttig voor pt
▪ Oordeel door arts
o Disproportionele handelingen
▪ Nut weegt niet op tov nadelen
▪ Afweging voor en nadelen
• Niet alleen medisch techniek
• Maar ook over levenskwaliteit
▪ Pt/vertegenwoordiger betrokken in besluit
▪ Voorkomen therapeutische verbetenheid
