100% Zufriedenheitsgarantie Sofort verfügbar nach Zahlung Sowohl online als auch als PDF Du bist an nichts gebunden 4,6 TrustPilot
logo-home
Zusammenfassung

Samenvatting Leerdoelen Formeel Strafrecht K2

Bewertung
4,0
(1)
Verkauft
1
seiten
20
Hochgeladen auf
16-01-2018
geschrieben in
2017/2018

De leerdoelen van Formeel Strafrecht uitgebreid uitgewerkt.

Hochschule
Kurs

Inhaltsvorschau

Formeel Strafrecht | Leerdoelen | K2


Week 1
Het strafprocesrecht is gericht op de verwezenlijking van het materiële strafrecht. Dit geschiedt door middel
van procedures en hiervoor worden bevoegdheden om normafwijkend gedrag daadwerkelijk aan te pakken
toegekend. Het heeft twee functies die beide leiden tot rechtshandhaving (= handhaving van het recht via
een wettelijke procedure). Deze bevoegdheden maken inbreuk op rechten en daarom moeten deze worden
genormeerd (=begrenzen overheidsmacht).

Instrumentele functie: Het belang van de gemeenschap staat centraal, Gericht op verwezenlijking
van het materieel strafrecht. Dit gebeurt door procedures + bevoegdheden om normafwijkend gedrag
daadwerkelijk aan te pakken. Handhaving normen door bestraffing
Rechtsbescherming: Het belang van de verdachte staat centraal, Normeren (begrenzen) van
overheidsmacht. Strafvorderlijke normen geven inhoud aan het recht op eerlijk proces (artikel 6 EVRM).

Bronnen strafprocesrecht
Art. 6 EVRM (recht op een eerlijk proces) staat centraal. Dit vloeit voort uit het EU-strafrecht en de
verdragen. Deze zijn vaak ook opgenomen in ons wetboek van strafvordering. Daarnaast zijn de
beginselen van behoorlijke procesorde belangrijk in het strafproces (ongeschreven), hierbij zijn er ook
bijzondere wetten van toepassing. Deze bijzondere wetten kunnen voortvloeien uit het EU-strafrecht en de
verdragen.

Enkele beginselen van behoorlijke procesorde
- Vertrouwensbeginsel
- Gelijkheidsbeginsel
- Zuiverheid van oogmerk (verbod op Détournement de pouvoir)
- Beginsel van de redelijke en billijke belangenafweging (Subsidiariteit/ Proportionaliteit)

Normering van overheidsmacht in opsporingsfase
Strafrechtelijk legaliteitsbeginsel  Art. 1 Sv Bij wet voorzien
Er mag alleen worden opgespoord op de manier die de formele wetgever heeft bedacht. dus alleen de
formele wetgever mag het maken, niet de lagere wetgever zoals de provincie/gemeente. Dit geldt alleen
voor het (formeel) strafrecht, want het beperkt de rechten van de burger.

Normatief kader voor opsporing
Proces verbaal  Art. 152-153, 148 lid 3, 149 sub a en b Sv
De politie moet overal verantwoording voor afleggen. Wat hebben ze gedaan en hoe ze bij de verdachte
terecht zijn gekomen. Dat doen zij aan de hand van een proces- verbaal.

Gezag Officier van Justitie  Art. 148 lid 1 en 2 Sv; 12 Politiewet
Alles wat de politie doet valt onder verantwoording van de OvJ. Hij/zij moet zorgen voor een rechtsgeldige
opsporing. OvJ is naast opsporingsambtenaar dus tevens rechtelijk ambtenaar.

Consequenties verzuimen  Art. 359a Sv
Vormverzuim, Onrechtmatigheden in de opsporing kunnen tot gevolg hebben vrijspraak. (week 7)

Het belang van artikel 3 Politiewet en art. 141, 142 Sv voor de opsporing + verband met art. 1 Sv
Art. 3 Politiewet: de politie heeft tot taak in ondergeschiktheid aan het bevoegd gezag en in
overeenstemming met de geldende rechtsregels te zorgen voor de daadwerkelijke handhaving van de
rechtsorde en het verlenen van hulp aan hen die deze behoeven.

Kortom: Een bevoegdheid van opsporen (art. 141 jo. 142 Sv) bijvoorbeeld buurtonderzoek, staat niet
specifiek in het wetboek van strafvordering, zoals het legaliteitsbeginsel (art. 1 Sv) vereist, maar art. 3
Politiewet geeft deze bevoegdheid toch aan de politie, mits er geen inbreuk wordt gemaakt op
grondrechten zoals bij telefoon aftappen bijvoorbeeld.

Verknüpftes buch

Schule, Studium & Fach

Hochschule
Studium
Kurs

Dokument Information

Gesamtes Buch?
Ja
Hochgeladen auf
16. januar 2018
Datei zuletzt aktualisiert am
3. januar 2019
Anzahl der Seiten
20
geschrieben in
2017/2018
Typ
ZUSAMMENFASSUNG

Themen

Bewertungen von verifizierten Käufern

Alle Bewertungen werden angezeigt
5 Jahr vor

4,0

1 rezensionen

5
0
4
1
3
0
2
0
1
0
Zuverlässige Bewertungen auf Stuvia

Alle Bewertungen werden von echten Stuvia-Benutzern nach verifizierten Käufen abgegeben.

Lerne den Verkäufer kennen

Seller avatar
Bewertungen des Ansehens basieren auf der Anzahl der Dokumente, die ein Verkäufer gegen eine Gebühr verkauft hat, und den Bewertungen, die er für diese Dokumente erhalten hat. Es gibt drei Stufen: Bronze, Silber und Gold. Je besser das Ansehen eines Verkäufers ist, desto mehr kannst du dich auf die Qualität der Arbeiten verlassen.
anneverklaren Juridische Hogeschool
Folgen Sie müssen sich einloggen, um Studenten oder Kursen zu folgen.
Verkauft
42
Mitglied seit
8 Jahren
Anzahl der Follower
35
Dokumente
21
Zuletzt verkauft
3 Jahren vor

3,7

15 rezensionen

5
4
4
5
3
5
2
0
1
1

Kürzlich von dir angesehen.

Warum sich Studierende für Stuvia entscheiden

on Mitstudent*innen erstellt, durch Bewertungen verifiziert

Geschrieben von Student*innen, die bestanden haben und bewertet von anderen, die diese Studiendokumente verwendet haben.

Nicht zufrieden? Wähle ein anderes Dokument

Kein Problem! Du kannst direkt ein anderes Dokument wählen, das besser zu dem passt, was du suchst.

Bezahle wie du möchtest, fange sofort an zu lernen

Kein Abonnement, keine Verpflichtungen. Bezahle wie gewohnt per Kreditkarte oder Sofort und lade dein PDF-Dokument sofort herunter.

Student with book image

“Gekauft, heruntergeladen und bestanden. So einfach kann es sein.”

Alisha Student

Häufig gestellte Fragen