Einsendeaufgabe
<< Wissenschaftliches Arbeiten>>
Aufgabe 1
a) Die hier vorliegende Version ist eine nicht endkorrigierte „Rohfassung“. Genügt
diese Fassung den Ansprüchen an wissenschaftliche Arbeiten? Sind z.B. alle
Formvorschriften erfüllt?
Die hier vorliegende Rohfassung erfüllt nicht die Anforderungen, die an wissenschaftliche
Arbeiten gestellt werden. Die Fassung enthält zahlreiche Fehler, unter anderem bei den
Quellenangaben, Zitaten sowie der Rechtschreibung.
b) Verbessern, korrigieren Sie bitte diese zu Übungszwecken „manipulierte“ Arbeit,
indem Sie auf einem extra Blatt die „Fehler angeben“ und
Verbesserungsvorschläge unterbreiten. Das Literaturverzeichnis ist leider auch
nicht vollständig. Finden Sie für mindestens fünf der im Text angegebenen Quellen
– soweit dies mit den Angaben aus den Fußnoten überhaupt möglich ist - die
vollständigen bibliografischen Angaben und erstellen Sie daraus ein
Literaturverzeichnis. Recherchieren Sie dafür z.B. (online) in einem
Bibliothekskatalog einer Universitätsbibliothek Ihrer Wahl.
- 3.1 Begriff und Bedeutung des Chaos
Schriftgröße zu klein und Text nicht fett geschrieben. Überschriften müssen sich
optisch absetzen.
- Rechtschreibfehler bei Fußnote 2 sowie der vierten Zeile im Text auf Seite 1.
Es wurde das Wort spätesten verwendet, richtig müsste es spätestens heißen.
In der Fußnote 2 wurde Choas anstatt Chaos verwendet.
- Fehler bei der Kennzeichnung der Fußnote 2 im Text. Das Leerzeichen wurde vor die ²
und nicht hinter die ² gesetzt.
- Bei Fußnote 2 fehlt der Punkt hinter dem S.17. Außerdem ist die Quelle '' Bilde der Frau''
unter dem Aspekt des wissenschaftlichen Arbeitens äußerst fraglich und absolut nicht
seriös.
- Bei Fußnote 5 wurde die eigene Meinung in die Thematik mit einbezogen.
Seite1 PFH-Private Hochschule Göttingen 19.07.2023
<< Wissenschaftliches Arbeiten>>
Aufgabe 1
a) Die hier vorliegende Version ist eine nicht endkorrigierte „Rohfassung“. Genügt
diese Fassung den Ansprüchen an wissenschaftliche Arbeiten? Sind z.B. alle
Formvorschriften erfüllt?
Die hier vorliegende Rohfassung erfüllt nicht die Anforderungen, die an wissenschaftliche
Arbeiten gestellt werden. Die Fassung enthält zahlreiche Fehler, unter anderem bei den
Quellenangaben, Zitaten sowie der Rechtschreibung.
b) Verbessern, korrigieren Sie bitte diese zu Übungszwecken „manipulierte“ Arbeit,
indem Sie auf einem extra Blatt die „Fehler angeben“ und
Verbesserungsvorschläge unterbreiten. Das Literaturverzeichnis ist leider auch
nicht vollständig. Finden Sie für mindestens fünf der im Text angegebenen Quellen
– soweit dies mit den Angaben aus den Fußnoten überhaupt möglich ist - die
vollständigen bibliografischen Angaben und erstellen Sie daraus ein
Literaturverzeichnis. Recherchieren Sie dafür z.B. (online) in einem
Bibliothekskatalog einer Universitätsbibliothek Ihrer Wahl.
- 3.1 Begriff und Bedeutung des Chaos
Schriftgröße zu klein und Text nicht fett geschrieben. Überschriften müssen sich
optisch absetzen.
- Rechtschreibfehler bei Fußnote 2 sowie der vierten Zeile im Text auf Seite 1.
Es wurde das Wort spätesten verwendet, richtig müsste es spätestens heißen.
In der Fußnote 2 wurde Choas anstatt Chaos verwendet.
- Fehler bei der Kennzeichnung der Fußnote 2 im Text. Das Leerzeichen wurde vor die ²
und nicht hinter die ² gesetzt.
- Bei Fußnote 2 fehlt der Punkt hinter dem S.17. Außerdem ist die Quelle '' Bilde der Frau''
unter dem Aspekt des wissenschaftlichen Arbeitens äußerst fraglich und absolut nicht
seriös.
- Bei Fußnote 5 wurde die eigene Meinung in die Thematik mit einbezogen.
Seite1 PFH-Private Hochschule Göttingen 19.07.2023
