Oefenvragen

Geheugen

[Meer zien]

Voorbeeld 3 van de 7 Oefenvragen

15- Woorden Test (15WT)

Meet stoornissen in het verbale langetermijngeheugen Doelgroep: patiënten met een hersenaandoening (18-87 jaar) Onderzoek door: Reproductie Uitgestelde reproductie Recognitie 15WT-A roept gemakkelijk een visueel beeld op: bloem, beer, etc. 15WT-B bestaat uit abstracte woorden die moeilijk visueel voorstelbaar zijn: dwang, rouw, etc. In de praktijk wordt vooral 15WT-A gebruikt (Bouma et al., 2012) Duur: 15 minuten + interval van 20 minuten Ruwe scores: 1. Totaal goedscore op 5 trials 2. Score op uitgestelde reproductie Scoreprogramma: omzetting van ruwe scores naar T-scores en percentielen 1) Normgroepen te klein en normen niet representatief en/of de representativiteit is niet te beoordelen. Wegens veroudering zijn de normen niet meer bruikbaar. 2) Te weinig onderzoek. Sterke punten : Snelle afname Hoge betrouwbaarheid Goede begripsvaliditeit Duidelijke instructies Zwakke punten: Verouderde normen Onvoldoende criteriumvaliditeit Plafondeffecten worden niet meegenomen

Amsterdamse Korte Termijn Geheugen-test (AKTG-test)

Meetpretentie: Een detectietest voor onderpresteren, gebasseerd op Symtom validiteits testen (SVT). • Doelpopulatie: 9 jaar en ouder • Niet afnemen bij mensen met dementie of korsakov of bij mensen met evidente cognitieve stoornissen. • Afname: Woorden lezen, sommen maken, Herkennen woorden. • Max score op test is 90, cut-off score is 84/85 dus best wel streng. Onder cut-off is indicatie voor onderpresteren. Maar pas met zekerheid als onder kansniveau presteert • Hoge sensitiviteit en redelijk tot goede specificiteit nog. • Puur indicatief, geen conclusie trekken. • COTAN: Betrouwbaarheid en begripsvaliditeit zijn onvoldoende en Normen is een twijfel geval. Waren voldoende volgens COTAN toen, maar zijn nu verouderd.

Cambridge Examination for Mental Disorder Revised (Nederlands)

Meetpretentie: Meten van stoornissen in cognitie en gedrag, type en ernst dementie, psychiatrische symptomatologie. • Doelpopulatie: ouderen 65-84 jaar • Duurt: 1.5 uur • Afname: vraaggesprek en cognitief onderzoek, gestructeerd gesprek met informant, arts is ook betrokken bij afname • Andere tests als subschaal opgenomen zoals MMSE • COTAN: Normen, Betrouwbaarheid, Begripsvaliditeit en Criterium validiteit zijn allemaal onvoldoende. Normen zijn te oud. • Zwak punt: Kan hier geen diagnose mee stellen, alleen arts en psychodiagnosticus mag dat. • Informatief maar voorzichtig interpreteren.

Omdraaien

Opnieuw proberen

Instelling Vrije Universiteit Amsterdam (VU)
Studie Psychologie
Vak Onbekend

Volgen

xxxsa Lid sinds 12 jaar 21 documenten verkocht

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.