Alle bedreigde diersoorten moeten gekloond worden
Brazilië heeft concrete plannen om met uitsterven bedreigde diersoorten te klonen. Na het
aanleggen van een genenbank, bekijken onderzoekers nu met welke techniek en welk dier ze
aan de slag zullen gaan om dit te onderzoeken en ontwikkelen.
Er zijn veel bedreigde dier soorten zou het dan niet goed zijn om die dieren te kunnen
klonen waardoor ze niet uitsterven?
Argument 1:
Bovendien kunnen we zo zorgen dat de dieren met speciale functies voor onze wereld zoals
bijen ook niet uitsterven hierdoor zorgen we dat het ecosysteem in balans blijft. En met
voorbeeld de bloemen op een natuurlijke manier bestoven kunnen blijven worden.
Argument 2:
Daarnaast zijn veel dieren bedreigd geraakt door de mens. De mens dood de dieren voor
specifieke delen in het lichaam zoals de hoor van een neushoorn. Zou het dan niet goed zijn
dat wij dit weer goed maken door het klonen van die dieren die door de mensen met
uitsterven bedreigd zijn?
Argument 3:
Daarbij komt dat bedreigde diersoorten niet op een natuurlijke manier kunnen zorgen dat ze
niet uitsterven doordat de mens de geslachtrijpe mannetjes en vrouwtjes dood voordat ze
zich kunnen voortplanten.
Argument 4 tegen argument:
Hoewel klonen ook problemen kan veroorzaken. Door het klonen is er een mogelijkheid dat
je identieke dieren krijgt die dus ook dezelfde ziektes en of afwijkingen kunnen hebben. Als
er een ziekte uitbreekt waar alle gekloonde dieren aan overlijden is alles voor niks geweest.
Conclusie:
Tot conclusie zou het klonen van bedreigde diersoorten een goed idee zijn maar er zitten
ook risico’s aan vast dat al het werk zo voor niks geweest kan zijn. Het helpt wel om te
zorgen dat de gekloonde dieren zich met elkaar kunnen voortplanten en dus op een
natuurlijke wijze kunnen zorgen dat ze niet meer met uitsterven bedreigd zijn.
Brazilië heeft concrete plannen om met uitsterven bedreigde diersoorten te klonen. Na het
aanleggen van een genenbank, bekijken onderzoekers nu met welke techniek en welk dier ze
aan de slag zullen gaan om dit te onderzoeken en ontwikkelen.
Er zijn veel bedreigde dier soorten zou het dan niet goed zijn om die dieren te kunnen
klonen waardoor ze niet uitsterven?
Argument 1:
Bovendien kunnen we zo zorgen dat de dieren met speciale functies voor onze wereld zoals
bijen ook niet uitsterven hierdoor zorgen we dat het ecosysteem in balans blijft. En met
voorbeeld de bloemen op een natuurlijke manier bestoven kunnen blijven worden.
Argument 2:
Daarnaast zijn veel dieren bedreigd geraakt door de mens. De mens dood de dieren voor
specifieke delen in het lichaam zoals de hoor van een neushoorn. Zou het dan niet goed zijn
dat wij dit weer goed maken door het klonen van die dieren die door de mensen met
uitsterven bedreigd zijn?
Argument 3:
Daarbij komt dat bedreigde diersoorten niet op een natuurlijke manier kunnen zorgen dat ze
niet uitsterven doordat de mens de geslachtrijpe mannetjes en vrouwtjes dood voordat ze
zich kunnen voortplanten.
Argument 4 tegen argument:
Hoewel klonen ook problemen kan veroorzaken. Door het klonen is er een mogelijkheid dat
je identieke dieren krijgt die dus ook dezelfde ziektes en of afwijkingen kunnen hebben. Als
er een ziekte uitbreekt waar alle gekloonde dieren aan overlijden is alles voor niks geweest.
Conclusie:
Tot conclusie zou het klonen van bedreigde diersoorten een goed idee zijn maar er zitten
ook risico’s aan vast dat al het werk zo voor niks geweest kan zijn. Het helpt wel om te
zorgen dat de gekloonde dieren zich met elkaar kunnen voortplanten en dus op een
natuurlijke wijze kunnen zorgen dat ze niet meer met uitsterven bedreigd zijn.
