overzicht van alle drogredenen
overtredingen van de vrijheidsregel
argumentum ad baculum: de drogreden van het dreigen met de
stok
argumentum ad misericordiam: de drogreden van het beroep
doen op iemands gemoed / medelijden
argumentum ad hominem: de drogreden van de misplaatste
persoonlijke aanval, de andere partij wordt monddood gemaakt door
te suggereren dat naar deze persoon niet geluisterd hoeft te worden,
heeft drie subtypen:
de directe persoonlijke aanval (abusive argumentum ad
hominem): er wordt geprobeerd om de andere partij als
discussiepartner in diskrediet te brengen, doordat een negatief
oordeel wordt gegeven over persoonlijke kwaliteiten van de
andere partij door hem of haar domheid, onwetendheid of
slechtheid te verwijten.
indirecte persoonlijke aanval (circumstantial
argumentum ad hominem): de andere partij wordt verdacht
gemaakt door tesuggereren dat deze bevooroordeeld is ten
aanzien van de kwestie waarover verschil van mening bestaat
doordat deze vanwege diens achtergrond een persoonlijk
belang heeft bij de betreffende kwestie.
persoonlijke inconsequentie-aanval (tu quoque): er wordt
geclaimd of gesuggereerd dat iemand, gezien diens eerdere
positie over dezelfde of een soortgelijke kwestie of gezien
diens verdere gedrag, zijn of haar standpunt of twijfel niet naar
voren zou mogen brengen.
een standpunt als heilig verklaren: als bepaalde standpunten
niet ter discussie mogen worden gesteld, omdat ze bij voorbaat (op
ideologische of andere gronden) heilig zijn verklaard.
een standpunt als taboe verklaren
overtredingen van de standpuntregel
drogreden van de stroman: het standpunt van de andere partij
vertekenen (verkeerd voorstellen) / een fictief standpunt in de
schoenen schuiven.
door de woorden van de andere partij uit hun context te halen,
door te overdrijven, door simplificatie
door met veel nadruk het tegengestelde standpunt naar voren
te brengen, door te verwijzen naar de opvattingen van de
groep waartoe iemand behoort, door het creëren van een
fictieve tegenstander
overtredingen van de relevantieregel
non-argumentatie: een standpunt wordt met andere middelen
verdedigd dan argumentatie, terwijl gedaan wordt of er
argumentatie wordt aangevoerd
door misbruik te maken van eigen of andermans autoriteit
(argumentum ad verecundiam / misbruik van ethos)
overtredingen van de vrijheidsregel
argumentum ad baculum: de drogreden van het dreigen met de
stok
argumentum ad misericordiam: de drogreden van het beroep
doen op iemands gemoed / medelijden
argumentum ad hominem: de drogreden van de misplaatste
persoonlijke aanval, de andere partij wordt monddood gemaakt door
te suggereren dat naar deze persoon niet geluisterd hoeft te worden,
heeft drie subtypen:
de directe persoonlijke aanval (abusive argumentum ad
hominem): er wordt geprobeerd om de andere partij als
discussiepartner in diskrediet te brengen, doordat een negatief
oordeel wordt gegeven over persoonlijke kwaliteiten van de
andere partij door hem of haar domheid, onwetendheid of
slechtheid te verwijten.
indirecte persoonlijke aanval (circumstantial
argumentum ad hominem): de andere partij wordt verdacht
gemaakt door tesuggereren dat deze bevooroordeeld is ten
aanzien van de kwestie waarover verschil van mening bestaat
doordat deze vanwege diens achtergrond een persoonlijk
belang heeft bij de betreffende kwestie.
persoonlijke inconsequentie-aanval (tu quoque): er wordt
geclaimd of gesuggereerd dat iemand, gezien diens eerdere
positie over dezelfde of een soortgelijke kwestie of gezien
diens verdere gedrag, zijn of haar standpunt of twijfel niet naar
voren zou mogen brengen.
een standpunt als heilig verklaren: als bepaalde standpunten
niet ter discussie mogen worden gesteld, omdat ze bij voorbaat (op
ideologische of andere gronden) heilig zijn verklaard.
een standpunt als taboe verklaren
overtredingen van de standpuntregel
drogreden van de stroman: het standpunt van de andere partij
vertekenen (verkeerd voorstellen) / een fictief standpunt in de
schoenen schuiven.
door de woorden van de andere partij uit hun context te halen,
door te overdrijven, door simplificatie
door met veel nadruk het tegengestelde standpunt naar voren
te brengen, door te verwijzen naar de opvattingen van de
groep waartoe iemand behoort, door het creëren van een
fictieve tegenstander
overtredingen van de relevantieregel
non-argumentatie: een standpunt wordt met andere middelen
verdedigd dan argumentatie, terwijl gedaan wordt of er
argumentatie wordt aangevoerd
door misbruik te maken van eigen of andermans autoriteit
(argumentum ad verecundiam / misbruik van ethos)
