Memo OVJ
Toetsing van: Project Veiligheid en Justitie
HBR1PRVJ
Hogeschool Leiden Opleiding HBO-Rechten Herkansing Inleverdatum: Collegejaar
2019/2020,
14 augustus
blok 5
2020
Aantal woorden: 1353
Namen Studentnummer Opleiding Klas Docent
HBO-Rechten RE_1P
Sophie Geelhoed 1122577 M. Varekamp
, Memorandum Officier van Justitie.
Aan: Officier van Justitie
Van: Sophie Geelhoed
CC:
Datum: 10/07/2020
Betreft: zaak verduistering, Bertus Blommesteijn
Introductie
U, Officier van Justitie heeft aan mij Sophie Geelhoed gevraagd of ik in de zaak van Bertus
Blommesteijn met proces-nummer PL1500-2016 de aannames en feiten van elkaar kan
onderscheiden om vervolgens de relevante juridische feiten onder elkaar te noteren.
De heer Bertus Blommesteijn wordt verdacht van verduistering (eventueel in
dienstverband). Ik zal in dit memorandum eerst beginnen met de dossiergegevens om
daarna over te gaan naar de aannames en feiten van onder andere de aangifte, de verhoren,
bevindingen en tot slot de conclusie.
Inhoudsopgave
1. Dossier gegevens
2. Aannames/feiten aangiften
3. Aannames/feiten verhoor aangever
4. Aannames/feiten bevindingen
5. Aannames/feiten verhoor getuigen
6. Aannames/feiten verhoor verdachte
7. conclusie
Dossier gegevens
Verdachte: Bertus Blommesteijn
Verdacht van: verduistering in dienstbetrekking
Wet: art. 322 strafrecht
Plaats delict: Leiden (bestelbus geparkeerd voor werk)
Pleegdatum: Tussen donderdag 24 november 2016, 06:00 uur en donderdag 8 december
2016, 10:30 uur
Aannames/feiten aangiften
Feiten:
- Op donderdag 8 december 2016 om 10:36 uur meldde Glenn Hartkamp zich op
politiebureau Leiden Midden.
- Hij doet aangifte namens rechtspersoon Dickhartkamp tegen Bertus Blommesteijn
voor verduistering in dienstbetrekking art. 322 Sr.
Toetsing van: Project Veiligheid en Justitie
HBR1PRVJ
Hogeschool Leiden Opleiding HBO-Rechten Herkansing Inleverdatum: Collegejaar
2019/2020,
14 augustus
blok 5
2020
Aantal woorden: 1353
Namen Studentnummer Opleiding Klas Docent
HBO-Rechten RE_1P
Sophie Geelhoed 1122577 M. Varekamp
, Memorandum Officier van Justitie.
Aan: Officier van Justitie
Van: Sophie Geelhoed
CC:
Datum: 10/07/2020
Betreft: zaak verduistering, Bertus Blommesteijn
Introductie
U, Officier van Justitie heeft aan mij Sophie Geelhoed gevraagd of ik in de zaak van Bertus
Blommesteijn met proces-nummer PL1500-2016 de aannames en feiten van elkaar kan
onderscheiden om vervolgens de relevante juridische feiten onder elkaar te noteren.
De heer Bertus Blommesteijn wordt verdacht van verduistering (eventueel in
dienstverband). Ik zal in dit memorandum eerst beginnen met de dossiergegevens om
daarna over te gaan naar de aannames en feiten van onder andere de aangifte, de verhoren,
bevindingen en tot slot de conclusie.
Inhoudsopgave
1. Dossier gegevens
2. Aannames/feiten aangiften
3. Aannames/feiten verhoor aangever
4. Aannames/feiten bevindingen
5. Aannames/feiten verhoor getuigen
6. Aannames/feiten verhoor verdachte
7. conclusie
Dossier gegevens
Verdachte: Bertus Blommesteijn
Verdacht van: verduistering in dienstbetrekking
Wet: art. 322 strafrecht
Plaats delict: Leiden (bestelbus geparkeerd voor werk)
Pleegdatum: Tussen donderdag 24 november 2016, 06:00 uur en donderdag 8 december
2016, 10:30 uur
Aannames/feiten aangiften
Feiten:
- Op donderdag 8 december 2016 om 10:36 uur meldde Glenn Hartkamp zich op
politiebureau Leiden Midden.
- Hij doet aangifte namens rechtspersoon Dickhartkamp tegen Bertus Blommesteijn
voor verduistering in dienstbetrekking art. 322 Sr.