Rechtspsychologie en Forensisch bewijs
Opdracht 3: Scenariodenken
Whitney Hintzen
i6243205
aantal woorden: 1374
Vraag 1
, Hypothese 1: Anneke is komen te overlijden ten gevolge van een ongeluk.
Hypothese 2: Anneke heeft zelfmoord gepleegd.
Hypothese 3: Anneke is gestorven aan een natuurlijke dood.
Hypothese 4: Anneke is komen te overlijden ten gevolge van een misdrijf.
Vraag 2
Om te falsificeren ben ik op zoek naar bewijs dat in strijd is met de hypothese in plaats van bewijs dat
consistent is met de hypothese.1
Hypothese 1
- Waarom was het potje met slaappillen leeg? Hoeveel slaappillen heeft zij die nacht genomen?
Hiervoor dient er gekeken te worden naar de maaginhoud van Anneke en of zij al dan niet de
voorgeschreven dosis heeft overschreden. Een overdosis zou erop wijzen dat het hoogst
waarschijnlijk niet om een ongeluk zal gaan.
- Waarom lag Anneke op verfrommelde dekens en niet onder de dekens rond deze tijd (januari)
van het jaar en waarom lag het kussen naast het hoofd van Anneke? Dit wijst niet op een
normale slaappositie voor "een ongelukje".
- Waar waren de man en de vriendin van Anneke op de avond van 23 januari op het tijdstip van
overlijden? Indien één van beide geen alibi heeft op het tijdstip van overlijden, is er een
mogelijkheid dat deze bij Anneke waren op dat moment. Indien het een ongelukje betrof,
verwacht je dat deze personen 112 zouden bellen of om hulp zouden vragen, i.p.v. Anneke
achter te laten.
- Voorgaande vraag kan ondersteund worden door te kijken of er DNA van de man/vriendin
aangetroffen zijn in de slaapkamer.
- Zijn er sporen van geweld aangetroffen? Deze wijzen niet op een ongelukje.
Hypothese 2
- Waar waren de man en de vriendin van Anneke op de avond van 23 januari op het tijdstip van
overlijden ? Indien een van beide geen alibi heeft op het tijdstip van overlijden, is er een
mogelijkheid dat deze bij Anneke waren op dat moment. Zelfmoord wordt in de meeste
gevallen niet in aanwezigheid van gezelschap gepleegd. 2
- Zijn er vingerafdrukken op het potje met slaappillen gevonden, die niet van Anneke zijn? Dit
kan erop wijzen dat het niet Anneke is die een overdosis heeft genomen.
- Waarom heeft niemand iets aan Anneke gemerkt de dagen voor haar dood? Dit wijst niet op
suïcidale gedachten of een aanwijzing dat het specifiek in deze periode minder goed ging met
Anneke.
- Zijn er sporen van geweld aangetroffen? Dit wijst niet op zelfmoord.
Hypothese 3
- Zijn er sporen van geweld aangetroffen? Deze wijzen niet op een natuurlijk dood.
- Wat is het tijdstip van overlijden van Anneke, hebben de man en vriendin van Anneke een
alibi voor dat tijdstip op de avond van 23 januari? Indien de man of vriendin op het tijdstip
van overlijden aanwezig waren, wordt de hypothese van een natuurlijke dood minder
aannemelijk.
1
Van Koppen & Mackor 2020, p. 1138-1139.
2
Trimbos-instituut 2010, p. 4
Opdracht 3: Scenariodenken
Whitney Hintzen
i6243205
aantal woorden: 1374
Vraag 1
, Hypothese 1: Anneke is komen te overlijden ten gevolge van een ongeluk.
Hypothese 2: Anneke heeft zelfmoord gepleegd.
Hypothese 3: Anneke is gestorven aan een natuurlijke dood.
Hypothese 4: Anneke is komen te overlijden ten gevolge van een misdrijf.
Vraag 2
Om te falsificeren ben ik op zoek naar bewijs dat in strijd is met de hypothese in plaats van bewijs dat
consistent is met de hypothese.1
Hypothese 1
- Waarom was het potje met slaappillen leeg? Hoeveel slaappillen heeft zij die nacht genomen?
Hiervoor dient er gekeken te worden naar de maaginhoud van Anneke en of zij al dan niet de
voorgeschreven dosis heeft overschreden. Een overdosis zou erop wijzen dat het hoogst
waarschijnlijk niet om een ongeluk zal gaan.
- Waarom lag Anneke op verfrommelde dekens en niet onder de dekens rond deze tijd (januari)
van het jaar en waarom lag het kussen naast het hoofd van Anneke? Dit wijst niet op een
normale slaappositie voor "een ongelukje".
- Waar waren de man en de vriendin van Anneke op de avond van 23 januari op het tijdstip van
overlijden? Indien één van beide geen alibi heeft op het tijdstip van overlijden, is er een
mogelijkheid dat deze bij Anneke waren op dat moment. Indien het een ongelukje betrof,
verwacht je dat deze personen 112 zouden bellen of om hulp zouden vragen, i.p.v. Anneke
achter te laten.
- Voorgaande vraag kan ondersteund worden door te kijken of er DNA van de man/vriendin
aangetroffen zijn in de slaapkamer.
- Zijn er sporen van geweld aangetroffen? Deze wijzen niet op een ongelukje.
Hypothese 2
- Waar waren de man en de vriendin van Anneke op de avond van 23 januari op het tijdstip van
overlijden ? Indien een van beide geen alibi heeft op het tijdstip van overlijden, is er een
mogelijkheid dat deze bij Anneke waren op dat moment. Zelfmoord wordt in de meeste
gevallen niet in aanwezigheid van gezelschap gepleegd. 2
- Zijn er vingerafdrukken op het potje met slaappillen gevonden, die niet van Anneke zijn? Dit
kan erop wijzen dat het niet Anneke is die een overdosis heeft genomen.
- Waarom heeft niemand iets aan Anneke gemerkt de dagen voor haar dood? Dit wijst niet op
suïcidale gedachten of een aanwijzing dat het specifiek in deze periode minder goed ging met
Anneke.
- Zijn er sporen van geweld aangetroffen? Dit wijst niet op zelfmoord.
Hypothese 3
- Zijn er sporen van geweld aangetroffen? Deze wijzen niet op een natuurlijk dood.
- Wat is het tijdstip van overlijden van Anneke, hebben de man en vriendin van Anneke een
alibi voor dat tijdstip op de avond van 23 januari? Indien de man of vriendin op het tijdstip
van overlijden aanwezig waren, wordt de hypothese van een natuurlijke dood minder
aannemelijk.
1
Van Koppen & Mackor 2020, p. 1138-1139.
2
Trimbos-instituut 2010, p. 4
