Onderzoeksmethoden &
Statistiek (KOM)
Grasple
Stuvia samenvatting
Cursusdoelen
ken je de basis begrippen uit sociaalwetenschappelijk
onderzoek
o Zie begrippenlijst
Weet je uit welke fases sociaalwetenschappelijk onderzoek
is opgebouwd
o 1. Idee/theorie
o 2. Onderzoeksvragen
o 3. Onderzoeksontwerp
o 4. Hypothesen
o 5. Data verzameling
o 6. Data-analyse
Ben je bekend met de ethische aspecten van
sociaalwetenschappelijk onderzoek
o Belmont report
Respect voor personen
Goeddoen
Rechtvaardigheid
o Betrouwbaarheid & verantwoordelijkheid
o Integriteit
Ken je enkele kwantitatieve en kwalitatieve
dataverzamelings- en data-analysetechnieken en de voor- en
nadelen hiervan gegeven een onderzoeksvraag
o h
Kan je bovenstaande toepassen om een eenvoudig sw-
onderzoek op hoofdlijnen kritisch te beoordelen.
o jk
Hoorcollege 1 – Inleiding
Producent van wetenschappelijk onderzoek: Iemand die zelf
wetenschappelijk onderzoek uitvoert en zijn resultaten presenteert.
,Consument van wetenschappelijk onderzoek: Iemand die resultaten van
wetenschappelijk onderzoek leest, evalueert, interpreteert en benut voor
zijn/haar werk.
Evidence-based is dat het gebaseerd is op onderzoek en dus
wetenschappelijk bewezen.
Kenmerken wetenschappelijk onderzoek:
Empirisch
o Gebaseerd op systematische waarnemingen
o Het bewijs van zinuiten of van de instrumenten die de
zintuigen bijstaan (thermometer of weegschaal) zijn de basis
van conclusies.
Controleerbaar
o Door bijv. Peers.
o We kunnen controleren hoe dit onderzoek is gedaan en of het
betrouwbaar is.
Probalistisch
o Geen deterministische uitspraken.
We doen een steekproef dus we hebben niet alles
onderzocht.
Houden rekening met onzekerheid.
Transparant
,Wetenschappelijk onderzoek:
Theorie:
Een geheel van denkbeelden, hypothesen en verklaringen die
samenhangen.
Een getoetst model ter verklaring van waarnemingen van de
werkelijkheid
We proberen de wereld om ons heen te verklaren
Start van een onderzoek
Kenmerken goede wetenschappelijke theorie:
Ondersteund door data
o Data uit wetenschappelijk onderzoek
Falsifieerbaar
o Theorie moet kunnen weerlegd worden d.m.v. verzamelde
data
o Anders heeft het geen zin om het te onderzoeken
Bijv. Overheid die ons met 5g straling onderdrukt
Spaarzaam
o Proberen de complexe werkelijkheid te beschrijven in zijn
eenvoudigheid.
o Breedste algemeenheid > kleine details uitsluiten
In wetenschappelijk onderzoek heb je 2 soorten onderzoeksvragen:
, Fundamenteel
o Oplossen van kennisproblemen
o Bijv. Hoe werkt het brein van een kind met ADHD?
Toegepast
o Oplossen van praktijkprobleem
o Bijv. Welke verandering in een klaslokaal kunnen we
toepassen om kinderen met ADHD te helpen?
Hoe beter de onderzoeksvraag, hoe beter je de onderzoeksmethode kan
uitvoeren.
Review journal articals vatten alle gepubliceerde onderzoeken op een
onderzoeksgebied samen.
Meta-analyse: Resultaten van meerdere studies worden gecombineerd.
Bevooroordeelde redeneringen:
De conclusie accepteren omdat het logisch lijkt
Beschikbaarheidsheuristiek: Dingen die ineens in onze gedacht
voorkomen onze gedachtegang sturen
We zien de relaties tussen een gebeurtenis en het gevolg ervan
niet. We vergeten te zoeken naar informatie die we niet zien.
Confirmation bias: We kijken alleen naar informatie die
overeenkomt met wat wij geloven en denken
Bias blind spot: We denken dat we niet vooroordelen en denken dat
onze mening objectief is.
Present bias: We trekken een conclusie op basis van beschikbare
informatie
Onderzoeksontwerp:
Wat voor soort empirische gegevens worden verzameld en bij wie?
Zijn de gegevens kwalitatief of kwantitatief?
o Kwalitatief: Gegevens die subjectief zijn??
o Kwantitatief: Gegevens die we kunnen uitdrukken in een getal
Bijv geef het een cijfer van 1 - 10
Hoe worden de gegevens verzameld?
Hypothese: Specifieke verwachtingen d.m.v. kennis die we al hebben over
het onderwerp. Het specifieke resultaat dat de onderzoeker in de sutdie
zla waarnemen als de theorie juist is.
Kwalitatief onderzoek:
Doel van kwalitatief onderzoek:
Sociale fenomenen begrijpen vanuit natuurlijke context