WETENSCHAPPELIJKE ARTIKELEN
Paul Frielink - De positieve interpretatie van het opportuniteitsbeginsel
De door de wetgever gekozen formulering van het opportuniteitsbeginsel is voor tweeërlei uitleg
vatbaar.
De negatieve interpretatie: Enerzijds kan worden betoogd dat het gelet op de bewoordingen van het
tweede lid van de artikelen 167 en 242 als uitgangspunt geldt dat het OM alle haalbare strafzaken
vervolgd.
De positieve interpretatie: anderzijds laat de wettelijke formulering ook toe dat het vertrekpunt van het
OM is om strafzaken niet te vervolgen en dat Alleen wel te doen wanneer het algemeen belang
daarmee wordt gediend.
Begin van de jaren 70 van de vorige eeuw ging het van een negatieve naar positieve interpretatie. De
positieve interpretatie past beter bij de gedachte dat het strafrecht ultimum remedium was.
Een positieve interpretatie van het opportuniteitsbeginsel biedt meer mogelijkheden tot het maken van
keuzes en het leggen van de accenten dan de negatieve interpretatie. De inzet van het strafrecht wordt
dan bepaald door maatschappelijke behoeften.
Matthias Borgers - Het de auditu arrest
het de auditu arrest staat symbool voor de wijze van procesvoering in strafzaken comma waarin
veelvuldig gebruik wordt gemaakt van niet ter zitting afgelegde getuigenverklaringen. Letterlijk gaat
het om een verklaring van horen zeggen, dat wil zeggen dat de verklaring van persoon A die
overbrengt (overbrengende verklaring) dat hij een ander persoon b heeft horen verklaren
(overgebrachte verklaring).
In het wetboek van 1838 gold een strenge uitsluiting van getuigenissen van horen zeggen.
De Hoge Raad oordeelt dat de overbrengende verklaring van een getuige als bewijsmiddel kan worden
gebruikt, Omdat een dergelijke verklaring den gehoord indruk van de getuige weergeeft, hij was vervat
in een proces verbaal van een opsporingsambtenaar.
De uitsluiting van het testimonium de auditu zou tegen Den geest van het nieuwe wetboek koma
waaraan ten grondslag ligt om enerzijds den rechter tot een deugdelijke motivering van zijn vonnis te
ver verrichten en anderzijds geen enkele bron gesloten te houden.
Pompe: men zou kunnen zeggen dat dit arrest voor het strafproces meer betekenis heeft dan het hele
wetboek.
Het de auditu arrest kan als symbool worden beschouwd van de Nederlandse wijze van procesvoering.
, L. Van Lent, A. Smolders en M. Malsch - Pleidooi voor een debat over een
onmiddellijker strafproces in Nederland
het onmiddellijkheid beginsel geldt als beginsel in het Nederlandse strafproces, maar In de praktijk is
er maar in zeer beperkte mate gebruik gemaakt van onmiddellijke procesvoering.
Slechts bij uitzondering verschijnen getuigen of deskundigen In de rechtszaal. De terechtzitting biedt
maar weinig beperkt zelfstandig onderzoek van het bewijs.
- Dit komt door het de auditu arrest: het onderzoeken van het directe bewijs op de terechtzitting
zou slechts een herhaling van zetten zijn.
Het niet zorgvuldig toetsen van de processen verbaal als middel en het niet oproepen van deskundigen
voor de zitting, waardoor mogelijke gebreken in hun rapporten niet opgemerkt worden, negatieve
invloed hebben op de waarheidsvinding.
Contourennota:
1. De vroegtijdig horen van getuigen en uitvoeren van ander onderzoek bevordert de deugdelijkheid en
kwaliteit van het onderzoek.
2. Het voorkomt aanhoudingen ter zitting om onderzoeken te effectueren.
Assissenproces Brugge
Jury proces is de mondelinge bewijsvoering de regel, waardoor alle getuigen In de zittingszaal moeten
verschijnen om een verklaring af te leggen. De chronologie van de representatie die en de
onvermijdelijke herhalingen droegen bij aan een gelaagd inzicht, de opsporingsfunctionarissen en
deskundigen slaagt erin onderzoekshandelingen voor een breed publiek inzichtelijk te maken. De
aanwezigen moeten een idee krijgen van wat de straat vermag aan opsporingshandelingen.
Landgericht Mainz
In beginsel moeten alle getuigen, waaronder opsporingsambtenaren en deskundigen, ter terechtzitting
worden gehoord; verklaringen afgelegd in het vooronderzoek kunnen in beginsel niet voor het bewijs
worden gebruikt.
De alibi getuige was niet opgeroepen; het alibi werd door de verdachte pas ter zitting naar voren
gebracht. De getuige moest direct ter zitting komen en anders wordt de zitting later voortgezet.
Een proces waarin de zittingsrechters de waarheidsvinding bijzonder actief ter hand nemen door
getuigen te horen, hun bevoegdheden om getuigen te Laten verschijnen te gebruiken en zich zeer
indringend en gedetailleerd door deskundigen Laten informeren. De zittingsrechters gaven zo het
proces een sterk dialectisch karakter.
De verhoren ter zitting creëren een serieus debat dat de waarheidsvinding dient, en dat opsporing,
bewijs en rechtspraak zichtbaar maakt.
In Nederland bevordert de wetgever cultuur van efficiency. Nederlandse strafrechters werken zich
voorafgaand aan de zitting een slag In de rondte om het dossier tot In de puntjes te beheersen.
Paul Frielink - De positieve interpretatie van het opportuniteitsbeginsel
De door de wetgever gekozen formulering van het opportuniteitsbeginsel is voor tweeërlei uitleg
vatbaar.
De negatieve interpretatie: Enerzijds kan worden betoogd dat het gelet op de bewoordingen van het
tweede lid van de artikelen 167 en 242 als uitgangspunt geldt dat het OM alle haalbare strafzaken
vervolgd.
De positieve interpretatie: anderzijds laat de wettelijke formulering ook toe dat het vertrekpunt van het
OM is om strafzaken niet te vervolgen en dat Alleen wel te doen wanneer het algemeen belang
daarmee wordt gediend.
Begin van de jaren 70 van de vorige eeuw ging het van een negatieve naar positieve interpretatie. De
positieve interpretatie past beter bij de gedachte dat het strafrecht ultimum remedium was.
Een positieve interpretatie van het opportuniteitsbeginsel biedt meer mogelijkheden tot het maken van
keuzes en het leggen van de accenten dan de negatieve interpretatie. De inzet van het strafrecht wordt
dan bepaald door maatschappelijke behoeften.
Matthias Borgers - Het de auditu arrest
het de auditu arrest staat symbool voor de wijze van procesvoering in strafzaken comma waarin
veelvuldig gebruik wordt gemaakt van niet ter zitting afgelegde getuigenverklaringen. Letterlijk gaat
het om een verklaring van horen zeggen, dat wil zeggen dat de verklaring van persoon A die
overbrengt (overbrengende verklaring) dat hij een ander persoon b heeft horen verklaren
(overgebrachte verklaring).
In het wetboek van 1838 gold een strenge uitsluiting van getuigenissen van horen zeggen.
De Hoge Raad oordeelt dat de overbrengende verklaring van een getuige als bewijsmiddel kan worden
gebruikt, Omdat een dergelijke verklaring den gehoord indruk van de getuige weergeeft, hij was vervat
in een proces verbaal van een opsporingsambtenaar.
De uitsluiting van het testimonium de auditu zou tegen Den geest van het nieuwe wetboek koma
waaraan ten grondslag ligt om enerzijds den rechter tot een deugdelijke motivering van zijn vonnis te
ver verrichten en anderzijds geen enkele bron gesloten te houden.
Pompe: men zou kunnen zeggen dat dit arrest voor het strafproces meer betekenis heeft dan het hele
wetboek.
Het de auditu arrest kan als symbool worden beschouwd van de Nederlandse wijze van procesvoering.
, L. Van Lent, A. Smolders en M. Malsch - Pleidooi voor een debat over een
onmiddellijker strafproces in Nederland
het onmiddellijkheid beginsel geldt als beginsel in het Nederlandse strafproces, maar In de praktijk is
er maar in zeer beperkte mate gebruik gemaakt van onmiddellijke procesvoering.
Slechts bij uitzondering verschijnen getuigen of deskundigen In de rechtszaal. De terechtzitting biedt
maar weinig beperkt zelfstandig onderzoek van het bewijs.
- Dit komt door het de auditu arrest: het onderzoeken van het directe bewijs op de terechtzitting
zou slechts een herhaling van zetten zijn.
Het niet zorgvuldig toetsen van de processen verbaal als middel en het niet oproepen van deskundigen
voor de zitting, waardoor mogelijke gebreken in hun rapporten niet opgemerkt worden, negatieve
invloed hebben op de waarheidsvinding.
Contourennota:
1. De vroegtijdig horen van getuigen en uitvoeren van ander onderzoek bevordert de deugdelijkheid en
kwaliteit van het onderzoek.
2. Het voorkomt aanhoudingen ter zitting om onderzoeken te effectueren.
Assissenproces Brugge
Jury proces is de mondelinge bewijsvoering de regel, waardoor alle getuigen In de zittingszaal moeten
verschijnen om een verklaring af te leggen. De chronologie van de representatie die en de
onvermijdelijke herhalingen droegen bij aan een gelaagd inzicht, de opsporingsfunctionarissen en
deskundigen slaagt erin onderzoekshandelingen voor een breed publiek inzichtelijk te maken. De
aanwezigen moeten een idee krijgen van wat de straat vermag aan opsporingshandelingen.
Landgericht Mainz
In beginsel moeten alle getuigen, waaronder opsporingsambtenaren en deskundigen, ter terechtzitting
worden gehoord; verklaringen afgelegd in het vooronderzoek kunnen in beginsel niet voor het bewijs
worden gebruikt.
De alibi getuige was niet opgeroepen; het alibi werd door de verdachte pas ter zitting naar voren
gebracht. De getuige moest direct ter zitting komen en anders wordt de zitting later voortgezet.
Een proces waarin de zittingsrechters de waarheidsvinding bijzonder actief ter hand nemen door
getuigen te horen, hun bevoegdheden om getuigen te Laten verschijnen te gebruiken en zich zeer
indringend en gedetailleerd door deskundigen Laten informeren. De zittingsrechters gaven zo het
proces een sterk dialectisch karakter.
De verhoren ter zitting creëren een serieus debat dat de waarheidsvinding dient, en dat opsporing,
bewijs en rechtspraak zichtbaar maakt.
In Nederland bevordert de wetgever cultuur van efficiency. Nederlandse strafrechters werken zich
voorafgaand aan de zitting een slag In de rondte om het dossier tot In de puntjes te beheersen.
